巴列卡諾與巴薩比賽之前，教頭帕科重談“要控球”的老調(diào)。但由于他上任后7場對巴薩的比賽中，巴列卡諾的總進球數(shù)為4，而巴薩為31顆，因此人們戲謔地把巴列卡諾笑稱為巴薩的后院，是恩里克靶場的同時，也納悶地問道：巴列卡諾所追求的控球究竟有什么好處呢？

　　“是為了減少對方對我們的攻擊次數(shù)，”帕科在賽前回答說，“因為巴薩的三前鋒能力太強了，球在我們腳下多一分鐘時間，巴薩的威脅就減少1分鐘?！睘榱耸贡荣惈@得良好的成績，他在爭取控球的前提下又給部下添了兩條死命令，那就是比賽中保持高度集中和“敢于冒最大的風險”。

▲迭戈·略倫特被罰下

　　可惜今晨巴列卡諾與巴薩的上半場比賽，并沒有像帕科所預告的那樣富有表演性，而是充滿了事故：21分鐘時門將的接球脫手，讓拉基蒂奇完成了補射；22分鐘時裁判沒有明察內(nèi)馬爾的越位在先，導致了后者和梅西的配合進球；41分鐘時后衛(wèi)略倫特因鏟球踹倒拉基蒂奇而吃紅牌被罰下場，更使少一名球員的巴列卡諾想爭控球也難了。

▲中場休息時，帕科的眼神足以殺死裁判

　　中場休息時帕科對裁判怒視的眼神讓人感覺怪陰森的，下半場面對MSN繼續(xù)使用三后衛(wèi)打法，更讓人覺得違反常規(guī)。包括第67分鐘后腰伊圖拉被罰下場后，巴列卡諾仍固執(zhí)地打著他們所信奉的攻勢球。根據(jù)帕科的理論，輸1球和輸10球都是輸三分，何不與對手拼個魚死網(wǎng)破。

　　盡管馬努舒第56分鐘為巴列卡諾攻入1粒頭球，但1比5的最終結局，使輿論對帕科的冒險打法究竟屬于勇敢還是自殺的爭論，又死灰復燃了。加泰羅尼亞評論家皮齊·阿隆索在賽后指出：“面對三前鋒的對手往往是布置四后衛(wèi)（其中一人是補位的清道夫），而面對強大的MSN，帕科卻以三后衛(wèi)應付，那真是讓人無語了。如蘇亞雷斯打入那粒點球，如巴薩還認真想著擴大戰(zhàn)果，我想今晚的比分就不是簡單的1比5了。 ”

　　在博斯克宣布了歐洲杯后將退休的決定之后，帕科的名字也出現(xiàn)在了候補教練的名單之中。畢竟控球也是國家隊的理論之一。但看了這場比賽之后，不知足協(xié)決策層的頭腦中會不會又多一個問號。畢竟聯(lián)賽的積分制還允許帕科憑一時之勇去打風險球，但世界杯，歐洲杯是短期競賽，需要更沉穩(wěn)的教練。因為一場比賽的失誤，就有可能遭到被淘汰的命運。因為在一名球員的一生中也許沒有幾次大賽的機會，一旦因教練的毛手毛腳而過早的告別競賽，將成為一生的遺憾。