德國(guó)人民津津樂道的“夏日童話”，已經(jīng)極其接近破滅邊緣。3月4日，關(guān)于2006年世界杯申辦的賄選疑云的調(diào)查報(bào)告正式公布，該報(bào)告由德國(guó)足協(xié)委任一家法務(wù)公司進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。這家法務(wù)公司對(duì)外表示，調(diào)查并沒有找到任何明確指明2006年世界杯有過賄選的證據(jù)。但該公司的另一表態(tài)令人玩味：這并不能完全排除賄選存在的可能性。

670萬歐元的“奇幻漂流”

進(jìn)行調(diào)查的富而德律師事務(wù)所表示：“我們沒有掌握任何買選票的事實(shí)?！倍P(guān)于德國(guó)足協(xié)在2005年4月27日轉(zhuǎn)給國(guó)際足聯(lián)的670萬賄選資金，該事務(wù)所表示，這筆資金在文件中被記成為開幕式所用，但卻立馬進(jìn)入了阿迪達(dá)斯前任首席執(zhí)行官羅伯特·路易斯-德雷菲斯的賬戶。

這份長(zhǎng)達(dá)380頁的報(bào)告指出，國(guó)際足聯(lián)在當(dāng)天便把這筆錢轉(zhuǎn)賬到了路易斯-德雷菲斯設(shè)立的瑞士賬戶上，前國(guó)際足聯(lián)主席布拉特知曉此事。而這個(gè)瑞士賬戶是路易斯-德雷菲斯在2002年8月開設(shè)的，在那不久后，也就是德國(guó)申辦世界杯成功兩年后，一筆1000萬瑞士法郎（約合670萬歐元）的款項(xiàng)，便轉(zhuǎn)入了一家瑞士法務(wù)公司。而這家公司的賬戶則顯示，有一筆此前不為人所知的款項(xiàng)，轉(zhuǎn)給了“足球皇帝”貝肯鮑爾——2006年世界杯申辦委員會(huì)、組織委員會(huì)主席。

此后這1000萬瑞士法郎又被分批轉(zhuǎn)到一家位居卡塔爾的公司，而該公司的擁有者則是前國(guó)際足聯(lián)高官、丑聞纏身的哈曼，他在2011年因在國(guó)際足聯(lián)主席大選中賄選，被處以終身禁止公開參與足球活動(dòng)的重罰。不過，哈曼本人否認(rèn)曾經(jīng)發(fā)生過這筆轉(zhuǎn)款，知名運(yùn)動(dòng)品牌阿迪達(dá)斯同樣表示并不知道這筆款項(xiàng)。富而德律師事務(wù)所則表示，一切超出目前調(diào)查事實(shí)的，都是猜測(cè)而已。“你可以把這筆錢和2006年布拉特參選國(guó)際足聯(lián)主席大選聯(lián)系起來，但只不過是猜測(cè)而已?！?/p>

之所以，富而德律師事務(wù)所無法完全排除賄選可能，是因?yàn)檫@次調(diào)查并沒有同所有當(dāng)事人進(jìn)行過面對(duì)面的質(zhì)詢——布拉特就是其中之一，他拒絕接受關(guān)于此的發(fā)問，盡管他曾早在2012年就公開表示過德國(guó)世界杯申辦存在問題。顯然，2009年過世的路易斯-德雷菲斯也在無法質(zhì)詢者名單中。該事務(wù)所還表示，在調(diào)查過程中，曾有包括丟失電子數(shù)據(jù)、電子郵件被刪除、文件無法查閱、相關(guān)人士拒絕接受問詢等諸多困難出現(xiàn)?！耙?yàn)檫@些情況，所以我們不能在今天給出一個(gè)最終結(jié)論?！?/p>

核心人物貝肯鮑爾三緘其口

但這份報(bào)告實(shí)際上已經(jīng)提供足夠多的信息，而值得注意的是，在報(bào)告發(fā)布一周前，德國(guó)足協(xié)秘書長(zhǎng)桑德羅克主動(dòng)辭職，他表示處于危機(jī)之中的足協(xié)需要徹底重新開始。桑德羅克還不是德國(guó)足協(xié)在丑聞爆發(fā)后，選擇辭職的最高級(jí)別官員。去年11月9日，尼爾斯巴赫在德國(guó)足協(xié)主席團(tuán)會(huì)議后宣布辭職，他表示做出這一決定是因?yàn)榈搅恕霸摓?006年世界杯賽這樣一個(gè)政治事件承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候了”。根據(jù)此次調(diào)查報(bào)告，尼爾斯巴赫深知那筆資金流動(dòng)的全部過程。

國(guó)際足聯(lián)表示對(duì)調(diào)查報(bào)告的歡迎態(tài)度，其在聲明中承諾將“認(rèn)真審視報(bào)告，并將利用報(bào)告中的發(fā)現(xiàn)，幫助目前正在進(jìn)行的國(guó)際足聯(lián)內(nèi)部對(duì)此進(jìn)行的調(diào)查?！眹?guó)際足聯(lián)還表示將和德國(guó)足協(xié)同享信息，并同瑞士和德國(guó)當(dāng)局合作，希望盡快解開此事謎團(tuán)。但國(guó)際足聯(lián)同樣表示調(diào)查受到重重阻礙，因?yàn)椤瓣P(guān)鍵證人并不愿意接受詢問，抑或是提供相關(guān)文件”。

去年10月16日，《明鏡》周刊“自揭家丑”，曝料德國(guó)為申辦2006年世界杯賄選，向國(guó)際足聯(lián)支付了670萬歐元，買通4名國(guó)際足聯(lián)執(zhí)委。該雜志表示這筆款項(xiàng)并非德國(guó)足協(xié)自掏腰包，而是由國(guó)際足聯(lián)的老朋友路易斯-德雷菲斯提供。

丑聞爆發(fā)后，輿論嘩然。德國(guó)政府迅速反應(yīng)，介入此事，德國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)包括足協(xié)總部在內(nèi)的多處地點(diǎn)進(jìn)行搜查。而事件核心人物、德國(guó)足球名宿貝肯鮑爾也公開承認(rèn)，在世界杯申辦過程中“犯了錯(cuò)誤”，但否認(rèn)存在買選票的賄選行為。貝肯鮑爾的沉默是此事真相不能水落石出的關(guān)鍵之一。2月5日，德國(guó)足協(xié)宣布因避免法定時(shí)效截止，以備在將來追討670萬歐元，對(duì)貝肯鮑爾等涉事人提起法律訴訟。而2月19日，國(guó)際足聯(lián)道德委員會(huì)又對(duì)他予以警告并處以罰款，原因是其拒絕配合調(diào)查2018年和2022年兩屆世界杯申辦中發(fā)生的問題。

在此次調(diào)查報(bào)告出臺(tái)后，貝肯鮑爾并未及時(shí)對(duì)此公開發(fā)言。而德國(guó)足協(xié)臨時(shí)主席科赫則立馬表示，這場(chǎng)丑聞是“德國(guó)足協(xié)徹頭徹尾的管理失敗，如此錯(cuò)誤決不能再犯”?？坪者€對(duì)前主席尼爾斯巴赫進(jìn)行了譴責(zé)。但他也表示對(duì)賄選與否“不能急于下結(jié)論”，“我們會(huì)認(rèn)真研讀這份報(bào)告，并進(jìn)行討論。我們也會(huì)等待稅務(wù)部門的調(diào)查，在此之前則不會(huì)做出任何結(jié)論?！?/p>

2000年7月，國(guó)際足聯(lián)執(zhí)行委員會(huì)經(jīng)過3輪投票之后，德國(guó)最終以一票的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了此前奪標(biāo)呼聲很高的南非（12票對(duì)11票），贏得2006年世界杯的舉辦權(quán)。15年后，不曾想那屆主辦出色的杯賽的申辦過程卻曝出諸多問題，在大眾汽車“尾氣門”之后，德國(guó)國(guó)家形象再遭重創(chuàng)?，F(xiàn)在回看德國(guó)時(shí)任總理施羅德在國(guó)家獲得世界杯主辦權(quán)后的表態(tài)，頗有諷刺意味?！暗聡?guó)進(jìn)行了一次一流的申辦運(yùn)動(dòng)，這無疑是貝肯鮑爾的偉大功勞?！?/p>

德國(guó)人眼中美好的“夏日童話”，或許只是看似美好罷了。