相信將來很少有人會(huì)否認(rèn)，國際足球理事會(huì)(IFAB)第130次全會(huì)是足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展史上的一個(gè)重要時(shí)間點(diǎn)。3月5日，這個(gè)由國際足聯(lián)以及英倫四大足總聯(lián)合組成的、職能于制定和修改《足球競賽規(guī)則》的機(jī)構(gòu)召開了媒體通氣會(huì)，公布了幾項(xiàng)經(jīng)過理事會(huì)討論之后形成的決議。其中最引人注目的是錄像助裁(Video Assistant Referees，簡稱VARs)被批準(zhǔn)進(jìn)入實(shí)驗(yàn)階段的“大新聞”。

　　請(qǐng)注意，理事會(huì)只是決定錄像助裁可以在一些賽事中進(jìn)行試行，并非對(duì)這個(gè)角色的正式認(rèn)可。但無論如何，它都預(yù)示著足球運(yùn)動(dòng)史上一場(chǎng)重大的變革即將到來。

　　自從“裁判”出現(xiàn)在綠茵場(chǎng)上之后，圍繞它產(chǎn)生的話題就從未停止過。隨著附著于足球運(yùn)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)利益愈發(fā)可觀，隨著現(xiàn)代轉(zhuǎn)播技術(shù)的不斷提升，綠茵法官的錯(cuò)誤變得越來越“多”，越來越“明顯”，也越來越“不可接受”。2010南非世界杯上，接連出現(xiàn)了越過德國門線的球被吹出，以及阿根廷明顯越位犯規(guī)后的得分被判有效的錯(cuò)誤判例。全世界人都看在眼里的事實(shí)，只有場(chǎng)上的裁判“蒙在鼓里”——阿根廷與墨西哥的1/8決賽，甚至球場(chǎng)大屏幕都重放了特維斯明顯越位的鏡頭，盡管看臺(tái)上一片噓聲，但主裁判羅塞蒂最終沒有改判。巨大的壓力之下，時(shí)任國際足聯(lián)主席布拉特終于一改之前“足球有缺憾美”的腔調(diào)，首度開口聲明“將考慮引進(jìn)科技輔助裁判”。但足球引入錄像輔助判罰卻是一個(gè)大大的難題，畢竟足球沒有籃球、網(wǎng)球和橄欖球那么多的停頓，生搬硬套其他項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)并不可行。近些年來，“錄像助裁”一直沒有被拿上臺(tái)面，但圍繞這一議題的討論和局部實(shí)驗(yàn)一直在進(jìn)行之中。

　　近日，荷蘭足協(xié)已經(jīng)開始著手實(shí)驗(yàn)“錄像助裁”手段，并計(jì)劃于下賽季的荷蘭杯賽中試行。此次公布的決議中，理事會(huì)將在國際足聯(lián)科技革新部門的輔助下開始為期兩年的實(shí)驗(yàn)。也就是說，“錄像助裁”在2017-18賽季之前不可能被正式推行。國際足球理事會(huì)給出了“錄像助裁”的幾個(gè)原則，即它只在關(guān)乎“進(jìn)球決定”、“點(diǎn)球決定”、“紅牌決定”和“紀(jì)律處罰球員辨識(shí)錯(cuò)誤”時(shí)才可啟用。步驟大致是：

　　1.主裁判通知錄像助裁或錄像助裁建議主裁判，某個(gè)判罰應(yīng)被回看；

　　2.錄像助裁查看相關(guān)視頻，并通過耳麥將錄像回放顯示的結(jié)果告知主裁判；

　　3.主裁判決定在場(chǎng)邊的監(jiān)視器親自觀看回放再做決定，或主裁判接受錄像助裁提供的信息并做出判罰。

　　其實(shí)，關(guān)于錄像輔助判罰的話題，此前我和裁判同行們也有過多次討論。大家大多是從開始的抵觸，到后來的有條件接受。關(guān)于錄像助裁，有兩個(gè)絕對(duì)原則不容觸碰：一是主裁判的權(quán)威，二是比賽的流暢性。前文提到的助裁步驟就有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：錄像助裁只是提供參考信息給主裁判，最終的決定仍由主裁判做出。是否需要錄像輔助，是否接受錄像輔助的建議，還是由主裁判說了算——錄像助裁，只是為他提供多一個(gè)幫手而已。

　　流暢性帶來的觀賞性是足球運(yùn)動(dòng)的魅力所在，如果錄像助裁的參與對(duì)此形成了破壞，自然得不償失。如果將“錄像助裁”的范圍限定在進(jìn)球、點(diǎn)球和紅牌等事件，則是將它對(duì)比賽流暢性的影響降到了低點(diǎn)。之前一直有人擔(dān)心錄像助裁對(duì)越位判罰的參考意見會(huì)對(duì)比賽產(chǎn)生影響，且存在部分判例下無從恢復(fù)比賽的尷尬，那么根據(jù)已公布的助裁原則，只有那種越位犯規(guī)后的進(jìn)球出現(xiàn)助裁才可介入。若一個(gè)沒有越位的好球被裁判吹掉致使比賽停止，原判將被維持。

　　“錄像助裁”在施行中還會(huì)遇到哪些問題，只有通過更多的實(shí)踐才能得到結(jié)論，這也是國際足球理事會(huì)批準(zhǔn)此次試驗(yàn)的原因。正像新任國際足聯(lián)主席因凡蒂諾所說：“今天我們?yōu)樽闱蜻\(yùn)動(dòng)做出了歷史性的決定。我們不能在面對(duì)未來時(shí)對(duì)科技的力量視而不見，但同時(shí)我們必須非常小心地去保護(hù)這項(xiàng)以流暢性為核心特征的運(yùn)動(dòng)。”圍繞“錄像助裁”，在國際足聯(lián)和國際足球理事會(huì)，以及在球員之間、球迷之間的討論不會(huì)停止。最終的結(jié)果如何，我們將拭目以待。

　　作為一名現(xiàn)役足球裁判員，我認(rèn)為國際足球理事會(huì)130屆全會(huì)的其他決議同樣值得關(guān)注。相比實(shí)驗(yàn)“錄像助裁”，一些動(dòng)議已經(jīng)得到最終通過并將寫進(jìn)2016-17版本的《足球競賽規(guī)則》。在3月5日的發(fā)布會(huì)上，新規(guī)則的修訂部分只做了部分公開，比如中圈開球的方向可以任意、由可被紀(jì)律處罰犯規(guī)導(dǎo)致受傷的球員可以在場(chǎng)內(nèi)接受護(hù)理、賽前球員通道內(nèi)犯有暴力行為的球員可以被裁判罰令出場(chǎng)等。但最重要的一個(gè)規(guī)則修改出現(xiàn)在第12章，罰球區(qū)內(nèi)破壞對(duì)方明顯得分機(jī)會(huì)導(dǎo)致的所謂“三重罰(紅牌、點(diǎn)球、下一場(chǎng)停賽)”將成為歷史。如果出現(xiàn)類似情況，部分情況下犯規(guī)球員將只被出示黃牌。除非：犯規(guī)行為屬于阻止對(duì)方移動(dòng)(holding)、拉(pulling)或推(pushing)；犯規(guī)隊(duì)員的目的不是對(duì)球或他根本沒有爭得球的機(jī)會(huì)；犯規(guī)隊(duì)員的行為無論位置都必須被罰令出場(chǎng)的(如嚴(yán)重犯規(guī)、暴力行為)。

　　這條規(guī)則的修訂，旨在減輕犯規(guī)球員受到的“過分處罰”。當(dāng)然并非所有人都認(rèn)可如此的修改，但它是在國際足球理事會(huì)下被討論了兩年之久后做出的決定。從今年6月1日開始，新規(guī)則將正式開始實(shí)施，歐洲杯和百年美洲杯上，大家就可體會(huì)一把新規(guī)則的新感受。