比利奇評(píng)球

ITV評(píng)論嘉賓，西漢姆主帥，前克羅地亞國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)、主帥

英格蘭本場(chǎng)比賽延續(xù)了他們之前2場(chǎng)在控球方面的巨大優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)非常難得?？梢钥闯觯@批英格蘭球員的實(shí)力非常平均，沒(méi)有明顯的短板。

就我個(gè)人來(lái)看，英格蘭無(wú)法進(jìn)球雖然讓人失望，但造成這個(gè)結(jié)果的原因，絕不是因?yàn)榛羝嫔M(jìn)行的6人輪換。相反，英格蘭在大面積輪換之后從球員間的磨合到對(duì)教練戰(zhàn)術(shù)意圖的領(lǐng)會(huì)，做得都相當(dāng)不錯(cuò)。鋒線上霍奇森派上上一場(chǎng)進(jìn)球的瓦爾迪和斯圖里奇，再正常不過(guò)了。如果依舊使用凱恩和斯特林，我反倒覺(jué)得奇怪。

兩個(gè)邊后衛(wèi)的輪換確實(shí)讓我比較吃驚。但平心而論，沃克和克萊因、羅斯和伯特蘭的水平機(jī)會(huì)相差無(wú)幾，誰(shuí)出現(xiàn)在首發(fā)都很正常?？纯唇裉炜巳R因的表現(xiàn)吧，作為一名邊后衛(wèi)他居然送出了7次關(guān)鍵傳球，并且在右路高速插上后的過(guò)人和傳中都極有威脅，對(duì)克萊因而言這是現(xiàn)象級(jí)的表現(xiàn)。所以我并不覺(jué)得霍奇森的輪換有什么不妥的地方。整支球隊(duì)的節(jié)奏一如既往，沒(méi)能進(jìn)球其實(shí)只是運(yùn)氣而已。英格蘭至少創(chuàng)造出了4到5次絕佳的進(jìn)球機(jī)會(huì)。

這是本屆杯賽的第4場(chǎng)0比0?？纯粗按虺鲞@個(gè)比分的球隊(duì)吧，有東道主法國(guó)、世界冠軍德國(guó)和C羅所在的葡萄牙。為什么這些強(qiáng)隊(duì)都無(wú)法攻破對(duì)手大門呢？其實(shí)還是破密集防守的問(wèn)題，當(dāng)實(shí)力較弱的球隊(duì)把所有重心都放在防守上時(shí)，另一邊想要進(jìn)球的確非常非常難，有時(shí)也需要運(yùn)氣的幫忙。面對(duì)今天斯洛伐克幾乎全員后撤防守，英格蘭能創(chuàng)造出這么多機(jī)會(huì)，已經(jīng)表現(xiàn)得足夠優(yōu)秀?？纯次靼嘌赖谝粓?chǎng)比賽吧，他們也是最后時(shí)刻才依靠一記頭球絕殺捷克。

雙方在比賽中的真實(shí)站位

其實(shí)我們換個(gè)角度想一想，如果在淘汰賽階段英格蘭遇到的是渴望進(jìn)攻、不再一味密集防守的對(duì)手，那么進(jìn)球可能就不是問(wèn)題了。像瓦爾迪、阿利和斯圖里奇這樣的球員，如果有空間讓他們發(fā)揮出速度優(yōu)勢(shì)，將大幅提升英格蘭在進(jìn)攻中的威脅。參考3月英格蘭3比2逆轉(zhuǎn)德國(guó)，雖然只是一場(chǎng)友誼賽，但我們看到只要當(dāng)對(duì)手也攻出來(lái)，那么英格蘭就會(huì)獲得許多反擊的機(jī)會(huì)，以目前這支三獅軍團(tuán)的能力，也是有資格跟世界冠軍叫叫板的。

而說(shuō)到防守，目前看來(lái)英格蘭的后防線還算穩(wěn)健。之前所丟的2球一個(gè)有一定運(yùn)氣成分，一個(gè)是遠(yuǎn)距離的定位球。除此之外在陣地防守上英格蘭做的不錯(cuò)，唯一需要注意的就是斯莫林和卡希爾必須保證健康，以及不要無(wú)謂的吃牌，被罰停賽。

作為西漢姆的教練，這些在英超效力的球員的特點(diǎn)和能力我再熟悉不過(guò)，我知道他們的潛力有多大。在淘汰賽階段，我認(rèn)為英格蘭能走得更遠(yuǎn)。