體壇+特約記者大浦報(bào)道

江蘇女排在領(lǐng)先甚至率先拿到賽點(diǎn)的情況下卻2比3遭浙江隊(duì)逆轉(zhuǎn)，將女排聯(lián)賽總決賽首回合的勝利果實(shí)拱手相讓，也令現(xiàn)場超過一半的江蘇球迷頓時(shí)鴉雀無聲。江蘇女排的失利，也引發(fā)公眾的熱議：江蘇女排到底輸在了哪里？或許，有三個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)值得推敲。

首先，龔翔宇該不該接一傳？是始終存有爭議的技術(shù)環(huán)節(jié)。

其實(shí)在主攻一傳有起伏的情況下，龔翔宇若能承擔(dān)3輪一傳，對于主攻來說將會減輕一定負(fù)擔(dān)。尤其是本場比賽，面對浙江女排的強(qiáng)勢發(fā)球，核心主攻張常寧在保證強(qiáng)攻的情況下只有26%的一傳到位率，更多情況下刁琳宇只能組織強(qiáng)攻，讓浙江女排更容易進(jìn)行有效攔防，楊舟甚至攔網(wǎng)上雙拿到了11分。這也造成了龔翔宇在球隊(duì)落后的情況下難以“雪中送炭”，后半場成功率慘淡，最終蔡斌不得已為之將其換下。

其實(shí)，國家隊(duì)的接應(yīng)一直都具備三輪一傳的能力，以保證隊(duì)伍在困難局面下能迅速進(jìn)行自我調(diào)整；其實(shí)即便是俄羅斯女排的岡察洛娃也需要承擔(dān)三輪一傳，所以江蘇女排不妨嘗試讓龔翔宇承擔(dān)部分一傳，令接應(yīng)和主攻之間能互相彌補(bǔ)，共同分擔(dān)彼此的壓力。

其次，江蘇女排在本場比賽中也未能形成有效的攔防體系。

造成對方三名球員得分過20分，兩名主攻李靜和汪慧敏甚至分別打出了54.8%和65.3%的成功率，聯(lián)手砍下47分。而唯一攔網(wǎng)破百的江蘇球員王辰玥在攔網(wǎng)環(huán)節(jié)卻只拿到1分，整場比賽只拿到6分，并在決勝局的關(guān)鍵球上還出現(xiàn)了一個(gè)攔網(wǎng)時(shí)用腳觸網(wǎng)的致命失誤，導(dǎo)致江蘇女排最終失利。需要針對對手重點(diǎn)進(jìn)攻隊(duì)員做攔防部署工作，也是江蘇女排需要總結(jié)的環(huán)節(jié)。

再之，在關(guān)鍵球的分配處理上，刁琳宇還需要表現(xiàn)得更成熟一些。

尤其是決勝局14:13率先拿到賽點(diǎn)的情況下，姜倩雯的進(jìn)攻被對手有效攔起，而接應(yīng)位置的張常寧最后都沒再扣球，這也是有點(diǎn)不合理的分配。畢竟張常寧的殺傷力更強(qiáng)，而且具備了打關(guān)鍵球的心理素質(zhì)，所以在關(guān)鍵球的分配上，蔡斌可以給予刁琳宇明確的指導(dǎo)。

當(dāng)然，高手過招勝負(fù)只在毫厘之間，江蘇隊(duì)輸給常規(guī)賽冠軍浙江隊(duì)并不算冷門，但這三個(gè)環(huán)節(jié)若能稍作改變，或許會產(chǎn)生不一樣的結(jié)果。