體壇+特約記者亦景述評(píng)

今天凌晨，莎娃用一場(chǎng)精彩的勝利征服了斯圖加特4500位現(xiàn)場(chǎng)觀眾、200多位的到場(chǎng)媒體以及全球數(shù)以億計(jì)的電視觀眾，沒有執(zhí)法任務(wù)的主裁和沒有比賽任務(wù)的球員幾乎都去到了現(xiàn)場(chǎng)觀看莎娃的復(fù)出首秀，用“空前絕后”來形容她的影響力一點(diǎn)也不為過。

包括諾尼、瑪麗安娜在內(nèi)的著名網(wǎng)球主裁全部成為莎娃復(fù)出首秀的看客

馬卡洛娃、庫茲涅佐娃、美拉德諾維奇以及中國球員張帥現(xiàn)場(chǎng)觀戰(zhàn)莎娃

羅迪克說網(wǎng)球賽事關(guān)乎生意而非道德，所以給莎娃發(fā)放外卡完全沒有問題。如果從羅迪克的觀點(diǎn)出發(fā)的發(fā)，斯圖加特給莎娃發(fā)外卡絕對(duì)是百分之百賺到了，雖然賽事總監(jiān)強(qiáng)調(diào)說發(fā)外卡之前票就賣得差不多了，但他心里清楚得很，歐美幾乎所有的主流媒體悉數(shù)到場(chǎng)，作為一站W(wǎng)TA頂級(jí)賽事，這應(yīng)該全數(shù)歸功于莎拉波娃。

斯圖加特賽已經(jīng)嘗到了給莎娃發(fā)外卡的甜頭，但有一項(xiàng)賽事，礙于身份高貴，它既不想錯(cuò)過莎拉波娃的熱度，又不想因?yàn)榻o莎娃發(fā)外卡而備受指責(zé)。于是就拿“要不要給莎娃發(fā)外卡”這件事反復(fù)炒作，這個(gè)賽事就是法網(wǎng)。在要不要給莎娃法網(wǎng)正賽外卡這個(gè)問題上，法網(wǎng)迄今為止已經(jīng)經(jīng)歷了三次態(tài)度的大轉(zhuǎn)變：首先，法網(wǎng)的發(fā)言人稱這是個(gè)非常棘手的問題，不方便作出回應(yīng)；接著，看到莎娃的外卡問題越炒越熱，不甘遇冷的法網(wǎng)表示將在5月15號(hào)公布是否給莎娃發(fā)放外卡，接受全民公投，引得輿論一片嘩然；兩天后，法網(wǎng)再出奇葩思路，決定當(dāng)天在官方facebook上直播是否給“莎娃發(fā)放外卡”，態(tài)度轉(zhuǎn)變之快，手法之獨(dú)特讓諸多球迷直呼想不到，很多球迷直接表示“法網(wǎng)這是想蹭莎娃的熱度到了不要臉的地步”。

法國網(wǎng)協(xié)原本計(jì)劃對(duì)是否給莎娃外卡進(jìn)行公投

最終將公投升級(jí)成了直播

據(jù)ESPN報(bào)道，現(xiàn)在不光是法網(wǎng)組委會(huì)坐不住了，連溫網(wǎng)組委會(huì)都開始不淡定了。行事古板的英國人本來是不計(jì)劃給莎娃發(fā)放任何外卡的，如果莎娃表現(xiàn)夠好，她或許還可以憑借自己的努力趕上比賽的報(bào)名時(shí)間。但是現(xiàn)在輿論越炒越熱，據(jù)說溫網(wǎng)已經(jīng)不得不開始考慮給莎娃發(fā)放外卡的可能性，并將她和其他外卡對(duì)象同等對(duì)待。只是得益于開賽時(shí)間晚于法網(wǎng)，溫網(wǎng)還不至于“喪心病狂”到搞網(wǎng)絡(luò)直播票選是否該給莎娃發(fā)外卡的地步。

作為兩屆法網(wǎng)冠軍，莎娃該不該拿這個(gè)外卡本身就是個(gè)偽命題。站在反對(duì)離場(chǎng)的人會(huì)像布沙爾那樣嚴(yán)厲指責(zé)“她是個(gè)騙子，所有的騙子都不應(yīng)該被允許重返賽場(chǎng)”，但這樣的指責(zé)未免太過嚴(yán)厲了一點(diǎn)，人非圣賢孰能無過？

布沙爾炮轟莎娃是個(gè)騙子

支持的人則更多像羅迪克以及克里斯特爾斯說的那樣，“她已經(jīng)為自己的過錯(cuò)付出了代價(jià)”。其實(shí)從商業(yè)的角度來說，每個(gè)賽事都會(huì)搶著給莎娃發(fā)放外卡。說到底，法網(wǎng)還是一項(xiàng)網(wǎng)球賽事，需要觀眾票房的支撐，需要輿論的炒作，這兩樣莎娃都可以提供，在這樣的前提下，法網(wǎng)又如何拒絕得了不給莎娃這張外卡呢？