收購羅馬的比利時(shí)國腳納因格蘭失敗，正當(dāng)所有人期待恒大對(duì)另一位效力于歐洲5大聯(lián)賽的優(yōu)質(zhì)后腰伸出橄欖枝，中超霸主卻瞬間變身拜仁，從上賽季堪堪保級(jí)的天津泰達(dá)挖來塞爾維亞中前衛(wèi)古德利，時(shí)隔半年后，這位前荷甲頂級(jí)中場(chǎng)能否接過暴力鳥的槍？挺起恒大的腰呢？

首先來看看古德利上賽季在泰達(dá)的表現(xiàn)吧，中超出戰(zhàn)19場(chǎng)，在1697分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，貢獻(xiàn)1球及5次助攻，5次助攻分別是主場(chǎng)勝申花、主場(chǎng)平蘇寧、客場(chǎng)負(fù)上港、主場(chǎng)負(fù)亞泰以及客場(chǎng)負(fù)富力的比賽，其中客場(chǎng)對(duì)富力則是傳射。如果單論制造進(jìn)球的數(shù)據(jù)，他遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法和保利尼奧相比，因?yàn)楸┝B上賽季中超出戰(zhàn)20次，就有7球及2助攻的表現(xiàn)，在進(jìn)攻威脅度方面，似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于古德利。

但我們必須考慮到，兩人所處的平臺(tái)天差地別，一邊是高高在上的恒大，一邊則是勉強(qiáng)保級(jí)的泰達(dá)，如果平臺(tái)對(duì)調(diào)，古德利能否有比肩保利尼奧的表現(xiàn)呢？如果單從數(shù)據(jù)來看，這種可能性完全存在。

我們不妨仔細(xì)比較一下兩名球員的數(shù)據(jù)，為公平起見，我們拿保利尼奧效力恒大的唯一一個(gè)完整賽季，也就是2016賽季的中超數(shù)據(jù)來與上賽季的古德利相比較（數(shù)據(jù)來自歐洲權(quán)威媒體whoscored）。

首先是控制及傳球方面。古德利上賽季場(chǎng)均能夠完成54.4次傳球，成功率84.4%，其中精準(zhǔn)長(zhǎng)傳2.5次，關(guān)鍵傳球1.7次，送出5次助攻；相對(duì)而言，保利尼奧2016賽季場(chǎng)均完成58.5次傳球，成功率88.2%，其中精準(zhǔn)長(zhǎng)傳2.5次，關(guān)鍵傳球1.2次，送出兩次助攻。我們可以看到，古德利雖然傳球次數(shù)及傳球成功率略遜，但跟保利尼奧一樣擅長(zhǎng)短傳，且向前傳球的威脅度似乎猶在保利尼奧之上，關(guān)鍵傳球及助攻數(shù)都?jí)旱购愦笈f將。

古德利上賽季傳球數(shù)據(jù)

接著是防守方面，古德利上賽季場(chǎng)均能夠完成2.2次鏟球、1.5次攔截、1.3次解圍、1.3次頭球以及0.2次封堵射門，總共吃到3張黃牌；那么2016賽季的保利尼奧是如何的呢？2.7次鏟球、1.6次攔截、0.9次解圍、1.7次頭球以及0次封堵射門，在這方面，保利尼奧略勝一籌，相對(duì)于古德利，保利尼奧的防守兇狠程度更強(qiáng)，更適合防線前沿掃蕩者的角色。

保利尼奧防守?cái)?shù)據(jù)

最后是進(jìn)攻，古德利1697分鐘進(jìn)1球，場(chǎng)均2.9次射門，1.1次帶球過人，1.8次被犯規(guī)；相對(duì)應(yīng)的保利尼奧則是2661分鐘進(jìn)7球，場(chǎng)均2.8次射門，0.8次帶球過人，1次被犯規(guī)。得出的結(jié)論是，保利尼奧效力恒大期間展現(xiàn)出的進(jìn)球能力優(yōu)于古德利，但后者在平臺(tái)升級(jí)后或有提升空間，因?yàn)樗吘乖诤杉滓苍?jīng)有過單賽季聯(lián)賽11球的佳績(jī)，而古德利帶球突破的能力不遜保利尼奧，也不要忘記他不俗的定位球功夫。

古德利上賽季進(jìn)攻數(shù)據(jù)

結(jié)論：用2016賽季巔峰的保利尼奧與上賽季的古德利相比，雖然兩人的特點(diǎn)并不完全相同，但從數(shù)據(jù)來看，保利尼奧在防守方面略勝，更適于防線前沿掃蕩者的角色，且進(jìn)球數(shù)據(jù)明顯占優(yōu)，但古德利在傳球威脅程度及盤帶過人方面略強(qiáng)，若登陸恒大這一平臺(tái)，或許能夠找回效力于荷甲期間的最佳狀態(tài)，變身不遜暴力鳥的優(yōu)質(zhì)中前衛(wèi)，挺起恒大的腰，或許并不是夢(mèng)想。