體壇+記者李森報道

聯(lián)賽做客萊萬特之前，齊達內收到了不少好消息。首先，2月1日還只能進健身房的C羅和瓦拉內，2日終于能參加正常訓練了，此前兩輪C羅對拉科魯尼亞和巴倫西亞共斬獲4球。其次，隊長拉莫斯傷愈復出，皇馬場上有了主心骨，齊達內本賽季首次湊齊主力11人。法國主帥本想用3連勝來提振士氣，為即將到來的歐冠練兵，然而理論上的最強陣容并未收到理想效果，皇馬盡管兩度領先，卻還是因為兩次防守失誤，最終只能吞下2比2平局的苦果。

戰(zhàn)術之失

穆尼斯妙招破解433

442戰(zhàn)術是皇馬上賽季拿到雙冠的秘訣，然而隨著對手熟悉了這套打法，也隨著某些球員狀態(tài)下降，442已失靈許久，皇馬在積分榜上被巴薩越甩越遠就是證明。如此局面下恰逢BBC重出江湖，齊達內想試試運氣也無可厚非，“433并不是我的發(fā)明，而是實踐證明了只要BBC狀態(tài)良好，433最能發(fā)揮出他們個人能力上的優(yōu)勢，這能幫助球隊取勝?！敝匦禄謴涂旃ゴ蚍ê颓皥鼍o逼，似乎將成為他在下半賽季的追求。

然而和442一樣，三箭頭打法也不是包治百病的良藥。不論何種陣型，要想取得成功都要做到最大程度揚長避短。由于皇馬過于信賴球星的個人能力，沒有強調整體配合的重要性，導致BBC組合難以發(fā)揮出應有的優(yōu)勢。上半場皇馬明明在強攻，唯一進球卻是來自定位球而非運動戰(zhàn)。第11分鐘，克羅斯開出右側角球，拉莫斯頭槌首開紀錄?；蜀R第2球同樣與BBC無關，雖然是由本澤馬助攻伊斯科打進，但在此之前貝爾已被換下，BBC進攻模式早已被442所取代。

三箭頭打法的短板究竟在哪里？首先，使用BBC就只能派上3名中場，一旦中場對抗落于下風，就有可能導致前后場脫節(jié)。萊萬特主帥穆尼斯本場排出可進可退的4141陣型，體現出很強的靈活性。當莫德里奇和克羅斯突破了對手5中場圍剿，萊萬特能就勢收縮防守，而如果他們在中場得手，就能利用中場球員的中距離傳球和前鋒的前插來完成射門。齊達內賽后感嘆：“萊萬特今晚共打出4次反擊就收獲了2個進球，對我們造成了極大的傷害?！?/p>

其次，BBC固然能給對方造成很大心理威懾，但當皇馬前壓太甚時，反而會造成對方退守，由此擠掉貝爾的沖刺空間。因此，最明智的辦法是長短球相結合來調動對方。此役之前，萊萬特9輪西甲4平5負陷入低潮，他們很有自知之明，只要被突破中場緊逼線就立即收縮防守，導致貝爾上半場難以發(fā)揮速度和過人優(yōu)勢。等到貝爾終于突破成功，比賽時間已經接近1個小時，萊萬特角球被破壞，皇馬發(fā)動犀利反擊，可惜貝爾右路傳中被破壞。

萊萬特前鋒何塞·莫拉萊斯賽后承認：“之前我們最擔心的是BBC中的貝爾，他傷愈復出后7戰(zhàn)進了6球。因此我們不僅讓左后衛(wèi)貼身防守他，還讓左前衛(wèi)伊維注意切斷通往貝爾的運輸線。盧納和伊維的前后夾擊取得了成效，再加上皇馬也沒有長傳找貝爾，他很難發(fā)揮出特長。要說本場誰對我們的威脅最大，我認為是本澤馬，他是BBC中拿球時間最多的一個，強攻時也最能參與配合?！?/p>

本澤馬的表現的確讓球迷感到驚喜。他自覺到兩翼接球，把射門的最佳位置留給了C羅。第11分鐘，雖然克羅斯開出的角球是由拉莫斯頂入，但本澤馬影響了門將的判斷，同樣是進球功臣。第81分鐘，本澤馬右路底線傳中，幫助伊斯科推射破門。齊達內對本澤馬的褒獎，是終于讓他打滿了全場。不過，皇馬如果能讓貝爾也更多參與進攻，BBC威脅豈不更大？

最后，要使433打法趨于完美，有球和無球時就要采取不同的態(tài)度。有球時長短球相結合而不是只玩中路滲透，才能讓對方來不及退守，從而發(fā)揮貝爾和C羅的反擊能力。無球時要以前場緊逼破壞對方的后場出球，減少對手快速反擊的機會。然而，皇馬太迷信BBC的個人能力，忽略了整體防守，于是實戰(zhàn)中再次吃虧。穆尼斯賽后說“我們理應獲得比平局更好的結果”，這話聽著有些夸張，其實萊萬特確實有領先的機會。第60分鐘，皇馬角球被破壞，萊萬特打反擊，赫塞·莫拉萊斯與莫德里奇一對一，不過他的傳中沒有隊友及時跟上，最終只是有驚無險。

下半場，萊萬特逐漸前壓，穆尼斯由4141變陣442，迫使齊達內換下已經不起作用的貝爾，433試驗就此以失敗告終。那么，今后齊達內還會繼續(xù)鐘情于這套打法嗎？

換人之失

齊達內為何總等著挨揍

伊斯科第81分鐘為皇馬再度超出比分后，齊達內立即用阿森西奧換下C羅，讓人十分驚訝，C羅下場時沒有和主帥握手，引發(fā)了媒體關于將帥失和的猜測。齊達內賽后特意解釋道：“這不過是正常換人，本來也沒有讓C羅打滿全場的打算，畢竟他剛恢復正常訓練。再說當時我派上阿森西奧，是因為他和本澤馬更能幫助中場。”

上半場退守的萊萬特下半場改打442，皇馬2比1領先后加強中場本沒有錯。但由于阿森西奧換下的不是本澤馬，而是具有反擊能力的C羅，這就意味著他出場后的職責是代替C羅承擔反擊重任，而不是控球，因此很難起到通過控球完成防守的目的。特別是在比賽最后階段，萊萬特傾巢而出并由帕齊尼扳平，齊達內的這次換人更是成了疑問手。

此前，齊達內用伊斯科換下貝爾的思路很清晰，皇馬邊路攻勢將由馬塞洛和卡瓦哈爾全權負責，伊斯科則與本澤馬、C羅聯(lián)手策劃內線進攻。本澤馬和伊斯科配合進球，證明齊達內的換人達到了目的。爭議在于，為何領先后沒有派上科瓦契奇這種刀斧手，另外直到再次被扳平才換上巴斯克斯是否太晚。

就在本場賽前，不少評論家已經批評過齊達內換人太晚。教練都會在下半場換人來調整打法，巴薩在下半場前25分鐘的換人比例為43%，馬競為59%，而齊達內在此期間的換人只占32%，他更愿意等到最后20分鐘再來改造球隊，占比高達64%，如此一來就要冒很大風險。以本場為例，眼見雙方體能都消耗不小，穆尼斯在第68分鐘和第77分鐘分別換上羅赫爾和帕齊尼兩名前鋒，由4141變陣442。在這種情況下，無論有沒有之后伊斯科的進球，皇馬都應該快速做出反應，強化中場力量，以求得像上半場那樣控制比賽。然而，一直被齊達內視為超級替補且狀態(tài)不錯的巴斯克斯，直到第90分鐘才被派上，指望他在短短的傷停補時內改變2比2平局是不現實的。

心態(tài)之失

斗爭到底變松懈到底

被弱旅萊萬特打進兩球讓皇馬球迷極為失望，他們很想知道，是什么原因導致了這種不幸？由于上周中沒有賽事，齊達內加大了訓練力度，因此體能原因首先被排除。體育運動學專家岡薩雷斯曾預測：“和去年一樣，皇馬能利用國王杯出局的機會進行小型集訓，對改善體能大有好處，這將使皇馬在決戰(zhàn)期擁有強大動力。”既然體能沒問題，只能從戰(zhàn)術和心理上找原因了。

從理論上說，433是當下較為先進的一種打法，至少能體現主帥的雄心勃勃，顯示球隊防御從前場開始。但433要想發(fā)揮作用，離不開整體演練，當3前鋒牽制干擾對方4后衛(wèi)出球時，還需要將整體防御從區(qū)域防守改為盯人防守，以達到全面扼殺對手的目的。只有當對方突破緊逼線之后，邊后衛(wèi)才由盯人回歸區(qū)域防守。

湊巧的是，皇馬的歐冠1/8決賽對手巴黎圣日耳曼也面臨同樣難題。該隊主帥埃梅里最近接受貝因體育主持人、皇馬名宿巴爾達諾采訪時說：“同時擁有姆巴佩、內馬爾和卡瓦尼，433打法似乎成了唯一的選擇，你總不能舍去其中的某一位球星。隨之而來的，就是前場緊逼和中場回防的話題了。緊逼能對對手產生心理威懾，但需要中后場同伴齊步跟上才會有作用。如果對方中場人數眾多，那就需要邊后衛(wèi)臨時壓上才能取得中場均勢，他們在緊逼失效后才會回到原來的位置。當然，要達到這種目標不僅需要全隊的默契，還需要球員勤奮跑動?！?/p>

如今的皇馬只關注BBC的個人能力和邊路攻勢，忽視了對中場的控制。第42分鐘，正是由于皇馬在中場丟球，萊萬特直傳快攻，雖然何塞·莫拉萊斯單刀射門被納瓦斯撲出，埃曼努埃爾·博阿滕依然補射空門得手。如果說此球是萊萬特抓住了433的弱點，他們第2球則完全是鉆了皇馬注意力不集中的空子。貝爾和C羅被換下后，雙方中場人數比是5比4，皇馬占據優(yōu)勢，然而第89分鐘，當球傳到帕齊尼腳下時，萊萬特中場并未受到足夠的干擾，意大利前鋒在完成射門時，卡瓦哈爾和瓦拉內離他也很遠。

皇馬國王杯主場被萊加內斯淘汰時，有一個鏡頭讓伯納烏人很是感動。巴斯克斯邊退場邊自言自語：“這是恥辱，在主場被淘汰是恥辱?！边@讓人感覺球員的自尊心受到了傷害。然而，本場皇馬兩度領先卻兩度被扳平，體現出球員態(tài)度依然不夠端正。以前皇馬“拼到最后一分鐘”的精神贏得了所有人的尊重，本賽季卻恰恰相反，由于領先后的放松，被巴倫西亞、赫羅納、塞爾塔、萊萬特等隊追平或反超。正如齊達內賽后所言：“上半程1比1戰(zhàn)平后，我們對萊萬特善打反擊的特點已經有所認識，但這次還是吃了同樣的虧。這樣丟掉2分，讓我感到格外沉痛，我們今后的工作還必須加倍努力?！?/p>

原本齊達內希望用聯(lián)賽3連勝振奮球隊和球迷的信心，這個愿望隨著本場2比2而徹底泡湯。更糟糕的是，這場平局會引起球隊和他本人的思路混亂。歐冠出戰(zhàn)巴黎圣日耳曼時，還該不該使用BBC？如何才能保證大門不失？輿論壓力會不會影響球員情緒？本周中皇馬依然沒有比賽，但齊達內該抓的已不僅僅是體能了。