體壇+特約記者雨人報(bào)道

      平昌冬奧短道女子3000米接力決戰(zhàn)硝煙散盡，當(dāng)結(jié)果顯示韓國隊(duì)奪冠，第二個(gè)沖線的中國隊(duì)吃到PEN時(shí)，范可新、曲春雨、李靳宇和周洋都驚呆了，李琰掩面失落，而所有國人更希望裁判給一個(gè)解釋。結(jié)果已定，中國接力隊(duì)因被判犯規(guī)無成績成事實(shí)，最重要的是，中國女子接力身陷被判犯規(guī)的“魔咒”。

      往事不堪回首，2006年都靈冬奧接力隊(duì)進(jìn)決賽，第三個(gè)到達(dá)終點(diǎn)，結(jié)果因?yàn)橥鯘鞒綍r(shí)犯規(guī)被取消成績。2014年索契冬奧，范可新、李堅(jiān)柔、劉秋宏、周洋戰(zhàn)決賽，沈錫希強(qiáng)行外道超越幫助韓國隊(duì)奪冠，而賽后裁判以周洋賽道上滑行影響對手為由判罰犯規(guī)，取消中國隊(duì)的成績，李琰申訴也被駁回。

      四年一輪回，中國短道女隊(duì)的悲情命運(yùn)卻是再次重演，近四屆冬奧第三次決戰(zhàn)被判罰犯規(guī)?；乜粗袊?duì)表現(xiàn)，范可新、曲春雨、李靳宇和周洋四位姑娘是積極主動，大部分時(shí)間都處在領(lǐng)先位置，盡管還剩兩圈被韓國隊(duì)超越，最后以第二名過終點(diǎn)，但如果這是最終結(jié)果，我們除了為中國短道隊(duì)點(diǎn)贊，也期待她們四年后卷土重來。

      然而裁判的最終判罰果斷搶戲，其實(shí)四年前索契判罰周洋阻擋也曾受到質(zhì)疑，李琰就表示周洋沒影響到對手滑行，不過美國名將阿波羅指出范可新和李堅(jiān)柔交接時(shí)，周洋站在賽道上，這是正確判罰。相比四年前，平昌決戰(zhàn)的判罰爭議性更大，絕對會在長時(shí)間內(nèi)成為被熱議的話題，用周洋的話說，越來越看不懂短道。

      主要有兩個(gè)爭議焦點(diǎn)，首先是中國的犯規(guī)是犯在哪里，大家與周洋的心情一樣，都想向裁判要答案。而從慢鏡頭看，范可新最后時(shí)刻與對手有身體接觸可能就此“中招”，更大的爭議在于韓國隊(duì)絆倒加拿大，為何不判犯規(guī)？

      單純對比團(tuán)隊(duì)實(shí)力，中國隊(duì)確實(shí)在韓國之下，沈錫希和崔敏靜的單兵作戰(zhàn)能力處在頂尖行列，而本賽季四站世界杯韓國隊(duì)在接力上拿到2金1銀1銅，而中國隊(duì)收獲1金1銀，成績上不如對手，加上臧一澤的受傷也讓中國接力實(shí)力受損，所以說單從紙面競爭力看我們略遜東道主。

      如果沒有任何場外因素，中國女隊(duì)即使跟隨韓國之后沖過終點(diǎn)屈居亞軍，那也是無怨無悔，大不了重頭再來，但因?yàn)榕辛P導(dǎo)致四年努力付之東流，而這樣的劇本已是一次一次再一次重演，我們只能為逆境中的中國隊(duì)加油，希望這些苦難都在四年后轉(zhuǎn)化為幸福。