據(jù)新華社記者王恒志報道

33個進球，4人上演帽子戲法，2018賽季中超首輪便掀起了進球狂潮。和刷新首輪進球紀錄相比，冬歇期兩大“土豪”大連一方和北京國安的大比分落敗更吸引眼球。如今的中超，買兩個超級前鋒并不能立竿見影，整體更均衡的球隊基本都取得了好的開始，而在U23和外援新政面前，各支球隊應(yīng)對各異，效果也各異，其對球隊和聯(lián)賽的影響仍待觀察。

由于引援調(diào)節(jié)費，中超大多數(shù)球隊在冬歇期沒有引入大牌球星，但這并不妨礙首輪33粒進球數(shù)創(chuàng)歷史新高。阿蘭、扎哈維、武磊和奧斯卡四人上演帽子戲法（3球）也創(chuàng)造了新紀錄，莫德斯特、特謝拉和塔爾德利也分別打入兩球。

和首輪進球狂潮、恒大意外落敗相比，兩大冬歇期“土豪”的慘敗更令人唏噓。重回中超的大連萬達為大連一方帶來了馬競雙星卡拉斯科和蓋坦，但整體實力的不均衡令他們面對上港毫無還手之力，0：8的比分只是數(shù)字，對重回中超的大連來說，一口顯然吃不成胖子，雖然他們?nèi)犐韮r中超第一，但定位恐怕還是保級第一。

和整體實力明顯遜一籌的大連相比，新賽季大換血、號稱“史上最豪華引援”的北京國安隊更令人“看不懂”，除了巴坎布和比埃拉兩大外援，他們還引入韋世豪、池忠國、池文一等多名內(nèi)援，但首戰(zhàn)0：3慘敗于山東魯能隊，就不是紙面實力不足的問題了，在大換血后，國安和施密特亟需找到捏合起全隊的“說明書”。

大連和國安的慘敗，證明在如今的中超，已經(jīng)不是買兩個超級前鋒就能“橫著走”的時代了。如今的足球，沒錢是萬萬不行的，但有錢也未必是萬能的。整體更均衡、陣容更穩(wěn)定的球隊在首輪相對都表現(xiàn)不錯，新賽季陣容變化都不大的球隊如上港、權(quán)健、魯能、蘇寧、富力，均取得了開門紅。

和比分勝負相比，中超首輪各隊應(yīng)對U23和外援政策的情況更值得觀察。16支球隊中，江蘇蘇寧令人驚訝地首發(fā)了三名U23球員，這在首輪絕無僅有。要知道，上賽季蘇寧還是使用U23球員人次和時間最少的球隊之一。

冬歇期蘇寧內(nèi)部挖潛、外部引援，隊內(nèi)U23儲備瞬間豐富，蘇寧用首輪三名U23球員首發(fā)、四名U23球員上場的實際行動掀起了“青春風(fēng)暴”。更令人欣喜的是，幾名U23球員都表現(xiàn)不俗，1997年出生的小將黃紫昌還打進本輪U23唯一進球，蘇寧也以3:1取得勝利。

八支球隊采用了一名U23球員首發(fā)的策略，在大多數(shù)人看來，這種策略雖然能保證先發(fā)質(zhì)量，但后手的換人戰(zhàn)術(shù)會受到很大限制。從比賽內(nèi)容看，各支球隊都在按部就班地完成“任務(wù)”，基本上領(lǐng)先的球隊好整以暇，落后的球隊則缺少更多變招。

使用兩名U23球員首發(fā)的七支球隊，在排兵布陣上更為從容。而這七支球隊中表現(xiàn)不如人意的球隊并不能將問題全部歸結(jié)在U23上。意外落敗的恒大被認為在使用U23球員上吃了虧，不過嚴格意義來說，一場比賽丟掉5個球恐怕同樣不是一兩名U23球員的問題，陣容日漸老化、中場控制力大減才是恒大的痼疾。

首輪比賽共有50名U23球員獲得出場機會，其中蘇寧、魯能和國安都有四人登場，亞泰兩人出場，其余球隊均出場三人。25名首發(fā)U23球員中有11名打滿了全場，最少的也打滿了半場比賽，平均出場時間達到70分鐘以上。

新政之下，U23球員在首輪比賽的出場時間大大增加，也有不少球員表現(xiàn)不俗。長期來看，U23陣容的厚度或?qū)⒃诼L的聯(lián)賽中越來越重要，但這一政策對于各支球隊和聯(lián)賽的影響仍有待觀察。

此外，視頻裁判也在首輪比賽中頻頻“露臉”，其中特謝拉的第二個進球被吹越位，經(jīng)過視頻裁判確認并未越位，巴西前鋒憑借此球為蘇寧鎖定勝局；拉維奇制造點球，經(jīng)視頻裁判確認無誤，但拉維奇卻在等待之后罰丟點球，未能幫助華夏早點扳平比分。