中超第3輪，除了江蘇蘇寧依然受到外援傷病的困擾，其他球隊都是標(biāo)準(zhǔn)的3外援配置，U23球員方面基本死守3名球員出場的底線，不愿激進(jìn)。

本輪共有47名小將出場，除了蘇寧兩人，其他球隊都是3人。95年出生的球員出場17人，首發(fā)10人；97年出生的小將本輪出場人數(shù)首次超過95年的，共出場19人，首發(fā)6人。多數(shù)球隊都開始努力培養(yǎng)97年出生的球員。

從出場時間來看，首發(fā)球員的平均出場時間一路走低，本輪3人上半場提前被換下，平均時間跌破70分鐘大關(guān)。替補(bǔ)球員還是難改跑龍?zhí)椎拿\，大多數(shù)球員替補(bǔ)上場依然位置混亂，跑幾分鐘結(jié)束。

2018賽季中超進(jìn)行了3輪，關(guān)于U23新政的應(yīng)對各隊都已經(jīng)心中有數(shù)。我們之前多次建議，3外援+2U23球員首發(fā)的策略在人員調(diào)整和戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對方面擁有足夠的優(yōu)勢，事實證明，10次使用這種配置的球隊拿到了4勝4平2負(fù)的成績。

然而，3外援+1U23首發(fā)依然是各隊的首選，這種配置勝率達(dá)到45.5%，輸球概率更高達(dá)51.5%。贏球主要是雙方都是單U23球員首發(fā)，有輸必有贏；在對陣3外援+2U23首發(fā)時，劣勢明顯。

魯能是最先嘗到多U23首發(fā)甜頭的球隊，姚均晟和劉洋兩名小將很難說表現(xiàn)有多精彩，李霄鵬的戰(zhàn)術(shù)思路對頭才是關(guān)鍵。3外援+2U23球員輸給單U23首發(fā)的比賽，只有恒大輸給富力這一場。

魯能前3輪一共打入7球，上半場打入4球有運氣的成分，也有塔爾德利狀態(tài)火熱的因素。同時，李霄鵬嚴(yán)格遵守馬加特的戰(zhàn)術(shù)思想，前半場攪合為主、后半場發(fā)力，U23小將劉洋三次提前被換下，三次在換人之后立馬收獲了鎖定勝局的進(jìn)球。在這套戰(zhàn)術(shù)思想下，魯能先進(jìn)球固然是好，先丟球也不怕，因為替補(bǔ)席上留有劉彬彬、吳興涵或者張弛等不同的后手，可以根據(jù)場面做出不同的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。這樣的U23使用策略，真的值得所有球隊學(xué)習(xí)。

把U23球員的使用上升到數(shù)學(xué)和統(tǒng)籌學(xué)的高度，這是中國足球的一個特色，也考驗各支球隊的建隊思路，其實是一件好事。

本賽季，恒大、蘇寧在U23球員的使用上最激進(jìn)，三輪報名18人名單的人數(shù)超過15人，平均每輪報名5人，至少用3人。還有接近半數(shù)的球隊，一直在使用“用幾個報幾個”的策略，擺明了替補(bǔ)上場的就是龍?zhí)?，不在乎場上局面，不留后手?/p>

僅僅一個冬天，去年U23使用時間最多的幾支球隊，河南建業(yè)、廣州富力、貴州恒豐今年的累計時間都已經(jīng)變成中下游，天津權(quán)健雖然時間還不少，主要靠劉奕鳴一個人撐場面。這些球隊的變化各有原因。建業(yè)去年重用的幾名小將，胡靖航結(jié)束租借回到上港，鐘晉寶94年出生已經(jīng)超標(biāo)；權(quán)健的鄭達(dá)倫年齡過線，張修維依然被禁賽；富力、貴州去年都是只依靠一個球員積累時間，今年黃政宇狀態(tài)不好、閔俊麟超標(biāo)。由此可見，只局限在眼前利益，視野太小，一個冬天就可能從優(yōu)勢變成劣勢。

今年也是同樣，蘇寧、魯能包括泰達(dá)的崛起，讓人眼前一亮。不過，一年的崛起意義并不大，下一個冬天同樣會巨變。

今年前3輪有5位小將打滿270分鐘，全部是95年出生，4位小將出場超過200分鐘，3位是97年出生。

魯能、國安、亞泰、泰達(dá)等隊重用的U23基本都是95年出生，今年踢得再好，明年也要一切推倒重來；相比之下，蘇寧、上港這種囤積了多名97、98年小將的球隊，可能已經(jīng)贏下未來。