《體壇周報》記者馬德興報道

中超第一階段戰(zhàn)罷，談及前11輪，一個無法回避的話題便是U23新政2.0版。盡管諸多國內(nèi)俱樂部對于該政策，依然采用各種方式力求過關，但部分年輕球員的確成為受益者。而涉及到這一政策的爭論，恐怕在短時間內(nèi)不會消失。

兩新人直接跳級國足

當新一期國家隊名單得到公布時，兩位U21球員黃紫昌和陳彬彬的入選，多少令很多人感到意外。不得不說，這二人是U23新政的最大受益者?；蛟S很多人會強調(diào)，“像黃紫昌、陳彬彬這樣的年輕球員，假如自身具備一定的實力，教練也會使用。即便沒有U23新政，也應該會冒尖?！?/p>

此話雖有一定道理，但回想過去幾年中超聯(lián)賽，在沒有U23政策情況下，中超究竟冒出多少新面孔，進而像黃紫昌、陳彬彬那樣跳級到國家隊？比如上一屆國奧隊，劉彬彬、吳興涵等球員的起點，甚至技戰(zhàn)術水準都要強于陳彬彬，但如今在各自球隊，能夠獲得更多的機會嗎？尤其是吳興涵，前幾個賽季一度被改為左后衛(wèi)。至于同一年齡段的陳灝，雖然曾是U系列聯(lián)賽的最佳射手，但如今在建業(yè)，反而出現(xiàn)在中后衛(wèi)，進而獲得比賽機會。從這一層意義上來說，黃紫昌、陳彬彬等年輕人的涌現(xiàn)，何嘗不是U23新政全面實施的初衷？即為本土球員創(chuàng)造機會。而這兩人，也確實抓住了機會。

很多時候，任何一項政策的出臺，都是利弊并存的，不可能只有利而沒有弊，或只有弊而沒有利。因此，面對黃紫昌、陳彬彬的迅速走紅，恐怕不能簡單地否定U23新政。因為這兩人直接進入到國家隊，正是因為中超聯(lián)賽的出色表現(xiàn)而入選，這已經(jīng)為U23新政的用意做出最好的詮釋。而且，站在更高更為長遠的角度，類似黃紫昌、陳彬彬這一類球員的出現(xiàn)，自然是越多越好，這才是中國足球的希望所在。

U23新政影響成績較大

當很多人全盤否定U23新政時，一個必須承認的現(xiàn)實，就是U23新政對于中超各隊的影響很大。實踐已經(jīng)證明：越是過往重視培養(yǎng)青少年球員的俱樂部，越能成為受益者。其實，這正是實施U23新政的另一個用意。

例如在U23球員使用方面，山東魯能在前11輪，一共有5位U23球員在中超先后登場。其中，有兩場比賽是三名U23一起首發(fā)，成績是1勝1平，分別是2比1擊敗華夏幸福、0比0北京人和。目前，魯能在積分榜上同上港并駕齊驅(qū)，何嘗不是因為U23新政而受益？而且在過去幾年，山東魯能的青少年球員培養(yǎng)工作，也是做得最好的。至于上海上港，同樣也是因為U23球員儲備充足，加上超級外援組合，最終有效彌補球隊的短板，使得成績相對比較穩(wěn)定。

相比之下，近些年公認的一些崛起之師，尤其是那些燒錢大戶，今年的整體成績與表現(xiàn)令人失望。究其原因，恰恰就是在U23球員方面，存在巨大的短板，同時，明顯地拉低球隊的整體水平。

最典型的就是廣州恒大，由于恒大隊這幾年就是依靠購買球員建隊，而且，一直試圖佐證“買船的就是強于造船”。即便是在今年中超使用的U23球員，全部是天價購入。但是，所買來的U23球員更多都是“金玉其外”。實戰(zhàn)之中，他們幾乎起不到任何作用。同時，幾乎是所有的U23球員全部曾經(jīng)得到嘗試，但沒有一人可以經(jīng)得起考驗。于是，球隊成績不佳也就順理成章。聯(lián)賽第一階段，該隊的多場失利，就同一些U23球員表現(xiàn)平平有關。

相似廣州恒大的，還有河北華夏幸福。該隊之所以第一階段表現(xiàn)不佳，除了整支隊伍的人員配置存在一些問題，U23球員也是一個薄弱環(huán)節(jié)。而直到最近幾輪，U21小將徐天沅才算站穩(wěn)腳跟。

因此在世界杯結束后，中超各隊究竟走勢如何，很大程度還要取決于U23球員的情況。比如廣州恒大，就算老板再發(fā)狠話，倘若解決不好U23球員這一環(huán)節(jié)，恐怕很難在下半年重振雄風。