【卡恩評(píng)球】格子軍防梅西得法 0比3反映阿根廷實(shí)力

卡恩評(píng)球
德國(guó)電視二臺(tái)嘉賓
我們必須先要指出,這不是梅西的阿根廷,這是阿根廷人的阿根廷,所以當(dāng)阿根廷表現(xiàn)不佳的時(shí)候,你不能總是說(shuō)梅西怎么樣怎么樣。如果僅僅從攻擊球員的個(gè)人能力來(lái)看,這支阿根廷鋒線球員的能力非常強(qiáng)大,但他們組合在一起并沒(méi)有合力。當(dāng)然,阿根廷的中后場(chǎng)還有很大提高余地,我認(rèn)為他們應(yīng)該更自信地投入比賽??肆_地亞整個(gè)中軸線都有相當(dāng)出色的球員,這支球隊(duì)如果能進(jìn)入狀態(tài),將是很可怕的力量,阿根廷將面臨很艱巨的挑戰(zhàn)。
裁判開(kāi)場(chǎng)尺度有些問(wèn)題,曼朱基奇和塔利亞菲科的兩次犯規(guī)都是足以得紅牌的動(dòng)作,卻最終連黃牌也沒(méi)有,這種較為粗獷的判罰可能對(duì)防守方的克羅地亞更有好處。算上恩佐·佩雷斯對(duì)拉基蒂奇的犯規(guī),場(chǎng)上火藥味顯然越來(lái)越足。直到雷比奇的犯規(guī),裁判才出示了第一張黃牌,這樣的判罰對(duì)對(duì)抗中本就不占上風(fēng)的阿根廷顯然是很大麻煩。錄像裁判對(duì)雙方隊(duì)員的犯規(guī)也是毫無(wú)辦法,一名能真正出色控制比賽的裁判顯然才是最重要的。當(dāng)然,這種對(duì)抗強(qiáng)度在這個(gè)級(jí)別球隊(duì)的比賽中出現(xiàn)是很正常的。
上半場(chǎng)雙方都有不錯(cuò)的機(jī)會(huì),比如說(shuō)佩雷斯的空門(mén),以及曼朱基奇的頭球偏出。這里要指出的是,阿根廷并沒(méi)有通過(guò)他們的技術(shù)制造出機(jī)會(huì),空門(mén)的機(jī)會(huì)是對(duì)手失誤的饋贈(zèng),而曼朱基奇頭球攻門(mén)的偏出,則暴露出了阿根廷防守上的巨大漏洞,這本是一個(gè)必進(jìn)之球。上半場(chǎng)結(jié)束之前,曼朱基奇回防到本方半場(chǎng)完成搶斷并造成反擊險(xiǎn)些得分,克羅地亞打反擊非常堅(jiān)決,2比0擊敗尼日利亞也使得他們有底氣堅(jiān)持這樣的戰(zhàn)術(shù)打法。
阿根廷的丟球,顯然是門(mén)將的一次饋贈(zèng),上半場(chǎng)卡瓦列羅就出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的失誤。這樣的失誤對(duì)球隊(duì)的士氣是非常大的打擊。雷比奇在本場(chǎng)比賽中其實(shí)更像是一名邊路防守球員,不過(guò)面對(duì)卡瓦列羅的饋贈(zèng)還是笑納了大禮。
必須指出,雖然這個(gè)進(jìn)球很幸運(yùn),但其實(shí)很多前鋒面對(duì)這樣的大禮反而會(huì)不知所措,但雷比奇的抽射打得非常冷靜。這是他在國(guó)家隊(duì)的第2個(gè)進(jìn)球,之前他只在2013年8月攻破過(guò)列支敦士登的大門(mén)。
克羅地亞對(duì)梅西的防守非常成功。梅西回撤得很大,無(wú)球的梅西基本是無(wú)人防守的,但梅西拿球時(shí),拉基蒂奇和布羅佐維奇就會(huì)迅速形成合圍,使得其很難有出球線路。直到阿奎羅下場(chǎng)后,伊瓜因和梅西之間才開(kāi)始形成合力。
梅西在60分鐘之后開(kāi)始選擇個(gè)人突破,這種突破確實(shí)顯得非常犀利,但在防守嚴(yán)密的克羅地亞面前作用有限。或者我們也可以說(shuō),梅西的體力也不允許其在90分鐘內(nèi)都以這種強(qiáng)度來(lái)突破。伊瓜因上場(chǎng)之后,阿根廷方面的邊路傳中顯然多了很多,但克羅地亞中路有像維達(dá)和洛夫倫這樣出色的后衛(wèi),這樣的戰(zhàn)術(shù)顯然沒(méi)什么威脅。
莫德里奇的射門(mén)是世界級(jí)的,他和克羅斯的中場(chǎng)組合是皇馬歐冠三連冠的保障,從全能的角度來(lái)講,他對(duì)皇馬的作用還要高于克羅斯,門(mén)將對(duì)這樣的射門(mén)是非常難以判斷的。奧塔門(mén)迪作為一名有經(jīng)驗(yàn)的后衛(wèi),被這樣輕易甩開(kāi)角度,顯然不太應(yīng)該,但這就是阿根廷后防線的真實(shí)寫(xiě)照。比賽的最后時(shí)刻,阿根廷已經(jīng)失去了斗志,拉基蒂奇的進(jìn)球水到渠成。唯一遺憾的是布羅佐維奇下輪要停賽。
這場(chǎng)比賽的比分,是目前阿根廷實(shí)力的正常體現(xiàn)。
熱門(mén)評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論
全部評(píng)論
暫無(wú)評(píng)論