體壇+特派記者梁宏業(yè)發(fā)自下諾德哥羅德球場(chǎng)

阿根廷的慘痛失敗再次被不少人拿來(lái)和梅西強(qiáng)行掛鉤，我本來(lái)不想寫(xiě)這篇稿子，但這些人刺激了我必須要解釋一下，這場(chǎng)比賽為什么梅西缺乏表現(xiàn)。

首場(chǎng)對(duì)冰島，全隊(duì)堅(jiān)持以梅西為核心，但球隊(duì)上半場(chǎng)傳球不夠快，如果不是在跑動(dòng)中完成配合，站著和梅西傳球很容易被斷掉。本場(chǎng)桑保利徹底改變了戰(zhàn)術(shù)，賽前就說(shuō)如果對(duì)手多派人盯防梅西，那么球隊(duì)在其他位置就會(huì)有二打一的進(jìn)攻人數(shù)優(yōu)勢(shì)，他的重點(diǎn)在后半句話，要利用梅西牽扯對(duì)方在中路的防守，然后球隊(duì)去強(qiáng)打邊路。

從比賽一開(kāi)始，梅西在防守時(shí)就出現(xiàn)在右邊路甚至是右后衛(wèi)的位置，這說(shuō)明他并不吝惜體能去防守。梅西實(shí)際的位置是在恩佐·佩雷斯和馬斯切拉諾身前打前腰，阿根廷右路進(jìn)攻實(shí)際上只有薩爾維奧一個(gè)人，左路進(jìn)攻則有阿庫(kù)尼亞和梅薩兩人，這就導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻以左路為主、右路為輔?？肆_地亞三中場(chǎng)莫德里奇、拉基蒂奇和布羅佐維奇隨時(shí)做好了踢倒梅西的準(zhǔn)備，但本場(chǎng)梅西不持球，阿根廷由兩個(gè)邊路發(fā)起進(jìn)攻，這破壞了克羅地亞的既定戰(zhàn)術(shù)。梅西在前場(chǎng)逼搶非常積極，甚至斷下過(guò)中衛(wèi)維達(dá)的球，但未能形成射門(mén)機(jī)會(huì)。上半場(chǎng)梅西的確沒(méi)有參與太多進(jìn)攻，可這是桑保利的戰(zhàn)術(shù)需要，梅西本就被設(shè)定為中路的假核心，這就是他的身份，參與進(jìn)攻少不足為奇。

下半場(chǎng)，門(mén)將超低級(jí)失誤導(dǎo)致失球后，阿根廷的戰(zhàn)術(shù)隨著心理受到打擊和連續(xù)換上伊瓜因、帕馮顯得很亂，梅西表現(xiàn)出愿意持球拯救球隊(duì)，開(kāi)始在禁區(qū)前拿球嘗試突破尋找射門(mén)機(jī)會(huì)。但很快，桑保利用迪巴拉換下恩佐·佩雷斯，梅西徹底失去了拯救球隊(duì)的機(jī)會(huì)。迪巴拉成為比梅西更接近球門(mén)和中鋒伊瓜因的二前鋒，梅西則被邊緣化到右邊路負(fù)責(zé)打開(kāi)空間。這是自殺式賭博，從未被信任過(guò)的迪巴拉在這種關(guān)鍵時(shí)刻突然被委以重任，其結(jié)果注定是失敗。梅西被邊緣化，恩佐·佩雷斯下場(chǎng)導(dǎo)致中場(chǎng)失控，這些與梅西有什么關(guān)系呢？

上半場(chǎng)結(jié)束后，我就想說(shuō)“這是一場(chǎng)屬于桑保利的比賽，而不是屬于梅西的”，當(dāng)時(shí)我認(rèn)為以阿根廷上半場(chǎng)的形勢(shì)應(yīng)該很有望取勝，這是一次解讀桑保利戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的良機(jī)。誰(shuí)知卡瓦列羅出現(xiàn)低級(jí)失誤，桑保利緊接著又在壓力下?lián)Q上迪巴拉，這一切只能逼迫我必須解釋一下梅西到底和這場(chǎng)失利有多大關(guān)系，不要一出現(xiàn)悲劇首先想的就是梅西。