體壇+記者李森述評

論整體實力，法國顯然要比克羅地亞更強，這會使他們在決賽中占據(jù)很大優(yōu)勢。但令人感嘆的是，今晚比賽中，克羅地亞卻更像一支強隊。他們在整個上半場都采取前場緊逼、中場追求控球的戰(zhàn)術(shù)，曾一度取得良好效果。至少，格列茲曼要想獲得射門，已經(jīng)要等到第46分鐘的時候了（不包括第37分鐘射入的那粒點球）；至少，姆巴佩要想發(fā)揮出邊路快速反擊特點，也已經(jīng)是第51分鐘了。

克羅地亞開局階段的緊逼和控球，不僅減少了格列茲曼和姆巴佩接觸球的機會，也使他們在斷球后能夠更快接近洛里斯的球門。但由于上半場兩名邊后衛(wèi)不敢貿(mào)然助攻，因此即便佩里西奇和雷比奇能有傳中，但要曼朱基奇一人完成和瓦拉內(nèi)、安蒂蒂的對抗，還會顯得勢單力薄。更糟糕的是，當(dāng)晚運氣也沒有站在克羅地亞一邊。不僅曼朱基奇的頭頂烏龍有博格巴越位的嫌疑，而且上半場僅有1次射門的法國卻獲得了2粒進球。

易邊后，克羅地亞暴露出了兩個明顯的缺陷。一是體能不足，二是前鋒能力不足。畢竟3場淘汰賽都打滿120分鐘，難免要付出體能代價。更不要說由于輕傷的出現(xiàn)，克羅地亞有數(shù)名球員無法參加決賽前的正常訓(xùn)練。正因為如此，當(dāng)克羅地亞已不能再顯示出整體力量的時候，法國球員個人的超強能力得到了體現(xiàn)。在58和64分鐘期間，博格巴和姆巴佩的進球，幾乎給決賽定了性。

盡管克羅地亞是一支永不繳械的球隊，曼朱基奇也在緊逼門將后撿到一粒進球。但下半場后階段，克羅地亞依然顯示出了前鋒的能力有限。哪怕達利奇在對丹麥、俄羅斯和英格蘭的下半場利用邊鋒內(nèi)切豐富禁區(qū)內(nèi)攻擊點，并達到了打加時賽的目的。德尚防患于未然，早在第53分鐘時就換上了高后腰恩宗齊，以做好抗?fàn)幙肆_地亞吊傳禁區(qū)的準備。再加上邊鋒雷比奇本場表現(xiàn)失常，使克羅地亞的情況和上半場沒有太大區(qū)別，那就是有進攻而缺少進球。

這場決賽，幾乎是整個世界杯的縮影。法國先是利用2個定位球兩破城池，然后再依靠體能和個人能力之優(yōu)勢，將進球增加到4粒。但要說足球的表現(xiàn)力，法國理應(yīng)表現(xiàn)得更好。

事實也同時證明，光依靠莫德里奇和拉基蒂奇的雙中場，克羅地亞想贏得世界杯仍過于艱難。畢竟瓦拉內(nèi)和安蒂蒂證明，他倆是世界杯上最穩(wěn)定的中衛(wèi)組合之一，三后腰博格巴、坎特和馬圖伊迪則顯示了強大的阻擊力。更要命的是，德尚從來就是把重心放在后場?？肆_地亞并不是奪標(biāo)大熱門，但達利奇可以感到自豪的是，他的球隊在決賽場上僅輸?shù)袅吮确?，而不是整體戰(zhàn)術(shù)和敢打敢拼的形象。