克洛普罵拉莫斯“殘暴” 卡里烏斯不失誤也買(mǎi)阿利松

體壇+記者朱斯蒂報(bào)道

克洛普還沒(méi)有從歐冠決賽的失利中走出來(lái)，日前接受媒體采訪，他再次譴責(zé)了拉莫斯的野蠻行徑——皇馬后衛(wèi)在歐冠決賽中先是拽倒薩拉赫，導(dǎo)致紅軍的王牌得分手提前下場(chǎng)，接著又肘擊卡里烏斯，間接造成利物浦門(mén)將連續(xù)犯下兩次致命的低級(jí)失誤。

克洛普直言皇馬隊(duì)長(zhǎng)是一個(gè)“粗暴的摔跤手”，“我當(dāng)然看過(guò)了回放，如果你看了回放你就不會(huì)站在皇馬一邊，你會(huì)覺(jué)得這（拉莫斯的行為）是粗暴和殘忍的。你不會(huì)覺(jué)得，‘哇哦，這次拼搶真棒’，這是粗暴的。雖然薩拉赫不會(huì)每次這樣摔倒都受傷，這次是不走運(yùn)，但你不應(yīng)該遇到這樣的事情，我不知道我們還會(huì)不會(huì)再經(jīng)歷這樣的事情——（拉莫斯）走上去給門(mén)將一肘子，在中場(chǎng)像個(gè)摔跤手那樣把我們的前鋒弄倒，然后贏掉比賽。這就是那場(chǎng)比賽的故事。”

拉莫斯用摔跤動(dòng)作拉倒薩拉赫

拉莫斯在一次禁區(qū)爭(zhēng)搶中肘擊卡里烏斯

“拉莫斯（賽后）說(shuō)了很多我不喜歡聽(tīng)的話，作為一個(gè)人，我不喜歡他所作出的反應(yīng)。他的意思好像就是‘怎么了，他們還想要什么？這很正常好吧?！?，這不正常。你只要看看拉莫斯過(guò)去的所作所為——我從5歲開(kāi)始看球——簡(jiǎn)直是劣跡斑斑。一年前對(duì)尤文的歐冠決賽，他就要為夸德拉多的紅牌負(fù)責(zé)，夸德拉多只是碰了他一下，然后他就開(kāi)始演了，事后沒(méi)有人再提起這個(gè)?！?/p>

“裁判應(yīng)該有更大的勇氣去做出決定。雖然這讓人感覺(jué)不對(duì)勁（拉莫斯沒(méi)有被罰下），但事已至此，我們什么也改變不了。顯然，在這種情況下，我們沒(méi)有贏下比賽，人們或許會(huì)說(shuō)我輸不起，但我沒(méi)有，我接受了事實(shí)，我不會(huì)第二天一早起床只想著‘拉莫斯?。ㄎ?span id="1dzvrhb" class="s1">XXX！）’我還好?！?/p>

卡里烏斯在歐冠決賽中先是把球扔到了本澤馬腳下，隨后又在面對(duì)貝爾角度較正的射門(mén)時(shí)出現(xiàn)黃油手。鑒于卡里烏斯反常的表現(xiàn)，利物浦在比賽后幾天專(zhuān)門(mén)給德國(guó)門(mén)將做了腦部檢查，他們得出結(jié)論，卡里烏斯腦部受到了撞擊，影響了他的正常發(fā)揮，而元兇正是拉莫斯。

拉莫斯弄傷薩拉赫后假惺惺上前慰問(wèn)。

克洛普說(shuō)：“他在比賽前和比賽中（失誤之前）都沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)任何征兆，我們?cè)跄芟胂蟀l(fā)生這種事情會(huì)和那次撞擊沒(méi)有關(guān)系？卡里烏斯認(rèn)為自己負(fù)有100%的責(zé)任，但醫(yī)生告訴他不是的，（被撞后）他的視力受到了影響。我知道人們會(huì)覺(jué)得我們把這個(gè)公之于眾只為了自己（甩鍋），這是瞎說(shuō)，做報(bào)告的可是波士頓的NFL（美國(guó)橄欖球大聯(lián)盟）腦震蕩專(zhuān)家。他說(shuō)卡里烏斯可能受到了影響，他能確定嗎？當(dāng)然不能，但有可能，專(zhuān)家就是這么說(shuō)的。”

那利物浦是不是不再信任卡里烏斯，所以才以7500萬(wàn)歐元的天價(jià)買(mǎi)下阿利松？“我們不會(huì)拿這個(gè)當(dāng)輸球的借口，但這是一個(gè)解釋?zhuān)覀冊(cè)跄懿还诒?？?wèn)題在于人們不相信我們，然后我們又買(mǎi)了一名新門(mén)將，人們就更加會(huì)覺(jué)得我們自己也不相信了，但這不是事實(shí)。如果我們贏了決賽，阿利松又在市場(chǎng)上可以買(mǎi)得到的話，我們?nèi)匀粫?huì)去買(mǎi)他，因?yàn)樗褪俏覀兿胍拈T(mén)將?！?/p>

克洛普否認(rèn)簽下阿利松是因?yàn)閷?duì)卡里烏斯失去信任。