文/體壇+特約記者約翰張

洛佩特吉在德比之前就已經(jīng)風(fēng)雨飄搖，而這么一場慘敗過后下課已然不可避免。和貝尼特斯不同，洛佩特吉其實(shí)得到了大部分球員的支持，并不屬于“球員做掉教練”的范疇，那么這個教練在皇馬失敗的原因究竟是什么？

接手三冠王，吊絲教練注定失敗？

平心而論，皇馬的低迷不能全部歸咎教練，夏窗王牌離去又沒有大牌補(bǔ)充，歐冠三連冠和世界杯后球員心身俱疲，開局的低迷是可以預(yù)期的，但主帥能力的不足進(jìn)一步放大了問題。洛佩特吉執(zhí)教生涯履歷平平，所取得的成功都是在西班牙國青隊(duì)，在波爾圖他沒有拿到過一個冠軍，最高成就只是打入歐冠8強(qiáng)?？陀^地講，他有一定的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，會培養(yǎng)新人，也能和更衣室的本土球員處好，率領(lǐng)西班牙隊(duì)在世預(yù)賽的良好表現(xiàn)，是弗洛倫蒂諾選擇他的重要原因。但洛佩特吉的能力實(shí)在沒有達(dá)到豪門主帥的標(biāo)準(zhǔn)，除了缺乏足夠的戰(zhàn)術(shù)變化和臨場調(diào)整能力——他少數(shù)的幾套東西一旦被對手熟悉或者球員狀態(tài)出現(xiàn)波動就束手無策——其魄力和決斷力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠不上皇馬帥位。

洛佩特吉的整體戰(zhàn)術(shù)基準(zhǔn)是中前場高位逼搶和連續(xù)快速的一腳傳遞，然后利用前場阿森西奧和貝爾的速度進(jìn)行沖擊，結(jié)合本澤馬的拿球和配合能力，皇馬開局幾場比賽取得了不錯的場面和比分。但瑜不掩瑕，在這幾場比賽中，球隊(duì)的后衛(wèi)線依然很容易出現(xiàn)漏洞，被對手利用反擊和轉(zhuǎn)移制造打門機(jī)會，洛佩特吉尤其對后場的防守布置得很不好。高位壓迫戰(zhàn)術(shù)需要很強(qiáng)的中前場運(yùn)動能力和體能，光有一招鮮顯然是不夠的，而他在戰(zhàn)術(shù)被熟悉，面對對手的針對性部署時(shí)，卻沒能拿出足夠的對策。從9月底開始皇馬開始了低迷期，球隊(duì)普遍存在比賽慢熱的問題，后場防守漏洞大也一直存在，被對手一打一個準(zhǔn)。洛佩特吉的具體布置和調(diào)整有很多值得詬病的地方，以下我們就來一一分析。

7戰(zhàn)5負(fù)，戰(zhàn)術(shù)被破解洛帥毫無對策

0比3輸給塞維利亞一戰(zhàn)，對手為了搶開局對皇馬進(jìn)行了強(qiáng)力壓迫，斷球后依靠邊鋒納瓦斯這一速度強(qiáng)點(diǎn)攻擊馬塞洛一側(cè)，皇馬的前兩個丟球都和納瓦斯打穿皇馬的左路防守有直接關(guān)系。馬塞洛自加盟皇馬以來面對納瓦斯屢屢吃虧，洛佩特吉賽前卻對此毫無應(yīng)對措施，直到半場3球落后才大夢初醒做出調(diào)整，下半場皇馬進(jìn)攻開始提速也制造了一些機(jī)會，但無奈為時(shí)已晚。塞維利亞退守打反擊制造了很多機(jī)會只是沒有抓住，不然皇馬早就可能遇到一場更慘的慘敗，而這和教練賽前的布置關(guān)系很大。

如果說輸給實(shí)力強(qiáng)大的主場龍塞維利亞不算意外，那么面對實(shí)力一般的球隊(duì)連續(xù)落敗，主帥就難辭其咎了。歐冠小組賽0比1不敵莫斯科中央陸軍，皇馬開場2分鐘就丟球，但對手實(shí)力十分有限，留給皇馬扳平甚至反超的時(shí)間很多。事實(shí)上，全場比賽皇馬在中場暢通無阻，但缺少了貝爾讓他們在禁區(qū)內(nèi)嚴(yán)重缺乏威脅，洛佩特吉在落后之下整個半場不作調(diào)整，直到下半場后半段才孤注一擲換上馬里亞諾改打雙前鋒，但他撤下在右路能突能傳的邊鋒巴斯克斯，而讓左腳的阿森西奧去右路，則完全是自縛手腳，結(jié)果阿森西奧在右路被封住內(nèi)切路線，只能無謂地45度傳中或者回傳，他和插上的右后衛(wèi)奧利奧維索拉也毫無默契，無法為禁區(qū)內(nèi)的前鋒制造機(jī)會。這場比賽皇馬雖然場面占優(yōu)，但面對實(shí)力極其有限的對手沒有進(jìn)球是完全不應(yīng)該的。

回到聯(lián)賽對阿拉維斯，洛佩特吉讓對陣馬競時(shí)發(fā)揮不錯的塞瓦略斯首發(fā)打4中場，然而由于前場沒有阿森西奧導(dǎo)致火力和速度不足，洛佩特吉也沒有安排4中場的任何一人前插，全場皇馬幾乎沒有一次威脅，這是比不進(jìn)球更可怕的，也是皇馬多年來從所未見的?；蜀R最終在一次角球中被絕殺，但其實(shí)阿拉維斯之前就有過幾次不錯的反擊機(jī)會，如果把握得當(dāng)皇馬早已落后。被洛佩特吉信任的塞瓦略斯處理球依然不夠成熟，他的位置也很不明確，多次和中場其他三人位置重疊，甚至出現(xiàn)在隊(duì)友的傳球的路線上。而洛佩特吉的對策是下一場對萊萬特時(shí)，寧可用不適合與阿森西奧一起首發(fā)且傷愈不久的伊斯科擔(dān)任中場，也不再給塞瓦略斯機(jī)會，結(jié)果又一次遭遇了失利。

從塞維利亞到巴塞羅那，皇馬近7場比賽輸了5場，這些比賽中的錯誤調(diào)度都反映出洛佩特吉作為主帥賽前首鼠兩端，賽中缺乏決斷能力，無法針對對手弱點(diǎn)和場上局面進(jìn)行有效調(diào)整，同時(shí)他對球員也缺乏堅(jiān)持，球員表現(xiàn)不好就不用，而不是研究怎么用好或者對什么對手使用，最后所有球員都踢不舒服，球隊(duì)變成了四不像。在這些方面，他的能力莫說不如齊達(dá)內(nèi)，就是比任何一個合格的豪門主帥都有很大差距。近年來在皇馬失敗的主帥一般都是戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格保守（被抵制），短板被無限放大所致，比如貝尼特斯或者虐菜有余遇強(qiáng)則跪的佩萊格里尼。而洛佩特吉則是能力完全不足以勝任豪門主帥，不管是聯(lián)賽、杯賽還是強(qiáng)強(qiáng)對話都拿不下，這場代表他最后機(jī)會的德比他可以說盡力了，卻依然無力回天，反而以一場慘敗來讓自己的下課變成定局。

一錯再錯，生死之戰(zhàn)釀更大慘敗

在這場決定主帥命運(yùn)和聯(lián)賽走勢的國家德比中，皇馬非但沒有拿出破釜沉舟的氣勢，反而整個上半場隊(duì)員的心態(tài)和思路混亂，拿球后只有不成功的邊路小范圍傳導(dǎo)，整個中后場不是擠在一起就是被巴薩分割開來，只有克羅斯還試圖調(diào)度和利用空間，然而隊(duì)友大多和他不在一個節(jié)奏上，效果十分有限。進(jìn)攻時(shí)頻頻被巴薩斷球，根本沒有幾次縱深的推進(jìn)，哪怕打出幾次小配合不被斷球，也只能無效地長傳轉(zhuǎn)移，巴薩中衛(wèi)線的軟肋和邊后衛(wèi)插上的空虛都沒有好好利用，只有開場一次貝爾的傳球造成本澤馬打門。洛佩特吉又犯了對塞維利亞時(shí)的錯誤：開場思路保守，卻又沒做好針對性的防守和反擊布置，僅僅是讓全隊(duì)收縮；對對手的逼搶毫無應(yīng)對之法，導(dǎo)致球隊(duì)既沒有進(jìn)攻，后衛(wèi)線又險(xiǎn)象環(huán)生；丟球后沒有及時(shí)作出調(diào)整，導(dǎo)致整個上半場處于被動。和貝尼特斯的0比4一樣，皇馬球員在場上完全沒有一個統(tǒng)一的思路和整體。

巴薩主帥巴爾韋德盡管也飽受詬病，但這一場顯然拿出了更高一籌的調(diào)度水準(zhǔn)，這位西甲老油條吸收了塞維利亞的成功之處，在中場囤重兵逼搶皇馬的中后場。洛佩特吉的皇馬非常依賴兩個邊后衛(wèi)插上助攻，本場巴薩的進(jìn)攻偏向左路和中路，洛佩特吉居然讓馬塞洛不前插，而右路用納喬而不是奧德里奧索拉首發(fā)，結(jié)果皇馬左路進(jìn)攻幾乎癱瘓，右路的納喬助攻不成還屢屢被打身后，巴薩的前兩個進(jìn)球都是從他這一側(cè)打入。

下半場前半段皇馬一度找回優(yōu)勢，換上巴斯克斯后加強(qiáng)了右路進(jìn)攻，馬塞洛也在左路不斷插上乃至打入一球，皇馬的高位逼搶開始收到了效果，創(chuàng)造出不少機(jī)會。然而上半場挖坑太大，注定了皇馬如果不能短時(shí)間扳平，就會很容易被巴薩擴(kuò)大比分。這里也體現(xiàn)出了兩個教練的差距：巴爾韋德?lián)Q上正牌右后衛(wèi)塞梅多（把羅伯托推到中場）和登貝萊，都是為了強(qiáng)化反擊能力，而洛佩特吉對此毫無對策，球隊(duì)為了扳平不得不冒險(xiǎn)壓上，于是兵敗如山倒便不可避免了。

洛佩特吉本場比賽拼盡全力試圖證明自己，然而最終還是招致慘敗，這充分表明他的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以駕馭皇馬。只能說，讓他接班齊達(dá)內(nèi)本來就是一個錯誤，甚至可以說沒有盡快開除他，釀成了國家德比的慘敗。1比5的比分讓洛佩特吉的下課變得不可避免，只是他的下課不能解決當(dāng)今皇馬的全部問題。如何在C羅離去后找到新的進(jìn)攻方案，如何將球員的身體和心理狀態(tài)調(diào)整好，這些不僅是新上任的主帥，更是整個俱樂部需要解決的問題。