體壇+記者畢陌報道

去年公開足球圈諸多秘密丑聞的德國《明鏡周刊》昨日又有大作。據(jù)《明鏡周刊》稱，他們已經(jīng)從一位代號為“約翰”的舉報人，也就是“足球解密”創(chuàng)始人手里拿到了大量材料，其中包含兩個猛料: (1) 歐洲幾支頂級俱樂部密謀獨(dú)立創(chuàng)辦“歐洲超級聯(lián)賽”。（2）因凡蒂諾曾出手減免對曼城與巴黎圣日耳曼的“財(cái)政公平法案”制裁。

去年《明鏡周刊》援引“足球解密”的獨(dú)家報道曾引起了足球圈的不小震動

猛料1：

據(jù)《明鏡周刊》披露，一批頂尖歐洲俱樂部正在籌劃組建獨(dú)立于歐足聯(lián)與各國足協(xié)之外的歐洲俱樂部聯(lián)賽，涉及的俱樂部包括皇馬，AC米蘭，阿森納，巴塞羅那，拜仁，尤文圖斯與曼聯(lián)，這幾支俱樂部已經(jīng)討論過退出所屬國足聯(lián)與歐足聯(lián)，并單獨(dú)結(jié)盟組織賽事的可能性。《明鏡周刊》手上有一封來自馬德里的投資公司Key Capital Partners給皇馬的電子郵件，郵件中包括一份由數(shù)支歐洲頂級俱樂部通過，有關(guān)“歐洲超級聯(lián)賽”的協(xié)議書。

這項(xiàng)所謂的“歐洲超級聯(lián)賽”將由16支俱樂部組成，包括11支創(chuàng)始俱樂部與5支受邀參賽隊(duì)。這11支創(chuàng)始俱樂部除了上述7支俱樂部外，還包括目前歐洲豪門圈中的切爾西，利物浦，曼城和巴黎圣日耳曼，這11支創(chuàng)始俱樂部擁有在“歐洲超級聯(lián)賽”中的降級豁免權(quán)，并可以保持“歐洲超級聯(lián)賽”會員資格達(dá)20年。此外，《明鏡周刊》也已經(jīng)調(diào)查清楚，首屆賽事的5支受邀隊(duì)包括馬競，多特蒙德，馬賽，國際米蘭和羅馬。

皇馬，拜仁這樣的豪門對從歐冠中獲得的有限受益不滿由來已久

對于《明鏡周刊》的報道，其所在國的拜仁率先作出官方回應(yīng)：”我們不知道所謂的‘歐洲超級聯(lián)賽’提案，我們也沒有參與過所謂提案的討論。拜仁慕尼黑始終是德甲聯(lián)賽與歐足聯(lián)不可分割的一部分?！倍渌麕准冶惶岬降摹皠?chuàng)始俱樂部”還沒有對此指控作出評論。

從2013年開始舉辦的國際冠軍杯賽（盡管僅僅是夏季的商業(yè)賽）算是現(xiàn)在這個“歐洲超級聯(lián)賽”的雛形

猛料2

《明鏡周刊》的第二條猛料直指國際足聯(lián)主席因凡蒂諾。在擔(dān)任歐足聯(lián)秘書長時，因凡蒂諾曾動用手中的權(quán)利，幫助巴黎圣日耳曼和曼城面對歐足聯(lián)“財(cái)政公平法案”的制裁時止血。2014年，為了應(yīng)對此法案，這兩支球隊(duì)都采取了虛報贊助收入的方式來盡可能達(dá)到“財(cái)政公平計(jì)劃”的要求。而在時任歐足聯(lián)秘書長的因凡蒂諾的縱容下，兩支球隊(duì)名義上被罰款了4900萬歐元，但實(shí)際其中有3200萬歐元并沒有交。

對于這條指控，曼城第一時間作出回應(yīng): “很顯然，這是有組織破壞俱樂部形象的行為?！?/p>

巴黎方面也聲明: “我們一直開誠布公地面對‘財(cái)政公平法案’的監(jiān)管與審查，積極遵守歐足聯(lián)的各項(xiàng)法規(guī)，我們否認(rèn)這樣的指控。”

因凡蒂諾還沒有回應(yīng)。明年因凡蒂諾將謀求國際足協(xié)主席連任，《明鏡周刊》的信息披露很顯然會影響因凡蒂諾作為選舉人的公信力。 

巴黎與曼城作為近年崛起的兩大土豪隊(duì)，夏季窗口各種操作在引援同時并滿足歐足聯(lián)“財(cái)政公平法案”是每年的看點(diǎn)