體壇周報記者李森述評

不管是出于人們的習(xí)慣思維，還是媒體為了渲染的需要，把皇馬和巴薩的國王杯半決賽次回合說成是桑巴和探戈的擂臺，似乎再正常不過。維尼修斯目前已成了皇馬的希望，而梅西在上周末的聯(lián)賽又剛剛完成帽子戲法，狀態(tài)極佳。在賽前，人們猜測巴爾韋德會怎樣防守維尼修斯，索拉里又將采取什么樣的措施來限制梅西。但大家似乎忽視了重要的一點：淘汰賽和聯(lián)賽在打法上的區(qū)別。

對于索拉里的首發(fā)安排，幾乎沒有人會提出反對意見。莫德里奇、克羅斯和卡塞米羅組成三中場，維尼修斯、本澤馬和巴斯克斯搭檔鋒線。他們不僅是皇馬目前狀態(tài)最好的球員，也是索拉里安排防守梅西的重要環(huán)節(jié)。究竟該怎樣防范梅西？最積極主動的辦法只有一個，那就是利用前場緊逼將巴薩的重心調(diào)到后場，從而減少梅西的得球次數(shù)。消極的方法有三種，比如馬欽執(zhí)教赫羅納、齊達(dá)內(nèi)執(zhí)教皇馬時那樣，派人去專門盯防梅西；或者堅持區(qū)域性防守和逼搶；或像馬競與巴薩作戰(zhàn)時那樣，對梅西采取多人圍剿。在權(quán)衡了所有利弊之后，索拉里決定用一種剛?cè)峒娌⒌淖龇ǎ涸谏习雸鰧Π退_實行全場緊逼，破壞他們的傳球精確度；一旦巴薩突破封鎖線，那就采取收縮防守，并利用快速反擊來襲擊對方身后。

論經(jīng)驗，巴爾韋德要比索拉里老辣得多，更懂得如何贏下一場實惠的勝利。雖然首回合賽果是1比1平，但掌握皇馬打法單一的特點、又對本方球員進(jìn)球能力擁有自信的巴爾韋德，在上半場并不急于冒進(jìn)，而是安排球隊在控球的過程中尋找突襲機(jī)會。聲勢浩大的強(qiáng)攻不僅會激化球場氣氛，也會引起雙方球員動作強(qiáng)硬。巴爾韋德在開局時把登貝萊安排為中場，而且在登貝萊和梅西在中場失去球權(quán)時予以告誡，他營造的“慢節(jié)奏”，就是要強(qiáng)調(diào)傳接球的精確度。

在第30到40分鐘時的一段進(jìn)攻高潮中，維尼修斯曾獲得2次絕佳的破門機(jī)會，其中還包括一次單刀，但都被特爾斯特根破壞。當(dāng)皇馬什么都好，卻只缺進(jìn)球的時候，是很難戰(zhàn)勝像巴薩這樣的強(qiáng)隊的。事實上，真正可怕的事情還在后面：巴爾韋德要在下半場后發(fā)制人。

有人可以批評巴爾韋德在上半場的戰(zhàn)術(shù)安排“不像一支強(qiáng)隊”，前45分鐘巴薩沒有一腳像樣的射門也顯得反常。但由于次回合比賽有加時的可能性，晚進(jìn)球也能幫助球員在體能上略微減少消耗，畢竟周六還有一場國家德比。巴爾韋德決定在下半場發(fā)力是再實惠不過的選擇，哪怕這有些冒險。只不過，連他都不曾想到，戰(zhàn)況的變化會來得如此之早。第50分鐘，登貝萊傳中，蘇亞雷斯完成破門。這是巴薩在整場比賽中的第一次射門，蘇亞雷斯的運氣要比維尼修斯強(qiáng)多了。

維尼修斯上半場缺乏進(jìn)球運，或許還無法令皇馬開始擔(dān)憂，畢竟當(dāng)時的局勢對皇馬有利。巴薩想要在淘汰賽晉級，就必須在下半場孤注一擲，而貝爾的出場，能隨時令皇馬擁有反擊利器。索拉里當(dāng)時糾結(jié)的是，過早換下維尼修斯，會讓球迷感到不滿，他是球隊中唯一敢盤帶并制造出險情的球員；換下巴斯克斯的話，就可能造成攻守失衡。巴斯克斯能夠回撤很深參與防守，這是貝爾做不到的事情。就在索拉里猶豫之時，蘇亞雷斯的進(jìn)球到來，皇馬此后完全處于被動。

在0比1落后的情況下再派出貝爾，其作用已經(jīng)下降了很多。正如布斯克茨在賽后所說的那樣，巴薩在上半場依靠防守時的自信和收縮至禁區(qū)來保證球門不失，領(lǐng)先后更是掌握了反擊的主動權(quán)。巴薩擴(kuò)大戰(zhàn)果只是時間問題，甚至不需要梅西出馬。第69分鐘，登貝萊右路傳中，導(dǎo)致瓦拉內(nèi)慌亂中自擺烏龍。蘇亞雷斯隨后在反擊中引發(fā)卡塞米羅犯規(guī)，烏拉圭前鋒親自主罰點球命中。

對于積分制的聯(lián)賽來說，在比賽中后發(fā)制人往往只是中小球隊?wèi)T用的伎倆。但在淘汰賽賽制的比賽中，情況就不一樣了。如果索拉里能準(zhǔn)確把握次回合比賽的節(jié)奏，上半場久攻不下之后，在第45到60分鐘期間依靠控球和防守來保持球門不失，然后從第60分鐘起依靠貝爾、阿森西奧來發(fā)動第二波攻勢，也許被動的就是巴薩。強(qiáng)強(qiáng)對話，沒有“如果”可言，但愿在接下來對陣阿賈克斯的比賽中，皇馬能記住這個教訓(xùn)。