體壇周報記者陳碩麟報道

洛佩特吉也好，索拉里也罷，本賽季兩人在皇馬的執(zhí)教都可以用失敗來定義，那兩人誰更差勁呢？在球隊連續(xù)遭遇潰敗，多線全都失去爭冠希望的當(dāng)口，肯定不少人會認(rèn)為索拉里不如洛佩特吉。不過如果對比兩人先后執(zhí)教皇馬的數(shù)據(jù)，那索拉里比洛佩特吉其實(shí)還強(qiáng)出不少。

洛佩特吉下課之前帶領(lǐng)皇馬一線隊踢了14場比賽，索拉里截至目前則是31場。如果把每場比賽都按3分制計算，那洛佩特吉在42分里能拿20分，取分率只有47.6%，索拉里則獲得了93個可能積分中的62個，取分率高達(dá)66.7%。

單純看勝率，阿根廷人帶隊31場贏了其中20場，勝率在64.5%；相反洛佩特吉帶隊還沒能贏下其中一半的場次（14場里拿下6場），勝率不過是42.8%。反倒是輸球的比率（42.8%）比起自己的繼任者（29%）高了好些。

如果從得失球的角度來看，索拉里也領(lǐng)先于洛佩特吉，索拉里治下，白衣軍團(tuán)一共打進(jìn)67球，場均2.1球，洛佩特吉時代則是場均1.5球。而索拉里帶隊場均1.1個丟球，也比洛佩特吉的1.4個要少。

現(xiàn)在人們已經(jīng)可以蓋棺定論，皇馬本賽季的征程是徹底失敗的，洛佩特吉和索拉里，也已經(jīng)成為皇馬歷史長河中教練席上的兩個反面例子，盡管索拉里在各項指標(biāo)上比洛佩特吉要強(qiáng)，但他手下的皇馬攻防兩端問題頻頻，更親手葬送了球隊在各項賽事的希望。硬要對比兩任教頭，倒不如看看誰把皇馬帶到溝里帶得更深一些。