體壇+記者劉川英國報道

曼聯(lián)對陣巴黎最后階段獲得的那粒點球，是上周末的北倫敦德比之后，短短5天的時間里，英格蘭媒體熱議的第3粒爭議點球判罰。由于發(fā)生在歐冠淘汰賽，英格蘭的眾位名宿這次多少有點受益人心態(tài)，不過這次判罰仍舊存在爭議。

由于金彭貝在禁區(qū)內(nèi)手球無疑，因此爭議在于這次手球到底是規(guī)則懲罰的有意手球，還是裁判應當漏過的無意手球。這一點上，曼聯(lián)名宿費迪南德倒是非常坦誠，他承認自己為這次點球判罰欣喜若狂，但并不同意主裁判的判斷：“我雖然當時很希望主裁判判罰點球，但我其實并不認為那是一個應該處以極刑的故意手球犯規(guī)，作為一名后衛(wèi)，你在這種時候轉(zhuǎn)身背對對方的射門，你就有可能受到類似這種懲罰。”

費迪南德之前在BT體育就和連線的裁判評論員彼得·沃頓發(fā)生過爭執(zhí)，英格蘭名宿一直認為距離過近的這種手球?qū)笮l(wèi)而言很難躲避。而他的觀點在英格蘭球迷中也頗有應和之聲，有球迷在他的評論下同時指出，有時候主裁判觀看VAR錄像的時間越長，反而越容易被慢動作誤導，忽視不少場上的現(xiàn)實因素：“這是我見過的最為牽強的一次點球判罰，VAR的問題在于反復給主裁判播放那些慢動作鏡頭，反而忽略了真實世界的速度和時間這些因素，防守球員距離射門僅有3碼左右，這個世界上沒有任何人有時間做出什么所謂的有意手球反應?！?/p>

另一派則認定金彭貝的手球純屬有意，BBC截取了幾名蘇格蘭球迷的評論：“這絕對是點球，防守球員有時間把整個身體轉(zhuǎn)過來背對射門，卻沒有時間挪開他的手臂么？”而另一名在格拉斯哥，平時在周末業(yè)余聯(lián)賽效力的蘇格蘭球員也認為這沒啥好爭辯的，“這很明顯，我甚至有點不理解主裁判為什么在VAR那耽誤了那么長時間，這名后衛(wèi)明顯擴大了自己的防守面積，我們在周末業(yè)余聯(lián)賽這樣干都會被主裁判判罰點球，職業(yè)球員更應該注意這些。”

盡管今年夏天開始，有關(guān)手球的規(guī)則將發(fā)生重大變動，但現(xiàn)行規(guī)則中，其實并不存在“擴大防守面積”的考量和說法。但曼聯(lián)主帥索爾斯克亞談到手球時，也并沒按照規(guī)則劃定的那樣探討有意還是無意，而是像那幾個蘇格蘭球迷一樣，在談“擴大防守面積”問題，“我當時在試著安撫所有人，讓球員和助教都回到自己的座位上去，我的工作人員說后衛(wèi)擴大了他的防守面積（the defender made himself bigger），所以這是一個清晰無誤的點球判罰。”

最近定期出現(xiàn)的關(guān)于有意和無意手球的爭論也讓球迷開始感到厭煩，一位名叫克雷格的球迷抱怨道：“為什么不參照曲棍球里對腳球犯規(guī)的規(guī)則，索性規(guī)定任何手臂任何部位的觸球都是犯規(guī)，這樣反而簡單明了，大家都無話可說。”