體壇+記者雷漢默報(bào)道

上周英足總發(fā)布通告，對(duì)與裁判麥克·迪恩發(fā)生沖突的波切蒂諾禁賽兩場(chǎng)并罰款1萬(wàn)英鎊。事后熱刺方面雖然立刻接受處罰，但他們的主帥卻曾向媒體喊冤：“我很震驚，我依然感覺(jué)這不公平?！卑凑詹ㄇ械僦Z當(dāng)時(shí)的說(shuō)法，那是他“第一次在英超有不完全對(duì)的行為”，但他依然認(rèn)為英足總的處罰過(guò)于嚴(yán)厲，并表示會(huì)“瞧一瞧他們到底寫了些什么才決定讓自己停賽兩場(chǎng)”。本周英足總終于公布了迪恩的裁判報(bào)告，而據(jù)報(bào)告顯示，波切蒂諾在比賽結(jié)束后不僅曾于場(chǎng)邊持續(xù)質(zhì)問(wèn)裁判，還曾有意在球員通道內(nèi)“等候”迪恩。

按照英足總的解釋，發(fā)生在2月23日熱刺客場(chǎng)1比2負(fù)于伯恩利之后的那場(chǎng)沖突，顯然并不像波切蒂諾此前所說(shuō)，“僅僅是站得很近的一次對(duì)話而已”。在聲明之中，他們將波切蒂諾的所作所為形容為“持續(xù)不斷的不可接受和不禮貌的行為”。聲明還表示，波切蒂諾的用語(yǔ)雖然并不是最糟糕的，但他確實(shí)曾在比賽結(jié)束后嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)裁判，并至少持續(xù)了40秒時(shí)間。而熱刺主帥的罪行還因?yàn)殡S后的行為而加重，因?yàn)樗谇騿T通道等候迪恩，并繼續(xù)他那“不可接受的言論”。

那么波切蒂諾究竟說(shuō)了什么？據(jù)迪恩的裁判報(bào)告所述，當(dāng)比賽一結(jié)束，波切蒂諾和熱刺隊(duì)的一些教練組成員就包圍了裁判，“其中波切蒂諾表現(xiàn)得非常不負(fù)責(zé)任且具有攻擊性，他不斷地說(shuō)道：‘你知道你是什么東西，你知道你是什么東西’?！钡隙麟S即要求熱刺主帥對(duì)此進(jìn)行解釋，但波切蒂諾還是不斷地重復(fù)著同樣的語(yǔ)言。

據(jù)報(bào)告所寫，迪恩至少要求對(duì)方讓開道路了10次，以便自己離開球場(chǎng)。但將其擋住的波切蒂諾卻不斷重復(fù)質(zhì)問(wèn)，還用手對(duì)著裁判指指點(diǎn)點(diǎn)?！八氖种妇嚯x我的臉只有幾英寸?！钡隙鲗懙溃@然當(dāng)值主裁也感覺(jué)到了對(duì)方的攻擊性。而在雙方被暫時(shí)拉開，波切蒂諾率先離開球場(chǎng)之后，迪恩在球員通道的樓梯上又遇到了熱刺主帥，就此裁判寫道：“他繼續(xù)說(shuō)著‘你知道你是什么東西’，而我不得不在安保人員的護(hù)送下回到更衣室?！?/p>

如果裁判報(bào)告一切屬實(shí)，那么波切蒂諾就是理虧的一方，他所說(shuō)的“受處罰不公平”，恐怕就沒(méi)有足夠的理由支持。而英足總本周也再次強(qiáng)調(diào)，類似行為玷污了英國(guó)足球，是不被允許的，“無(wú)論什么樣的決定，就算它實(shí)際上是發(fā)生在比賽之中的錯(cuò)誤，比賽官員也應(yīng)該得到職業(yè)的對(duì)待和尊重。他們不是失意主帥或者球員的撒氣桶。”另?yè)?jù)英足總表示，類似行為實(shí)際上可以處以三場(chǎng)停賽，鑒于波切蒂諾沒(méi)有前科并曾經(jīng)做出過(guò)公開道歉，刑期才減少到了兩場(chǎng)。