VAR“送”給曼城爭議點球 費迪南德又和裁判開懟了
體壇周報全媒體記者 劉川
歐冠淘汰賽在熱刺和曼城之間上演的這場“英超內戰(zhàn)”，誰也沒想到，賽后會因為比賽中的一次點球判罰引發(fā)英格蘭媒體的巨大爭議。而更加出乎人意料的，是這次不管熱刺名宿還是曼城名宿，竟然都一邊倒抨擊這次由VAR介入的點球判罰。
后衛(wèi)真的要把手剁掉？
這次爭議的判罰出現(xiàn)在上半場第11分鐘，斯特林的射門碰到了倒地解圍的羅斯手臂上折射彈出。當值主裁判庫伊佩爾斯一開始并未判罰點球，直到VAR提醒他可能需要復核自己的判罰時，他才跑到場邊觀看多角度回放，最終判給了曼城點球，并且向羅斯出示了一張黃牌。
這次判罰在天空電視臺的直播間立刻引發(fā)了爭議，幾位球員名宿一邊倒的認為這不是點球。職業(yè)球員生涯里司職后衛(wèi)的費迪南德一直對這類手球導致的點球判罰極度厭煩，他這次再度對此加以質疑：“羅斯在看到皮球飛來的時候還有一個往下縮手的動作，這明顯是在躲避朝他飛來的皮球，這種近距離防守你根本沒法在不張開雙臂的情況下進行鏟斷和封堵，這不可能是有意手球，也絕對不該被判罰點球！”
不過各路退役裁判則一致認為這次手球判罰沒有問題，其中一個理由是本賽季類似的禁區(qū)手球幾乎全部被判罰點球，在這種情況下羅斯仍然不加注意，只能說是準備工作沒有做到位。不過前英超名哨克拉滕伯格在解釋這次犯規(guī)時仍然在強調羅斯被判罰的原因在于“手球時擴大自己的（防守）面積”這條并不存在的規(guī)則，多少也難免讓一眾名宿和球迷感到疑惑不解。
而當天在BBC擔任評論員的熱刺名宿萊斯·費迪南德則對現(xiàn)在這些改變風向，但又缺乏明文闡述的規(guī)則感到憤怒，他站在球員的角度上說道：“你讓球員在這種情況下手往哪里放，正常人在倒地時都必須多多少少張開雙手保持平衡，他如果背剪著雙手倒地攔截，可能會摔斷自己的脖子?！倍瓦B曼城名宿萊斯科特也認為這些規(guī)則的隨意變動，對于后衛(wèi)來說可沒有管理者想象的那么輕松簡單：“后衛(wèi)如果滑鏟不張開雙臂的話，是沒有辦法控制自己身體平衡的，現(xiàn)在的所謂規(guī)則其實是讓后衛(wèi)去學習和發(fā)明一種新的不需要張開雙臂就能控制自己平衡的防守技巧么？”
只有VAR“發(fā)現(xiàn)”是點球
在雙方爭吵不休之際，倒是克拉滕伯格提醒球迷，這次所謂的爭議性判罰，其實現(xiàn)場雙方球員一開始都沒意識到：“我發(fā)現(xiàn)當時最有趣的一點，是沒有一名曼城球員在事發(fā)后找主裁判示意這是點球，事實上比賽雙方在主裁判吹停比賽，跑去觀看VAR回放的時候都明顯有些搞不清狀況。這是因為英超球隊對這種所謂的手球司空見慣，雙方都不會期待這種手球會判罰點球?！?/p>
此外，根據(jù)歐冠的規(guī)矩，主裁判庫伊佩爾斯自己一個人去場邊就近的監(jiān)視器查看錄像，這一點和英格蘭又不太一樣，英格蘭那些推行VAR的國內杯賽，主裁判在這種情況下一般會依靠視頻組的報告和建議，而歐足聯(lián)這邊則會要求主裁判做出自己的決定。
克拉滕伯格對歐足聯(lián)的這一點非常欣賞，他覺得下賽季的英超也應該參照歐冠的規(guī)則讓主裁判在VAR介入判罰時仍然決定“生殺大權”：“我覺得這一點非常重要，因為一個裁判永遠應該由自己來判斷和決定最終的判罰結果，如果沒有的話，你在這次判罰后的5分鐘時間里都會多少分神，去擔心剛剛（由別人）所做的決定是否正確?！?/p>
而除了這次點球判罰，之后熱刺后衛(wèi)費爾通亨在阿圭羅起腳主罰點球前，違例提前侵入禁區(qū)，并最終將洛里斯撲出的點球大腳解圍。而費爾南迪尼奧則在一次爭搶中對凱恩犯規(guī)，逃過了主裁判的懲罰，球迷也質疑為什么這兩次事件為什么沒有啟動VAR的追罰。
克拉滕伯格對此解釋道：“我覺得這些事故沒有讓VAR介入是正確的，因為這并不是一次明顯而清晰的判罰失誤，我們不能讓VAR過多干涉比賽進程，破壞比賽節(jié)奏。”霍德爾則認為提前侵入禁區(qū)的這條規(guī)則一直形同虛設：“事實上你能看到主裁判在示意阿圭羅罰球之前，在禁區(qū)線上幾乎挨個警告過以費爾通亨為首的熱刺球員，但事實上我真的很少看到主罰點球時沒有球員提前沖入禁區(qū)，大部分時間主裁判對此也無能為力，似乎誰都找不到更好維護這一規(guī)則的執(zhí)行辦法。”最后還是萊因克爾幽默地結束了這番沒完沒了的爭論：“也許主裁判以后應該隨身帶一根類似伸縮卷尺的繩子，至少在禁區(qū)線那先攔腰截住所有非罰球球員。”
不過對于阿圭羅罰丟的點球，曼城主帥瓜迪奧拉倒是一副無所謂的樣子：“下一次我們肯定會進球，現(xiàn)在我們得先備戰(zhàn)對陣水晶宮的聯(lián)賽，我們還沒時間去想和熱刺的下一場比賽?！?/p>
相關閱讀：