體壇周報(bào)全媒體記者 雷漢默

囊括英超、足總杯和聯(lián)賽杯，曼城在18-19賽季可謂是收獲頗豐。然而在場(chǎng)外，批評(píng)和質(zhì)疑最近卻一直縈繞在藍(lán)月亮周?chē)?。有人說(shuō)曼城的獎(jiǎng)杯不過(guò)是用巨額的鈔票堆起來(lái)的，并不值得一提；而更有甚者，例如西甲主席特瓦斯，還曾抨擊藍(lán)月亮擾亂市場(chǎng)，號(hào)召歐足聯(lián)將這“害群之馬”趕出歐冠。面對(duì)指責(zé)，曼城方面自然也不會(huì)坐以待斃，他們的主席穆巴拉克日前就站了出來(lái)，面對(duì)采訪吐露真言：“有人就是妒忌！”

即便是曼城史無(wú)前例地完成英格蘭國(guó)內(nèi)三冠，部分英國(guó)媒體依舊對(duì)他們毫不客氣，認(rèn)為丟掉歐冠就是失敗，認(rèn)為藍(lán)月亮在聯(lián)賽的“無(wú)敵”也完全是因?yàn)檫^(guò)度的消費(fèi)。就此穆巴拉克很不贊同，他也提出了反方難以辯倒的事實(shí)依據(jù)：“我們都知道，這聯(lián)賽一點(diǎn)都不簡(jiǎn)單。而且事實(shí)是我們沒(méi)有買(mǎi)英超最貴的球員，也沒(méi)有買(mǎi)最貴的門(mén)將，最貴的中場(chǎng)以及最貴的前鋒?！?/p>

顯然曼城主席并沒(méi)有吹牛，藍(lán)月亮轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)最高的球員——馬赫雷斯也才6000萬(wàn)英鎊而已。相反曼聯(lián)買(mǎi)下博格巴卻花費(fèi)了8900萬(wàn)英鎊，引進(jìn)盧卡庫(kù)也花了7500萬(wàn)英鎊。還有切爾西直接支付8000萬(wàn)歐元違約金拿下門(mén)將科帕。依照穆巴拉克的暗示，這些才是亂花錢(qián)的典型。

“伴隨著成功，肯定會(huì)產(chǎn)生一定程度的妒忌、嫉恨。不管你叫它什么，這也是足球的一部分?！痹诼侵飨磥?lái)，很多指責(zé)大都源自對(duì)方的不平衡心理，他們懼怕曼城所以抹黑曼城，而不是藍(lán)月亮真的存在什么問(wèn)題。這是成功者必然面對(duì)的問(wèn)題，也許并不用太過(guò)在意。

不過(guò)對(duì)于更尖銳的指責(zé)，穆巴拉克還是要作出更尖銳的還擊，比如回應(yīng)西甲主席特瓦斯的炮轟。就此曼城主席說(shuō)道：“講道理，這種（巨資引援）潮流是誰(shuí)開(kāi)的頭？讓我們?nèi)タ纯匆郧暗哪切┦澜缂o(jì)錄：菲戈、齊達(dá)內(nèi)……然后你翻完歷史前十都找不到哪怕一個(gè)曼城的球員。我覺(jué)得這分明就是賊喊捉賊?！?/p>

依照穆巴拉克的說(shuō)法，西甲主席是在妒忌當(dāng)前英超的成功，同時(shí)后者在談?wù)撟闱騿?wèn)題時(shí)加入足球花費(fèi)也是非常錯(cuò)誤的行為。特瓦斯曾經(jīng)指責(zé)曼城和巴黎圣日耳曼這樣的俱樂(lè)部破壞了歐洲足球，而原因就是他們背后都有來(lái)自中東的老板。

在穆巴拉克看來(lái)，特瓦斯的說(shuō)法也許是一種變相的歧視。不過(guò)對(duì)于不少俱樂(lè)部和球迷而言，中東老板恐怕就是意味著救星來(lái)臨。就像本周傳出的消息：“曼城老板堂兄即將收購(gòu)紐卡斯?fàn)枴！边@一聽(tīng)就讓人覺(jué)得喜鵲終于要重新起飛了。