體壇周報全媒體記者 林良鋒

首屆歐洲國家聯(lián)賽落幕，葡萄牙1比0力克荷蘭捧杯，奪得隊史第2個主流錦標(biāo)。

荷蘭第4次在大賽決賽落敗，絕非偶然。論實力，“郁金香”略在東道主之上，賽前的博彩賠率清楚指明了方向——葡萄牙全憑地利高出對手半截。論打法，荷蘭仍以猛龍過江之勢掌握場上主動，控球高出對方5個百分點。

但論機會，荷蘭的短板就露出來了：全場僅有5次射門（含被封堵的機會），只有葡萄牙的1/4。這就是荷蘭輸球的根本：空有球權(quán)卻不能制造殺機。這么羸弱的攻堅能力，竟在半決賽3比1淘汰三獅晉級，索斯蓋特會輾轉(zhuǎn)反側(cè)，難以入眠：這球輸?shù)锰?！但荷蘭輸給葡萄牙一點不冤枉。這場決賽暴露出來的問題，短期內(nèi)仍看不到解決的跡象。

當(dāng)年頭重腳輕，而今后場擔(dān)綱

荷蘭擠掉法、德進軍決賽周；阿賈克斯打進歐冠四強，范戴克助利物浦拿到歐冠；弗倫基·德容以8600萬歐元的身價嫁入巴薩，德利赫特躍龍門指日可待。很多人驚呼“全能足球復(fù)蘇”。荷蘭成績好轉(zhuǎn)不假。從連續(xù)缺席大賽到國家隊和俱樂部雙雙爆冷，進步是明顯的。但這些進步，因沒有實質(zhì)回報，益發(fā)顯得空洞和迷惑。

荷蘭以及阿賈克斯究竟還有什么地方做得不夠？科曼上任以來，荷蘭急速反彈，能在與兩屆世界冠軍為伍的小組脫穎而出，既因兩個對手重視程度不夠，也得益于荷蘭新人的成長。

德容和德利赫特是新一代荷蘭國腳的佼佼者，但這兩人都是防守球員，無論他倆的進攻天賦有多高，畢竟不是本職。另一位名氣略遜的范德貝克也是中場。再看荷蘭的鋒線：5名前鋒，無一人效力豪門，巴貝爾已經(jīng)32歲，本賽季半道加盟富勒姆，決賽周開打時他已恢復(fù)自由身。另一位有點名氣的孟菲斯德派被曼聯(lián)放棄，轉(zhuǎn)會里昂后狀態(tài)回暖，是鋒線首選。另外3人你不關(guān)注非豪門球隊的比賽，都不知道他們是何方神圣。

本屆荷蘭的外觀一目了然：重心在中后場。這和十年前的荷蘭迥異。以范佩西、羅本為首的那支荷蘭頭重腳輕，后防的背景和眼下的鋒線大同小異。荷蘭足球素以培養(yǎng)進攻人才著稱，而今卻是后場唱主角，令人哭笑不得。

荷蘭的防線至少是準(zhǔn)世界級。除了兩閘，范戴克、德利赫特和西萊森都有過硬的功夫，互通有無。如果前場能再多幾分殺傷力，荷蘭奪冠還是很有希望的。壞就壞在進攻太糟糕。小組階段，荷蘭打進8球失了4球；4場比賽零封2次?？此乒ナ仄胶猓朗厍騿T立功居多，掩蓋了前場水平不足的毛病。范戴克和維納爾杜姆各打進2球，占了總產(chǎn)的一半，孟菲斯、巴貝爾和普羅梅斯3位前鋒打進4球，其中孟菲斯的2球中有一記點球，且是補時第6分鐘。前鋒的4個進球全部出現(xiàn)在第60分鐘之后，沒有范戴克和維納爾杜姆立功，荷蘭在上半時就要吃鴨蛋。半決賽，扳平一球又是中衛(wèi)的貢獻。英格蘭不作死，荷蘭未必有決賽的機會。

疲軟鋒線當(dāng)心難破北愛

前鋒無法在頭一個小時內(nèi)破門，并非荷蘭的打法不對頭。半決賽對英格蘭，荷蘭刷出27次射門，比三獅多出兩位數(shù)；在小組階段，每場的射門次數(shù)也是兩位數(shù)。機會有的是，就是不善把握。如果有更好的前鋒，科曼不會不召。阿賈克斯在歐冠異軍突起，鋒線是塔迪奇、內(nèi)雷斯和齊耶赫等外族。賈府興，荷蘭興，是荷蘭足球的模式。阿賈克斯輸送不了高水平的前鋒，埃因霍溫和費耶諾德就更難指望。科曼已經(jīng)將手頭的資源發(fā)揮到極致，剩下就只能祈禱武曲星集體下凡了。

回顧歷屆荷蘭參加大賽的陣容，從未有哪一屆的鋒線比本屆差。30多年前荷蘭奪得歐洲杯，靠的是強悍的攻擊力。當(dāng)然，那一屆荷蘭的防守也不差。最近兩屆大賽預(yù)考折戟，問題還是鋒線。哪怕米歇爾斯還魂也無濟于事。

葡萄牙勝在有C羅，C羅之外還有貝爾納多·席爾瓦。這兩人進不了球，還有格德斯。該隊近20次射門，必進的機會也不多，但這么多次起腳，總有一次要你命。葡萄牙以數(shù)量彌補了質(zhì)量的不足，誰讓荷蘭無牙咬不下來？荷蘭遠沒有到復(fù)興全能足球的地步。近期的好轉(zhuǎn)，客觀因素占的比重較大。歐預(yù)賽主場負(fù)于德國，是一道警鐘。9月，荷蘭回訪德國，前景不容樂觀。一眼望去，同組只有德國是直接對手，荷蘭拿到另一席出線資格是起碼的功課。但以該隊鋒線的效率，要特別提防北愛。北愛也是攻弱守強，荷蘭在他們身上失分就太冤枉了。