體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)  

中國足協(xié)再次發(fā)布U23球員使用政策，從聯(lián)賽第16輪開始，每場比賽場上的U23球員始終不少于1名。這一政策的目的是防止中超太多“秒換”U23球員的現(xiàn)象，不過這一政策也有可能導(dǎo)致“兩極分化”，U23球員實(shí)力較強(qiáng)的球隊(duì)會得心應(yīng)手，而U23球員儲備薄弱的球隊(duì)依然會遇到困難。

以前足協(xié)U23政策的規(guī)定是：每場比賽，每支俱樂部隊(duì)11名首發(fā)球員中，至少有1名U23球員，U23球員的實(shí)際累計(jì)上場人次不得少于3人次。這也導(dǎo)致了一些怪現(xiàn)象的出現(xiàn)，很多球員集中在比賽開始或者比賽快結(jié)束進(jìn)行U23球員人員更換，比如上輪中超天海小將文俊杰只出場不到1分鐘就被換下，建業(yè)的楊國元和富力的黎宇揚(yáng)也基本都是開球“打個(gè)醬油”就離場。更有甚者，足協(xié)杯上還有門將踢前鋒，三個(gè)門將同時(shí)在場的情形，鬧出了國際笑話。

天海、建業(yè)、富力等球隊(duì)做出這樣的選擇也是無奈之舉，畢竟他們面臨著巨大的保級壓力，而隊(duì)內(nèi)的U23球員確實(shí)在實(shí)力、經(jīng)驗(yàn)等方面距離主力球員有較大的差距。因此，迫于滿足U23政策的人數(shù)要求，他們只能在開場或者比賽最后換人。

在足協(xié)新政之下，這樣的換人從理論上來說意義不大，因?yàn)橹恍枰幸粋€(gè)U23球員在場即可，沒必要為了滿足3個(gè)人次強(qiáng)行進(jìn)行換人。這對擁有高水平的U23球員來說是個(gè)好事，比如申花、泰達(dá)、重慶、恒大、國安、上港、天海、一方、人和、蘇寧、魯能等，他們基本上不用再考慮強(qiáng)行更換U23球員的事情，基本上可以進(jìn)行正常的換人調(diào)整。

因?yàn)檫@些球隊(duì)，有些U23球員基本能夠達(dá)到踢主力的要求，比如申花的朱辰杰、泰達(dá)的楊帆、重慶的楊帥、恒大的楊立瑜和張修維、一方的汪晉賢、天海的吳偉、國安的張?jiān)茖幒凸?、人和的曹永競、張宇峰、上港的魏震等?/p>

而對其他球隊(duì)來說，U23球員大多數(shù)都沒有踢滿全場的實(shí)力，這包括華夏幸福、卓爾、深圳、建業(yè)等。對這些球隊(duì)來說，就相當(dāng)于是10+1的球員在踢，在場的U23球員對球隊(duì)可能基本沒有什么大的幫助。

至于此前球迷所擔(dān)心的如果U23球員受傷且換人名額用完，被紅牌罰下等，是不是球隊(duì)可能被判告負(fù)的問題，足協(xié)也有了說明，這些特殊的情況都不會被處罰。此外，和之前一樣，如俱樂部隊(duì)報(bào)名球員中有被各級國家集訓(xùn)隊(duì)征調(diào)的U23球員，可不執(zhí)行U23球員政策。總體來說，足協(xié)新的U23政策算是撥亂反正，比以前更加合理。

外援規(guī)則方面，從以前的一場比賽可累計(jì)上場3人次，變成了一場比賽中，同時(shí)上場的外籍球員不得超過3人。這意味著，球隊(duì)每場比賽可以報(bào)名4個(gè)外援，并且在比賽中進(jìn)行外援更換了，會進(jìn)一步發(fā)揮外援的作用，也相對減少了俱樂部簽下4名外援，但總是需要有人做看臺造成的資金浪費(fèi)。

文/高雯