體壇周報(bào)全媒體評(píng)論員 嚴(yán)益唯

崔康熙突遭解職，既意外又是情理之中。

意外，是因?yàn)榇蘅滴跖c卡拉斯科之間的“沖突”，雖然不是什么秘密，但是從大連球員公然批評(píng)卡拉斯科，到俱樂部對(duì)卡拉斯科的停訓(xùn)處罰，再到崔康熙面對(duì)媒體記者炮轟卡拉斯科，可以說崔康熙絕對(duì)不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，他只是俱樂部中一種勢力的代表。眼看崔康熙一方占據(jù)了主動(dòng)，但是僅僅過了不到十天，卡拉斯科卻重獲信任，接著就是崔康熙下課，這樣的劇情逆轉(zhuǎn)之迅速，的確出人預(yù)料。

情理之中，是因?yàn)橹袊闱騻鹘y(tǒng)是，當(dāng)一個(gè)老板親自來力挺一個(gè)主教練的時(shí)候，往往是球隊(duì)的更衣室已經(jīng)失控，主教練已經(jīng)離下課不遠(yuǎn)了。大約兩個(gè)月前，大連一方的實(shí)際控制人王健林就曾經(jīng)公開力挺崔康熙，從那時(shí)起，崔康熙已經(jīng)前景不妙。

崔康熙有一個(gè)很霸氣的名字，他的確也曾經(jīng)在全北現(xiàn)代建立了一個(gè)王朝——兩座亞冠獎(jiǎng)杯和六次韓國K聯(lián)賽冠軍。但是，在大連一方他卻很窩囊。

康熙的離職，顯然是俱樂部在他和卡拉斯科之間做了一個(gè)二選一。

敏感的球迷，其實(shí)在卡拉斯科上輪聯(lián)賽解禁復(fù)出，就已經(jīng)隱隱約約感覺到球隊(duì)要變天了。因?yàn)榫驮谝恢芮?，崔康熙很有底氣地?duì)媒體聲稱，卡拉斯科以后可能一直不會(huì)出戰(zhàn)。

同時(shí)，大連一方接觸名帥貝尼特斯的消息，早已不是什么秘密了。人們猜測，上輪大連一方戰(zhàn)勝北京人和，除了卡拉斯科的回歸，還有一個(gè)重要原因是，球員們在貝尼特斯面前賣力地表現(xiàn)。

那么，崔康熙作為一個(gè)主教練為何與球隊(duì)中最重要的外援卡拉斯科的關(guān)系，最后發(fā)展到了有你無我的地步呢？

崔康熙認(rèn)為這樣的矛盾的起因，是因?yàn)榭ɡ箍茝亩?xùn)開始就想回歐洲踢球。他抨擊這位比利時(shí)國腳如此不職業(yè)的行為，“令人發(fā)指”。同時(shí)，他還列舉了卡拉斯科“令人發(fā)指”的行為的一些細(xì)節(jié)。但是，讓人匪夷所思的是，這些細(xì)節(jié)都是卡拉卡斯與俱樂部之間的矛盾，恰恰證明卡拉斯科與主教練崔康熙并無直接的沖突。比如說，卡拉斯科向俱樂部索要轉(zhuǎn)會(huì)的文件云云。同樣匪夷所思的是，作為一名主帥，康熙竟然一邊倒地站在俱樂部一些官員的立場言辭激烈地批評(píng)卡拉斯科：“我認(rèn)為他在與球隊(duì)還有合同時(shí)依舊要求管理層放他離開，這種行為簡直就像耍賴一樣?！?/p>

更值得注意的是，卡拉斯科從來沒有公開將矛頭指向主教練，而是暗示隊(duì)友是受俱樂部高層影響一起來攻擊他。卡拉斯科在自己的社交媒體上回應(yīng)俱樂部的處罰時(shí)，也向人暗示了一出發(fā)生在大連一方更衣室的“宮斗戲”：“我為球隊(duì)付出努力直到現(xiàn)在，俱樂部一些領(lǐng)導(dǎo)和隊(duì)友對(duì)我的態(tài)度是令人無法理解的?！?/p>

我們不知道這出“宮斗”的真相和諸多細(xì)節(jié)，但是卡拉斯科顯然并不認(rèn)為主教練崔康熙是其中的主角。崔康熙也好，那位公然批評(píng)卡拉斯科的中方球員也罷，其實(shí)只是在這場卡拉斯科與俱樂部之間的博弈中，選擇站在了俱樂部一方的受害者。

更衣室本來應(yīng)該是主教練的領(lǐng)地，但是崔康熙在大連一方卻顯然沒有成為更衣室的領(lǐng)主。與其說是卡拉斯科耍大牌不服主教練，倒不如說，崔康熙是卡拉斯科與俱樂部管理層沖突的受害者。

韓國足球等級(jí)森嚴(yán)的文化決定了，崔康熙在全北的更衣室里不會(huì)有這樣的挑戰(zhàn)。而在中國，主教練在更衣室需要看俱樂部的臉色行事并不鮮見。當(dāng)俱樂部的管理層想要控制球隊(duì)的時(shí)候，中方球員往往非常懂得如何去迎合俱樂部管理層，而不是主教練。因?yàn)橹袊騿T是在逆淘汰的環(huán)境中成長的，他們需要與那些決定他們合同的人的利益捆綁在一起——小時(shí)候是教練，后來可能是俱樂部的官員——否則可能會(huì)被邊緣化。崔康熙不管是為了維護(hù)教練的尊嚴(yán)或是其他原因，他最終不得不參與了這場“宮斗”，他只是一個(gè)受害者。

接任者貝尼特斯，應(yīng)該是大連一方更高層級(jí)已經(jīng)出手——試圖平息“宮斗”的象征。但是，回顧卡拉斯科與俱樂部的矛盾的原委，歸根結(jié)底還是雙方在執(zhí)行契約中出現(xiàn)了問題。中國足球若不重視契約，總是依靠“人治”，就無法避免“宮斗”的內(nèi)耗，崔康熙這樣的悲劇還會(huì)在俱樂部中繼續(xù)發(fā)生。