體壇周報特約記者 約翰張

2019女足世界杯落下了帷幕，美國隊作為8強(qiáng)唯一的非歐球隊，連續(xù)擊敗法國、英格蘭和荷蘭殺出一條血路衛(wèi)冕成功，四度稱王。本屆世界杯體現(xiàn)出了女足運動的進(jìn)步，很多地方都值得好好分析。

了解世界女足的格局對中國女足的發(fā)展和大賽的布局很重要。筆者前段重溫了中國女足0比8德國的比賽，并不是實力有那么大差距，而是賽前沒擺正位置，還把自己當(dāng)強(qiáng)隊和德國對攻，同時對于德國的針對性不足，導(dǎo)致短暫的優(yōu)勢后就陷入困局，70分鐘后更是徹底崩潰。這場慘敗就是不了解女足整體形勢格局變化的代價。從2008年中國女足墜入谷底開始，中國大部分球迷甚至本次的解說前國腳都體現(xiàn)出對世界女足的格局和發(fā)展變化所知甚少的問題。而要回到一線行列，必須忘掉輝煌的過去，正視現(xiàn)在。

水平最高的一屆世界杯

本屆女足世界杯無疑是綜合水平最高、競爭最激烈的一屆。24支球隊除了泰國，沒有真正意義上的魚腩，而第3名也能出線的賽制，更讓每個小組最后都保持了足夠懸念。連亞軍荷蘭、季軍瑞典這樣的球隊，面對新西蘭和智利時也到了最后時刻才打破僵局，更不用說淘汰賽中一邊倒的比賽非常少，大部分比賽都非常激烈，不到最后一刻不分勝負(fù)。

在個人上，可以看出女足球員身體素質(zhì)和對抗的提高，連牙買加、智利這樣的弱隊都有人高馬大、能力不錯的門將。不少前鋒同樣身高體壯，但已不再有當(dāng)年普林茨等人那樣鶴立雞群的視覺效果，而且相比站樁前鋒，人高馬大卻能突能沖的全能前鋒也比以前更多。在跑動距離上，女足現(xiàn)在更是相比男足也不差太多。

對比1999年和世紀(jì)初的比賽，女足和男足一樣在防守體系上有了長足進(jìn)步，加上跑動能力的提高給對手的空當(dāng)也更少了。同時，不同的戰(zhàn)術(shù)體系也得到了施展。歐洲球隊表面上在1/8決賽取得了7席，實際荷蘭對日本、挪威對澳大利亞和瑞典對加拿大都是一番苦戰(zhàn)。尤其日本依靠精妙的傳接和節(jié)奏的控制，一度壓制住了荷蘭，并連續(xù)制造殺機(jī)，荷蘭依靠最后時刻的點球獲勝頗為艱難。不同歐洲球隊的戰(zhàn)術(shù)體系也有很大差異，本屆世界杯并非單一類別打法稱雄的無趣大賽，戰(zhàn)術(shù)體系的豐富程度已遠(yuǎn)非1999年可比。

歐洲飛躍，“力量型球隊”也精妙

歐洲尤其是西歐球隊，依靠發(fā)達(dá)的男足青訓(xùn)和大力投入，在本屆取得了彪炳戰(zhàn)績。尤其英格蘭和法國作為男足傳統(tǒng)強(qiáng)國，在開展女足后實力迅速躥升。

當(dāng)然，進(jìn)步的并不僅是快速崛起的西南歐球隊，挪威和瑞典這樣的傳統(tǒng)力量型球隊本屆也能在對陣強(qiáng)隊的進(jìn)攻中，打出豐富的套路和流暢的地面?zhèn)鹘臃磽?，而不是只有簡單的高舉高打。瑞典中場阿斯拉尼可謂本屆技術(shù)最好的球員之一，她在中場的跑動傳遞和插上射門是瑞典這樣力量反擊為主的球隊能取得季軍的重要原因。

英格蘭本屆在菲爾·內(nèi)維爾帶領(lǐng)下，除了保持嚴(yán)密的戰(zhàn)術(shù)體系，進(jìn)攻時的靈活戰(zhàn)術(shù)和球員跑位之妙，也一改人們對英國傳統(tǒng)力量足球的印象，尤其是右后衛(wèi)露西·布倫澤如同全場自由人一般活動，充分發(fā)揮了出色的個人能力。

歐洲傳控能力最強(qiáng)的西班牙女足雖然沒有走遠(yuǎn)，但與美國、德國的比賽中體現(xiàn)出的傳接能力也令人印象深刻。如果能找到更靠譜的前鋒，西班牙今后也能成為世界級強(qiáng)隊。哪怕是這次戰(zhàn)績欠佳的前世界冠軍德國，也能看出傳接體系比以往更流暢，只是后衛(wèi)線的漏洞和中場核心毛羅然的受傷讓她們付出代價。未來，德國依然不可小視。

靠身體？美國是最沒有弱點的球隊

而冠軍美國隊長期以來也被國人視作力量球隊，主要依靠身體。但這是不準(zhǔn)確的看法，甚至是偏見。真正極其依賴身體的早期挪威和瑞典已經(jīng)因為技術(shù)劣勢不再是頂級。美國女足的身體素質(zhì)并沒有高于本屆交手過的英格蘭和法國。她們稱雄的原因，是強(qiáng)大的個人能力結(jié)合豐富的經(jīng)驗。

進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)套路上，美國可謂是最成熟的球隊之一。她們通過靈活的邊路配合和中路插上打破局面，這除了中前場的個人能力，也離不開中后場球員的視野和準(zhǔn)確的分球。整屆比賽，沒有球隊能通過壓迫來遏制美國的進(jìn)攻傳接，即使是中場優(yōu)勢最大的法國，也被美國的邊路沖擊制造出了不少機(jī)會。而在對對手的針對性部署上，不管法國的迪亞尼、英格蘭的布倫澤還是荷蘭的前場三劍客，都在對陣美國的比賽中受到了很大遏制。

即便論腳下技術(shù)，美國中前場的拉皮諾、拉韋爾和希思等也是非常出色的。技術(shù)并不單是花活，在攻守轉(zhuǎn)換時能否準(zhǔn)確快速出球找到空當(dāng)最重要。這一點美國女足依然是世界頂尖。而這方面和美國最為接近的是英格蘭女足，整屆給美國帶來最大麻煩的也是她們。可以說，美國女足奪冠，完全因為她們是綜合實力最強(qiáng)、沒有明顯短板的球隊。只看到她們身體條件出色是不客觀的評價，也無益于中國女足的發(fā)展和對對手的審視。

日本有技術(shù)沒身體，中國呢？

現(xiàn)在的女足，無疑已不是當(dāng)初弱隊遍布、強(qiáng)隊大多空具力量卻缺乏覆蓋和傳接、中國女足可以靠技術(shù)傳接壓制的時代了。即便是1999的中國女足放到現(xiàn)在，也很難和現(xiàn)代化的強(qiáng)隊抗衡。

和男足一樣，一支強(qiáng)隊必須全面發(fā)展，在經(jīng)驗、技術(shù)、對抗和跑動上都不能有太大缺陷。即便是技術(shù)配合細(xì)膩如日本，對陣荷蘭也必須小心翼翼地控制節(jié)奏和壓縮陣型，選擇好時段進(jìn)行傳接滲透。這支日本女足禁區(qū)前沿的滲透力和小技術(shù)讓人嘆為觀止，等這批年輕球員進(jìn)一步成熟，很有機(jī)會重返世界強(qiáng)隊行列。但是，身體對抗依然是她們最大的制約，因而最終被荷蘭邊路沖擊制造點球絕殺。而中國女足，不僅身體吃虧，也沒有日本這樣的傳接技術(shù)，各方面都已和強(qiáng)隊有很大差距。

從中國女足輸給歐洲球隊中較弱的意大利一役就可以看出，盡管個人能力沒有很大差距，但戰(zhàn)術(shù)體系和賽前針對準(zhǔn)備上已落后太多。國內(nèi)對于女足的報道也大多局限于1999年的回憶和“女足盡力了”的雞湯，甚少有人對中國女足的現(xiàn)代發(fā)展戰(zhàn)術(shù)體系進(jìn)行關(guān)注研究。

隨著越來越多的國家重視女足，歐洲在女足中的競爭力會進(jìn)一步提升。而且本屆很多強(qiáng)隊的整體年齡都不大，大部分人還沒有進(jìn)入真正的巔峰?？梢灶A(yù)想，本屆女足世界杯的高水平競爭會延續(xù)到之后的幾屆，而不是曇花一現(xiàn)。而中國女足要趕上發(fā)展潮流，除了青訓(xùn)基礎(chǔ)之外，更需要擺正位置，學(xué)習(xí)研究當(dāng)今的世界女足強(qiáng)隊，在整體上全面發(fā)展。