體壇周報(bào)全媒體記者謝銳報(bào)道  新任韓國棋院總裁林采正日前召集韓國棋院理事會(huì)，對(duì)韓國棋院章程進(jìn)行修改。新修改的章程涉及到了李世石九段能否參賽的重大問題。

韓國棋院理事會(huì)表決通過了修改韓國棋院章程的議案，接受棋士會(huì)的請(qǐng)求，全票通過了棋士會(huì)要求增加章程條目的提案。新增加的章程條目為：1、通過韓國棋院舉辦的比賽定段的棋手，在成為職業(yè)棋手的同時(shí)將自動(dòng)成為棋士會(huì)成員；2、韓國棋院主辦、主管、合作、贊助的棋戰(zhàn)，只有棋士會(huì)所屬的棋手才能參加。

李世石九段2016年和他的哥哥李相勛九段一起，向韓國棋院棋士會(huì)遞交了退會(huì)書。當(dāng)時(shí)的棋士會(huì)會(huì)長梁建收下其退會(huì)書后，采取拖字訣，并未明確同意李世石退會(huì)。2018年韓國棋院管理層地震中，梁建辭去棋士會(huì)會(huì)長一職，第二天即身先士卒，舉著牌子站在韓國前大門口進(jìn)行示威。

這一拖就是三年，李世石最近又向韓國棋院提交申請(qǐng)書，申請(qǐng)中稱他在退出棋士會(huì)后，韓國棋院依然以會(huì)費(fèi)的名義扣除一定數(shù)額獎(jiǎng)金的行為是不合理的，要求棋院返還過去3年自動(dòng)扣除的部分獎(jiǎng)金(約3000萬韓元)。

韓國棋院在收到李世石的申請(qǐng)書后做出最新的決議，兩者之間在時(shí)間上如此吻合，可以理解為新一屆韓國棋院理事會(huì)對(duì)李世石一而再、再而三的任性做派已經(jīng)到了不想再忍耐的地步。

韓國棋院棋士會(huì)有點(diǎn)像是NBA球員工會(huì)，棋士會(huì)名義上是“聯(lián)誼會(huì)”，但棋士會(huì)會(huì)長自動(dòng)擔(dān)任韓國棋院理事，而且棋士會(huì)指定的棋手出任韓國棋院事務(wù)總長要職，其權(quán)力絕不僅僅止于聯(lián)誼會(huì)。不過也好理解，韓國棋院是由職業(yè)棋士組成的財(cái)團(tuán)法人，職業(yè)棋士會(huì)的地位與生俱來。

但職業(yè)棋士會(huì)并非實(shí)際管理機(jī)構(gòu)，每年還要從棋手獎(jiǎng)金里抽取3-5%用來公積金，其主要作用是棋手隱退時(shí)，支付上限為4000萬韓元的“慰勞金”。李世石對(duì)此不滿的是，“既然是平等的會(huì)員，上繳的款額也應(yīng)該相同”，“不能只由像我這樣每年上繳幾千萬韓元的高收入棋手來負(fù)擔(dān)。”

如果按照多勞多得的公平原則，類似李世石這樣的高收入棋手（曾經(jīng)）每年上繳的數(shù)額如此之巨，隱退時(shí)享受的待遇卻與其他棋手相同，的確有些大鍋飯似的做法。理應(yīng)給其一個(gè)合理說法，但棋士會(huì)的痛處在于，如果給了李世石一個(gè)說法，那么當(dāng)年的李昌鎬、如今的樸廷桓，又如何給一個(gè)說法？

在拖延三年后，韓國棋院新的管理層出臺(tái)了這樣一條頗有針對(duì)性的嚴(yán)厲措施，李世石如何堅(jiān)持硬懟？如果還是一條路走到底的話，韓國棋院現(xiàn)在根本不懼類似其休職之類最嚴(yán)重的后果出現(xiàn)。10年前，鼎盛期的李世石自廢武功，韓國棋院只能忍了；10年后，韓國棋院不會(huì)退讓，其實(shí)也沒法退讓，一退就是山崩地裂。

那唯一的可能就是，李世石讓步了。真的就此退隱，可不是急流勇退那么美妙，是無棋可下的暗黑長夜。如果韓國棋院棋士會(huì)能在公積金制度上做些修補(bǔ)，也算是給李世石一個(gè)臺(tái)階，盡管他已享受不到。