體壇周報全媒體原創(chuàng)

北京時間11月24日，武磊墊射破門，喜提本賽季西甲首球，而其老東家上港卻0比2敗走天河，就此葬送了球隊衛(wèi)冕的希望。我們不禁會提出這樣的疑問，上港丟冠的最大原因真的是武磊的離去么？從最直觀的數(shù)據(jù)來看，答案的確是肯定的。上港上賽季30輪打進77球，收官戰(zhàn)“虐菜”將本賽季進球數(shù)增至62球，單賽季能夠提供20+聯(lián)賽進球的核武7遠走伊比利亞，本賽季這支上港陣中確實沒有人能夠替代他。

佩帥無奈變陣 棄433改用3后衛(wèi)

上賽季武磊在陣，上港有著相對穩(wěn)定的戰(zhàn)術(shù)體系，幾乎是雷打不動的433陣型，埃爾克森若首發(fā)，就是他擔(dān)綱箭頭位置，武磊和浩克擔(dān)綱兩翼；若上艾哈輔佐奧斯卡，則往往是武磊去中路，浩克和呂文君（首發(fā)往往是陳彬彬甚至雷文杰）分居兩側(cè)。需要加強進攻的場次，則會遣上呂文君或者將奧斯卡位置提到前腰。

武磊遠赴伊比利亞，2017賽季以來（以奧斯卡加盟作為起點）上港經(jīng)過兩任葡萄牙教頭苦心打造進攻體系憑空被撤掉一張王牌，且是靈活性最強、最無私的那張王牌，而上港俱樂部選擇以不變應(yīng)萬變，保留原有的4外援配置，試圖以現(xiàn)有陣容彌補武磊離去后留下的空白。誠然，武磊在國內(nèi)前場球員中是毫無疑問的頂尖水準(zhǔn)，內(nèi)援中根本難尋合適的替代者，而倉促更換外援也不見得能夠收到更好的效果。

給埃爾克森、呂文君乃至李圣杰等人更多時間，這是上港選擇的替代武磊的方式，事實證明，這一方法行不通。而身為主教練的佩雷拉顯然最清楚這一點，因此，在賽季伊始，他果決地改用3后衛(wèi)，以352或者343作為主打陣型，試圖通過翼衛(wèi)的后插上助攻以及增加中路進攻比重的方式，對球隊的進攻進行必須又頗顯無奈的調(diào)整。

最已陣只是空想 阿瑙空降也難救場

佩帥的初衷沒有問題，3后衛(wèi)陣型也的確在某些片段乃至某些場次起到了理想的效果，然而，在沒有針對性引援的情況下，這樣的變陣還是顯得略微牽強。沒錯，本賽季丟掉26球的上港，丟球數(shù)少于上賽季33個丟球，但很顯然，上港隊內(nèi)的邊衛(wèi)球員在插上助攻這個層面達不到3后衛(wèi)陣型的基本要求，王燊超、張衛(wèi)、傅歡、陳彬彬，這4名球員都并非合格的翼衛(wèi)，從進攻數(shù)據(jù)來看，似乎只有陳彬彬的2次助攻及場均0.9次成功突破，還勉強算是給力。

邊衛(wèi)改翼衛(wèi)勉為其難，失去武磊的前場也顯得有些混亂，多數(shù)時間是埃爾克森和浩克的雙前鋒配置。埃神聯(lián)賽15場8球的數(shù)據(jù)，雖然趕不上回歸恒大后的13場10球5助攻，但好歹還算及格；影響更大的其實是浩克，上港隊長其實并不適應(yīng)箭頭位置，但本賽季聯(lián)賽25次出場，有13次他是擔(dān)綱中鋒。沒錯，他在擔(dān)綱中鋒的13場比賽中打進6球，但上賽季那個13球13助攻的均衡綠巨人徹底消失，失去了最理想接球點的浩隊又開始一次次地扯出來接球，一次次持球單干，一次次地讓球權(quán)在自己腳下終結(jié)，一次次地在丟掉球權(quán)后找裁判辯理……至于李圣龍，27戰(zhàn)首發(fā)8次，7球4助攻的數(shù)據(jù)值得稱道，但已經(jīng)27歲的他并沒有太多潛力可挖，如此恐怕已經(jīng)是上限。

夏季轉(zhuǎn)會期，變身中國國腳的艾克森榮歸恒大，上港得到了一次調(diào)整的機會，球隊選擇砸出2250萬英鎊的高價，從西漢姆聯(lián)請回此前曾經(jīng)幾次拒絕中超邀請的阿瑙托維奇。然而，將近半個賽季的事實證明，阿瑙也并非上港真正需要的那個爆點，最后一場對陣深足上演大四喜，被外界形容為“虐菜”，各條戰(zhàn)線15場9球3助攻的數(shù)據(jù)只能算是不及格。沒錯，阿瑙的射術(shù)遠在武磊之上，也有禁區(qū)外遠程發(fā)炮的功夫，英超時代也能夠?qū)覍覟殛犛阉统鐾{傳球，但留給他的磨合時間太短，趕鴨子上架的結(jié)果是優(yōu)勢沒發(fā)揮出來，弱點卻被最大限度地放大，他不能像武磊那樣，在奧斯卡或浩克控球時不惜力地扯動和奔跑，無私地為隊友制造空間。賽季臨近結(jié)束，曾經(jīng)被寄予厚望的胡鬧組合仍然存在于被期待的層面，阿瑙卻怎么看怎么都像即將砸在手里的失敗引援。

武磊究竟強在哪里？或許將作為射手的武磊單獨拿出來，他遠遠趕不上阿瑙，甚至不及艾克森，但在上港這個團隊里面，他卻是那個不可或缺的核心。他能夠適應(yīng)前場所有位置，左右邊鋒踢來都得心應(yīng)手，靠近幾個賽季積累起的自信，出任箭頭也游刃有余；他的無球跑動能力獨步中超，更成為他在西甲立足的第一要素，接應(yīng)隊友妙傳時的選位能力極佳，也能夠經(jīng)常回撤到中場乃至后場邊路協(xié)助防守，他帶走的不僅僅是27個進球，更是串聯(lián)上港中前場那根線，是上港進攻端的活力之源。

沒有武磊 上港進球數(shù)暴跌

首先，上港失去的是職業(yè)生涯最巔峰的武磊，上賽季的武磊出戰(zhàn)29場，在2534分鐘的時間內(nèi)送出職業(yè)生涯最高27球以及平職業(yè)生涯最高的8次助攻。沒有了單賽季聯(lián)賽獨造35球的武球王，上港本賽季總共打進62球，而上賽季完賽時，上港的進球達到77個，場均進球數(shù)從2.56球暴跌至2.07球。場均射門方面，更從14.8次暴跌至12.6次，從聯(lián)賽第2下降到第8，甚至不如身處降級的深足（13.2次）。

更加令人難以接受的是，上港坐擁身價俾睨亞洲的豪華外援三叉戟，但本賽季竟然只有浩克上雙，10球居首。阿瑙托維奇最后一場聯(lián)賽上演大四喜，將進球數(shù)刷新到9球，與奧斯卡持平。中途離去的艾克森8球，李圣龍7球，與多達3人上雙（保利尼奧、韋世豪以及塔利斯卡）的頭號爭冠對手恒大相比，實在有些擺不上臺面?，F(xiàn)在來看，上賽季武磊27球，浩克及奧斯卡都是兩雙（浩克13球13助攻，奧斯卡12球19助攻）的數(shù)據(jù)是何等地炫目。

失去武磊后，上港也失去了自己進攻端的最強側(cè)，那就是左路，上賽季，奧斯卡與武磊協(xié)作的左路往往是上港打破僵局甚至克敵制勝的最大突破口，其左路進攻的比重也達到40%，而本賽季，變陣后的上港左路進攻比重下降到37%，相對應(yīng)的右路和中路分別是34%和28%，其進攻之于對手的威懾程度明顯下降。

結(jié)語：若有效調(diào)整外援 上港下賽季仍然可期

靠引進國內(nèi)球員來彌補武磊留下的空白，似乎并不現(xiàn)實，相對而言，衛(wèi)冕失敗的上港可以考慮對隊內(nèi)的4名外援進行較大幅度的調(diào)整，比如送走合同到期的艾哈邁多夫，引進一名水準(zhǔn)更高的亞外（可以考慮后場邊路球員），同時棄用年紀(jì)偏大的浩克，用更年輕、沖擊力更強且較少占用持球權(quán)的爆點型球員代之，至于組織核心奧斯卡以及合同到2022年且尚未真正發(fā)揮出水準(zhǔn)的阿瑙，都可以暫時留用。盡早確定新援，盡早找到適合他們的戰(zhàn)術(shù)打法（佩雷拉最好是留用，因為換帥可能帶來更大的陣痛），實力本就是中超頂級的上港，下賽季依然值得期待。

文/風(fēng)清揚