體壇周報全媒體記者 梁宏業(yè)

冬季轉(zhuǎn)會窗即將開啟，巴薩很可能會賣掉19歲的小將托迪博，如果比達爾最終留在隊中，巴薩也可能會把小將阿萊尼亞放給貝蒂斯，實際上巴薩有很多轉(zhuǎn)會操作會讓球迷們匪夷所思，比如貴的但不需要的球員往往不賣，而便宜的有成長性的年輕球員往往被賣。

實際上從夏季轉(zhuǎn)會窗開始，巴薩一系列操作就有奇葩之處，比如說明擺著庫蒂尼奧已經(jīng)是巴薩不需要的球員，但巴薩并未能把他賣掉而是租借給了拜仁。比如說拉基蒂奇即便不是主力中場，也應(yīng)該是中場第一替補，但巴薩非要把他賣掉，賽季開始后還把克羅地亞人當(dāng)成是中場第六人。又比如在這個冬季，巴薩已經(jīng)準(zhǔn)備賣掉托迪博，甚至接受對右后衛(wèi)塞梅多和瓦格的報價，卻選擇留比達爾。這一切操作的背后往往并非是教練組和體育部門的決定。

首先我們來看巴薩為什么對國際米蘭給比達爾的報價不滿意，首要原因是國際米蘭想以先租后買的方式交易比達爾，但即便是最終買下比達爾也只會支付2000萬歐元，而巴薩購買比達爾時的花費是1900萬歐元外加300萬歐元的有條件付款，即便交易比達爾給國際米蘭并不會產(chǎn)生太多賬面上的利潤。

實際上巴薩目前在交易球員時往往要考慮賬面上會產(chǎn)生虧損還是盈利。比如巴薩賣不掉庫蒂尼奧這件事上就是很好的體現(xiàn)，庫蒂尼奧是以1.45億歐元引進的，如果說沒有人愿意高價引進庫蒂尼奧，巴薩賣個7000-8000萬歐元也總是有人愿意買的，對于一名明顯不需要的球員，巴薩可以收回大筆現(xiàn)金肯定是件好事，但這是巴薩所不能接受的，因為一旦接受，巴薩的賬面上會被計算為虧損了5000多萬歐元。而巴薩之所以愿意賣掉拉基蒂奇，是因為拉基蒂奇早在2014年就加盟巴薩，按照財政標(biāo)準(zhǔn)計算，已經(jīng)履行完了當(dāng)初簽的5年合約的克羅地亞中場已經(jīng)沒有任何成本負(fù)擔(dān)，賣掉拉基蒂奇的每一分錢都會被記錄為盈利收入。

用同樣的思路就可以理解巴薩為何對賣掉比達爾不感興趣，而對賣掉托迪博感興趣，因為比達爾還在合同期內(nèi)，賣掉后不會盈利很多，而托迪博去年來到巴薩時只花了不到200萬歐元，即便是以1000萬歐元賣掉，巴薩也會盈利800萬。同樣，巴薩更愿意越遲賣掉庫蒂尼奧越好，哪怕巴西球員天天以租借身份在其它球隊效力，因為每晚一年賣掉庫蒂尼奧，他的高額轉(zhuǎn)會費因為按年度攤薄減少，所以最后巴薩在財政記錄上就不會虧損，所以巴薩寧愿和拜仁簽下先租借一年不急于回收現(xiàn)金，而同意一年后以1億歐元的價格賣掉巴西人。

巴薩為什么會特別看重看起來很虛、缺乏實際意義的賬本上的盈利或者虧損？如果巴薩像巴黎或者曼城一樣有自己的老板可能就不會如此，但巴薩是會員制，主席巴托梅烏實際上只是巴薩的代理管理者，球會真正的主人還是會員們。而且羅塞爾上任時為了彰顯自己對俱樂部財政問題的嚴(yán)肅，還出臺了俱樂部管理者必須要拿自己錢墊上俱樂部虧空的嚴(yán)厲控制主席團的政策，這實際上就是問題的根本，巴薩給自己挖了個坑，后面的主席必須要考慮別自己掉進坑里被埋了，所以格外重視賬本上的盈利和虧損，這就是巴薩很多奇葩轉(zhuǎn)會操作背后真正的邏輯。