體壇周報全媒體原創(chuàng)

經(jīng)過漫長的等待，曼城就歐足聯(lián)禁賽處罰提出上訴一事終于有了結(jié)果。本周一，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布，解除該隊兩年不可參加歐戰(zhàn)的處罰，同時將罰款金額降低到1000萬歐元。這也就意味著目前排名英超第2，曾在此前兩個賽季都拿到聯(lián)賽冠軍的藍月亮并不會在未來的賽季里缺席歐戰(zhàn)。今年2月，歐足聯(lián)曾以“嚴重違反財政公平規(guī)則”等理由，對曼城做出了罰款3000萬歐元并禁賽歐戰(zhàn)兩年的懲處，后者不服遂提出上訴。如今仲裁成功，對于該隊的士氣來說可謂是極大的鼓舞。

關(guān)于此次仲裁，故事的源頭可以追溯到2018年底德國《明鏡》周刊的爆料。當時該周刊宣稱，曼城在多年前就存在使用“特殊手段”以規(guī)避財政公平競賽規(guī)則的行為。包括通過設(shè)立不同的子公司來減少及隱藏俱樂部的業(yè)務(wù)花銷；又或者通過贊助商“中轉(zhuǎn)”將資金注入俱樂部，名為贊助費的收入實際上是老板的鈔票左手換到右手等等。此消息一出，迅速引起了公眾以及歐足聯(lián)的注意，后者也旋即展開行動，并最終在2020年的2月公布了對于曼城不利的調(diào)查結(jié)果。

依照歐足聯(lián)的說法，曼城俱樂部在2012至2016年期間“嚴重違反了財政公平規(guī)則”，并“在帳目中夸大贊助收入”且“未能配合調(diào)查”，因此他們決定重罰，不僅開出了3000萬歐元的罰單，還將在未來兩個賽季禁止曼城參加歐冠。而對此判決，藍月方面自然是100%的不服氣。事實上在漫長的調(diào)查過程中，該俱樂部就曾經(jīng)試圖通過仲裁手段中止歐足聯(lián)的調(diào)查，理由是這次行動在法理上存在不合理性，但上訴要求并未得到國際體育仲裁法庭的受理。

禁令公布之后，曼城官方曾發(fā)表聲明，措辭嚴厲指責(zé)歐足聯(lián)既當裁判又做球員：把制定規(guī)則、檢控問題、調(diào)查真相和做出裁決等等角色齊聚一身，導(dǎo)致所謂調(diào)查和處罰根本就不公平。當時藍月方面即提出，調(diào)查應(yīng)該由第三方“獨立機構(gòu)”介入——事實上在此前巴黎圣日爾曼俱樂部接受類似調(diào)查時，接手的機構(gòu)也確曾有第三方。同時曼城也宣布了要上訴的決定，決心和歐足聯(lián)“抗爭到底”。

今年2月底，在歐冠1/8決賽首回合曼城客場2比1擊敗皇馬的同一天，國際體育仲裁法庭正式受理了前者的上訴。隨后受新冠疫情的影響，審理時間一度被推遲，但6月8日到10日，仲裁法庭最終還是通過網(wǎng)絡(luò)視頻的形式進行了不對外公開的聽證會。而在又一個月的研究之后，最終仲裁結(jié)果終于出爐，曼城反擊成功，只用付出1000萬歐元的罰款，無需再擔(dān)心自己的歐冠資格。

根據(jù)國際體育仲裁法庭的公告，他們認定曼城并不存在掩飾股權(quán)假造贊助等嚴重違規(guī)行為，但該俱樂部確實在一定程度上違反了財政公平競賽規(guī)則，并拒絕與歐足聯(lián)配合調(diào)查。因此仲裁法庭決定解除曼城的禁賽令，但同時仍保留原有罰款金額的1/3，即1000萬歐元作為懲戒。更詳細的裁決理由則將在未來幾天內(nèi)公布。而曼城方面隨后則發(fā)布公告做出回應(yīng)，對CAS專家組成員的辛勤工作表示了感謝。

顯而易見的是，1000萬歐元的罰金雖然數(shù)目不算很小，但對比禁賽歐戰(zhàn)卻完全不值得一提。在此之前，也曾有不少媒體對曼城的未來感到擔(dān)心，畢竟禁賽歐戰(zhàn)兩年不僅意味數(shù)千萬英鎊的巨大經(jīng)濟損失，還會對整支球隊的信心造成嚴重打擊。不能踢歐冠，像斯特林、德布勞內(nèi)這樣的壯年明星還有沒有理由在曼城等下去？更重要的問題還有主帥瓜迪奧拉的去留。雖然西班牙人很早就公開打過包票，自己肯定會與藍月繼續(xù)履行當前合約，但這份合約的到期時間不過是2021年的夏天。

如今禁令被解除，曼城擁躉心中的一塊大石已經(jīng)放下。與此同時，英超其他隊伍卻不得不緊張起來。此前按照藍月禁賽的情況來算，英超可是第5名都能踢歐冠，但現(xiàn)在又回到了爭4的節(jié)奏，那目前暫列3到5位的切爾西、萊斯特城和曼聯(lián)接下來就只有拼死一搏這一條路。目前藍軍35輪60分、藍狐35輪59分，紅魔34輪58分，位置最靠后的曼聯(lián)有可能在今夜的比賽后就會實現(xiàn)反超。至于排名更靠后的狼隊（35輪55分），本來爭5還有點希望，爭4看上去就難度太大了一些。當然狼隊目前仍未被淘汰出歐聯(lián)杯，和曼聯(lián)一樣有通過歐戰(zhàn)奪冠來拿到下賽季歐冠門票的機會。