體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

梅西去留大戲，曼城是主要背景板，尤其是在阿根廷記者維羅妮卡·布魯納蒂宣稱(chēng)兩者早已就個(gè)人條款達(dá)成一致之后——仿佛能和西甲豪門(mén)了結(jié)恩怨，英超藍(lán)月就是解局的關(guān)鍵。不過(guò)從“稅后年薪6000萬(wàn)歐的3+2養(yǎng)老合同”，到“1億歐元外加3名球員交換”的報(bào)價(jià)，看著西語(yǔ)媒體盡情發(fā)揮的不少英超球迷其實(shí)也早已一臉問(wèn)號(hào)。其中很多人都會(huì)關(guān)心一點(diǎn)：曼城還有別的目標(biāo)，梅西的身價(jià)和工資又都那么高，買(mǎi)他真不怕違反財(cái)政公平競(jìng)賽法案么？

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，英國(guó)足球金融專(zhuān)家基蘭·馬圭爾最近為曼城算了一筆賬，得出的結(jié)論就是藍(lán)月肯定有“額度”可用，買(mǎi)梅西也確實(shí)有利可圖，但不是什么樣的價(jià)格都可以接受。依照這位利物浦大學(xué)教授的說(shuō)法，曼城在2016至2019年期間的總盈利雖僅有2100萬(wàn)英鎊左右，但他們?cè)贔FP考核中的“利潤(rùn)”卻高達(dá)1.07億。這是因?yàn)榍嘤?xùn)投資和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用不會(huì)被歐足聯(lián)計(jì)入到支出。

平均每年，曼城足球?qū)W校的花銷(xiāo)在1500萬(wàn)英鎊左右，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)用則大約為每年1300萬(wàn)鎊，再加上女足的投入，藍(lán)月有不少開(kāi)支都不會(huì)被FFP所計(jì)算。另外再考慮到歐足聯(lián)的規(guī)定是俱樂(lè)部不得在一個(gè)3年期限中虧損總額超過(guò)3000萬(wàn)歐元（約合2680萬(wàn)英鎊），曼城實(shí)際剩余的“可操作空間”就更多。更不用說(shuō)今年他們還放走了高薪的大衛(wèi)·席爾瓦以及轉(zhuǎn)賣(mài)了薩內(nèi)。正因如此，今夏瓜迪奧拉的球隊(duì)也才會(huì)眨眼間就買(mǎi)進(jìn)了費(fèi)蘭·托雷斯和阿克，且在已經(jīng)花費(fèi)超過(guò)6000萬(wàn)英鎊轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的情況下，繼續(xù)緊盯身價(jià)不菲的那不勒斯中衛(wèi)庫(kù)利巴利。

那么這些人再加上梅西呢？這就要算算阿根廷前鋒要占掉多少的額度。眾所周知，現(xiàn)在的俱樂(lè)部通常都會(huì)以“攤銷(xiāo)”的方式分散體現(xiàn)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)支出——一個(gè)5000萬(wàn)身價(jià)的球員簽約5年，財(cái)報(bào)上會(huì)顯示1000萬(wàn)+個(gè)人工資才是他加盟第一年的俱樂(lè)部支出。而如果梅西能以1億英鎊以?xún)?nèi)的價(jià)格轉(zhuǎn)會(huì)并簽約5年，那他一個(gè)賽季的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷(xiāo)也才2000萬(wàn)以?xún)?nèi)，算不得很高。

不過(guò)以梅西33歲的年紀(jì)，一簽5年好像有點(diǎn)夸張。如果只簽3年，那1億分?jǐn)偟?年就超過(guò)了3333萬(wàn)英鎊。另外別忘了，每年的工資很有可能比分?jǐn)傞_(kāi)的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)更多。依照基蘭·馬圭爾的計(jì)算，如果梅西大致保持目前的薪金水平，那曼城每年至少要支付6000萬(wàn)鎊給阿根廷人（其余部分或由贊助商等渠道補(bǔ)足）。如此1億買(mǎi)進(jìn)簽5年，藍(lán)月的年度支出應(yīng)計(jì)為8000萬(wàn)英鎊。而1億買(mǎi)進(jìn)簽3年，一年就是9333萬(wàn)。如果轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)更高，數(shù)字還會(huì)更大，年支出超過(guò)1億很輕松。這就很可能影響到藍(lán)月在其他球員身上的投入。

再來(lái)對(duì)比一下，如果梅西的待遇降到目前曼城的頂薪水平，那又如何呢？按5年合同計(jì)算的話，1億買(mǎi)進(jìn)每年也只會(huì)占去不到4000萬(wàn)鎊，因?yàn)榈虏紕趦?nèi)和斯特林的年薪也就在2000萬(wàn)歐元左右。當(dāng)然買(mǎi)進(jìn)梅西肯定不只有支出，還必然有新增的收入。以C羅加盟尤文為例，5屆金球獎(jiǎng)得主在2018-19賽季為意甲班霸增加了超過(guò)5200萬(wàn)歐元的進(jìn)賬，而6屆金球若進(jìn)駐英超，所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)很可能更大：那至少意味著更可觀的球衣銷(xiāo)售額、更多的直播場(chǎng)次還有更高的贊助費(fèi)。

照此看來(lái)，如果能夠以一個(gè)“相對(duì)較低的價(jià)格”買(mǎi)進(jìn)梅西甚至是免簽阿根廷前鋒，那曼城多半是負(fù)擔(dān)得起且可能有賺的。但也請(qǐng)留神，以上完全是從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)進(jìn)行分析，并沒(méi)有涉及到競(jìng)技層面或者更衣室。梅西能不能瞬間適應(yīng)英超，曼城內(nèi)部又會(huì)不會(huì)有人妒忌后來(lái)者的高薪，那則是另外的問(wèn)題。

目前可以確定的是，如果巴薩堅(jiān)持要付違約金買(mǎi)斷才能帶走梅西，那曼城必然是接不了招，因?yàn)?億歐元就算分?jǐn)偟?年平均每年也有1.27億英鎊。即便梅西降薪到年薪2000萬(wàn)鎊的水平，那一年的消耗也是1.47億鎊。更不用說(shuō)“3年合同保持原有待遇”的情況：每年就是2.71億鎊的天文數(shù)字。這不可能不讓俱樂(lè)部觸碰財(cái)政公平競(jìng)賽法案的紅線，也就完全不具備操作性。