英超縮編豪門奪權(quán)？詳解震動(dòng)英足壇的“大圖景計(jì)劃”

體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

歐洲轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)已關(guān)，又逢國際比賽日來臨，按說沒比賽的英超應(yīng)該風(fēng)平浪靜才對(duì)。但上周日《每日電訊報(bào)》率先爆料，披露了利物浦、曼聯(lián)等豪門俱樂部試圖將英超縮編至18隊(duì)的“大圖景計(jì)劃”（Project Big Picture），卻有如一顆核彈被扔進(jìn)英格蘭足壇，引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

那么，這一關(guān)系重大的計(jì)劃究竟涉及到哪些改動(dòng)呢？又能否得到順利通過并付諸執(zhí)行？下面就讓我們來詳解一番。

縮編、撒錢、奪權(quán)

首先必須明確的是，“大圖景計(jì)劃”當(dāng)然不僅僅是20隊(duì)英超變18隊(duì)而已，它所涉及到的變動(dòng)包含賽制、財(cái)政和權(quán)力分配等等方面。先來說賽制，縮編聯(lián)賽只是其一。除了將38輪英超減少到34輪，該計(jì)劃還準(zhǔn)備取消社區(qū)盾杯和英格蘭聯(lián)賽杯，以此為英超球隊(duì)減負(fù)。而原本的3隊(duì)降級(jí)和英冠升級(jí)附加賽制度也將有所調(diào)整：英超倒數(shù)第3不再直接降級(jí)，而是會(huì)與英冠第3、4、5名進(jìn)入到升降級(jí)附加賽中去爭(zhēng)奪最后一個(gè)名額。

至于財(cái)政方面，改革計(jì)劃的一個(gè)重點(diǎn)就是要用更多英超的資金去補(bǔ)貼英格蘭低級(jí)別聯(lián)賽以及女足。據(jù)稱“大圖景”包括多項(xiàng)數(shù)額驚人的援助措施。其中短期方案有向EFL（英格蘭足球聯(lián)賽，是英格蘭第2、3、4級(jí)聯(lián)賽的主管部門）提供2.5億英鎊的緊急財(cái)政援助；以及向英足總支付總計(jì)1億英鎊的款項(xiàng)，以填補(bǔ)他們?cè)谂恪⒂⒏裉m足球全國聯(lián)賽（第5、6、7級(jí)）和草根足球等方面的投入損失。

改革計(jì)劃認(rèn)為社區(qū)盾杯應(yīng)被取消

長期計(jì)劃則是將英超聯(lián)盟收入（主要是轉(zhuǎn)播費(fèi)）的25%分發(fā)給EFL。這同樣是一筆巨款，因?yàn)橐勒漳壳暗囊?guī)則，英超各俱樂部能從聯(lián)盟那里分走92%的收入，剩余部分則只有4%會(huì)用于資助第2、3、4級(jí)聯(lián)賽。根據(jù)估算，這一改革方案將會(huì)使每支英冠球隊(duì)的年收入上漲1550萬英鎊，英甲球隊(duì)增收350萬，而英乙俱樂部每年也能多賺230萬鎊。

從分享聯(lián)盟90%以上的收入到縮減至75%，提出“大圖景計(jì)劃”的英超局俱樂部當(dāng)然不止是為了“行善”而已。在財(cái)政上有所付出，他們想換回的就是更大的權(quán)力。而該計(jì)劃最為核心的改革要求之一，就是要廢除英超的“一隊(duì)一票制”，改變目前通過任何重大決議都需要至少14家英超俱樂部贊成的狀況。依照新的設(shè)想，未來英超應(yīng)該由9家在該聯(lián)賽停留時(shí)間最長的俱樂部組成“常委”。如果要制定新方案、新規(guī)則，那么阿森納、切爾西、埃弗頓、利物浦、曼聯(lián)、曼城、南安普敦、熱刺和西漢姆這9隊(duì)之中只要有6隊(duì)表示認(rèn)同即可通過。

誰贊成？誰反對(duì)？

綜上所述，不難看出“大圖景計(jì)劃”就是一個(gè)英超富豪們準(zhǔn)備聯(lián)合“貧下中農(nóng)”，從“中農(nóng)”英超中小球會(huì)手中奪權(quán)的方案。前者希望得到的不僅僅是更輕松的國內(nèi)賽制，在負(fù)擔(dān)相對(duì)減輕的情況下可以把更多精力投入到商業(yè)價(jià)值更高、更受關(guān)注的賽事（比如歐冠）之中，還有更多的話語權(quán)以及在決策問題上擺脫中小球隊(duì)的煩擾。舉個(gè)例子，新賽季開幕之前，英超多數(shù)強(qiáng)隊(duì)其實(shí)都希望能夠維持5個(gè)換人名額，但無奈投票決定時(shí)票數(shù)就是沒有小球會(huì)多。

依照媒體“The Athletic”的爆料，“大圖景計(jì)劃”實(shí)際上在三年前就已經(jīng)開始謀劃。目前雖仍無法確認(rèn)究竟誰才是真正的始作俑者，但可以肯定的是曼聯(lián)的所有者格雷澤家族和利物浦老板約翰·亨利都曾就此事進(jìn)行過商討。除此之外，切爾西主席、美國人布魯斯·巴克也曾經(jīng)積極參與討論。再算上此前接受《每日電訊報(bào)》參訪大贊改革計(jì)劃的EFL主席里克·帕里，這幾位就是“大圖景”的主要推動(dòng)者。

EFL主席帕里

由于新計(jì)劃看上去對(duì)低級(jí)別聯(lián)賽幫助頗多，這一方案自然也迅速得到了不少小球會(huì)的支持。例如英乙球隊(duì)弗利特伍德鎮(zhèn)的老板皮里就站出來公開稱頌“大圖景”是一項(xiàng)“能夠?qū)FL俱樂部們從毀滅中拯救出來的絕妙計(jì)劃”。由于受新冠疫情影響，沒有了比賽日收入的英格蘭低級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì)正面臨著前所未有的危機(jī)。就此英國政府雖然正在考慮一項(xiàng)總價(jià)值1億英鎊的扶助計(jì)劃，但在EFL主席帕里看來，至少要2.5億英鎊的投入才能避免小型俱樂部的大規(guī)模破產(chǎn)。

除去計(jì)劃發(fā)起者和急需援助者之外，尚未公開明確表態(tài)的阿森納、曼城和熱刺俱樂部據(jù)稱也對(duì)“大圖景”頗感興趣。然而這一牽涉甚廣的計(jì)劃有人支持就必然會(huì)有人反對(duì)，即便是傳說中的“常委成員”們也絕非鐵板一塊。據(jù)BBC消息，西漢姆的一位知情人士就已經(jīng)向他們表達(dá)了俱樂部的抵制態(tài)度，盡管鐵錘幫也被改革計(jì)劃列為擁有決策投票權(quán)的球隊(duì)之一。

9隊(duì)投票，6隊(duì)贊成即通過，明眼人不難發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)則很容易讓英超落入“六強(qiáng)”的聯(lián)手控制之中。剩余的埃弗頓、南安普敦以及西漢姆就算反對(duì)也只能作為陪襯。而這也很可能導(dǎo)致英超未來的政策越來越偏向強(qiáng)隊(duì)，在轉(zhuǎn)播合同的簽訂以及收入的分配問題上，六強(qiáng)可是一直都對(duì)目前的“大鍋飯”很有意見。再加上名額減少保級(jí)壓力增大，“大圖景”要想得到英超中下游球隊(duì)的支持那是絕對(duì)不可能的。另外英冠部分球隊(duì)也反感這樣的改制，一方面新規(guī)下升級(jí)難度會(huì)有一定程度增加，同時(shí)沖超成功后的降級(jí)風(fēng)險(xiǎn)也大大增加了。

有可能執(zhí)行嗎?

如此兩派對(duì)立，“大圖景計(jì)劃”還有可能順利通過并實(shí)施么？等著“救濟(jì)款”的低級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì)倒是抱有希望。就此英冠巴恩斯利的俱樂部主席康韋曾表示：“如果英超小球會(huì)不同意，那么英超大俱樂部仍然可以和歐洲其他國家的強(qiáng)隊(duì)聯(lián)合起來，繼續(xù)推動(dòng)將歐冠比賽移到周末的計(jì)劃。這樣更多英超改到周中進(jìn)行后，小球會(huì)同樣會(huì)嚴(yán)重受損，還不如讓大俱樂部來提升整個(gè)聯(lián)賽的全球品牌價(jià)值?！?/p>

然而這樣的威脅就會(huì)讓“反對(duì)派”就范么？從目前來看，改革計(jì)劃的支持者其實(shí)也算不上是“絕對(duì)多數(shù)”。在方案曝光之后，英超聯(lián)賽官方早已發(fā)表聲明，表示“披露的改革計(jì)劃可能對(duì)英超產(chǎn)生巨大的不利影響”。而英足總雖然沒有立刻明確表態(tài)，但眼下他們看起來還是站在了反對(duì)的一邊。

不僅僅是英格蘭足壇分裂為兩半，英國政府也下場(chǎng)表達(dá)了態(tài)度。在上周末，英國數(shù)字化、文化、媒體和體育部的一位發(fā)言人已經(jīng)表示了對(duì)“大圖景計(jì)劃”的失望，并暗示這一改革存在“幕后交易”。而本周英國首相鮑里斯·約翰遜的一位官方發(fā)言人同樣表達(dá)了相似的觀點(diǎn)：“這項(xiàng)提議并沒有在整個(gè)英超聯(lián)賽中獲得支持，這種幕后交易也破壞了人們對(duì)于足球管理的信任。”

英國首相似乎并不支持“大圖景”

事實(shí)上“大圖景”雖也有一些籠絡(luò)球迷的措施（比如客場(chǎng)球票售價(jià)20鎊封頂），但普通民眾認(rèn)為計(jì)劃發(fā)起者只是假慈悲的也并不算少。有人就指出，看似英超豪門準(zhǔn)備每年讓利，但考慮到聯(lián)賽會(huì)少兩支球隊(duì)分錢，目前資助英超降級(jí)隊(duì)的“降落傘條款”也可能削減甚至取消，強(qiáng)隊(duì)的收益恐怕不會(huì)有任何損失——他們只不過是把原來分給英超弱隊(duì)的錢分給了低級(jí)別聯(lián)賽。

反對(duì)的聲音很強(qiáng)烈，以至于率先爆料的《每日電訊報(bào)》目前也想不到“大圖景計(jì)劃”如何能夠得到通過。就此他們做了一個(gè)假設(shè)：“曼聯(lián)、利物浦帶頭脫離英超加盟EFL后或許可行?！逼鋵?shí)就此問題，英媒此前也問過EFL主席“英超六強(qiáng)是否正考慮另起爐灶”，但帕里未作答復(fù)?？梢粤舷氲降氖?，在商討改革計(jì)劃的過程中，帕里等人肯定預(yù)計(jì)到了會(huì)遭到強(qiáng)烈反對(duì)。至于接下來還能不能繼續(xù)展開“大圖景”，就要看他們還留著什么招數(shù)了。