體壇周報特約記者 弈桑

世界前十之間的較量往往激動人心，因?yàn)樗麄兛偸悄芊钌细鼮榫o張激烈的對決，而對陣世界前十的勝率，則更能說明誰才是出類拔萃的那一個，那么在ATP現(xiàn)役球員當(dāng)中，誰才是這個“王中之王”呢？

我們不妨先按照不同場地類型來盤點(diǎn)一下。在硬地和紅土方面，作為當(dāng)之無愧的“硬地之王”和“紅土之王”，德約科維奇和納達(dá)爾毫無懸念地分列第一位，其中德約在硬地上對陣世界前十的戰(zhàn)績?yōu)?60勝60負(fù)，勝率高達(dá)73.06%！現(xiàn)役球員還有兩位勝率超過了50%，分別是費(fèi)德勒67.36%和穆雷的58.09%。

納達(dá)爾則以49.65%排名第四，雖然71勝72負(fù)的成績同過半勝率只差一場，但不難看出他在硬地上的絕對統(tǒng)治力和“四巨頭”的另外三位有明顯差距。出人意料的是，排在第五的并非現(xiàn)在的“四小巨頭”蒂姆、梅德維德夫、茲維列夫和西西帕斯，也不是三位硬地大滿貫得主瓦林卡、德爾波特羅和西里奇，而是“壞小子”克耶高斯，他的成績?yōu)?6勝19負(fù)，勝率達(dá)到了45.1%。

再來看看紅土方面，納達(dá)爾對陣前十的戰(zhàn)績達(dá)到了94勝19負(fù)，勝率為恐怖的83.19%，比第二名德約的56.94%高出近30個百分點(diǎn)，可以說是難以企及的優(yōu)勢。另一位勝率超過50%的則是費(fèi)德勒，瑞士人的戰(zhàn)績?yōu)?2勝29負(fù)，勝率也達(dá)到了52.46%。

排在四五位的分別是蒂姆和茲維列夫，作為新生代中的紅土佼佼者，在紅土上對陣前十的戰(zhàn)績，兩人分別13勝14負(fù)和7勝8負(fù)，勝率則分別為48.15%和46.66%，鑒于他們?nèi)蕴幱诼殬I(yè)上升期，勝率將來還是很有可能超越德約和費(fèi)德勒的。

最出人意料的則是草地了，對陣前十勝率排在前兩位的，不是溫網(wǎng)八冠王費(fèi)德勒，也不是溫網(wǎng)五冠王德約，而是分別只拿了兩個溫網(wǎng)冠軍的納達(dá)爾和穆雷！兩人的勝率分別為69.23%和68.42%，數(shù)據(jù)表現(xiàn)非常接近，費(fèi)德勒和德約則以65.63%和61.90%分列第三和第四位。

為什么會這樣呢？其實(shí)主要是“基數(shù)”的問題，草地賽事本來數(shù)量就少，冷門指數(shù)也比其它場地更高，所以高手之間過招的機(jī)會就更少了。納達(dá)爾雖然勝率高，但他的戰(zhàn)績卻只是9勝4負(fù)，第五位的老將菲·洛佩茲更是只有8勝9負(fù)，勝率僅有47.06%。而費(fèi)德勒則是20勝11負(fù)，德約是13勝8負(fù)，穆雷是13勝6負(fù)。不難看出，大家在草地上和前十的交手次數(shù)，不但要比在硬地和紅土上少很多，而且?guī)孜贿x手在絕對場次上也存在著明顯差距。

所以納達(dá)爾之所以能在草地排第一，很大程度仰賴于他在草地上和前十交手次數(shù)要少很多，這和紅土、硬地完全不同，在后面這兩種場地上，勝率排名第一的獲勝場次也不落下風(fēng)，比如硬地上德約160勝僅比第二名費(fèi)德勒少一場，在場次如此多的情況下，偶然性也大大降低了。

而綜合所有場地類型來看，德約科維奇對陣世界前十的勝率為68.3%，高居現(xiàn)役第一位，在歷史上也可以排到第二位，僅次于比約·博格的72.3%，不過德約和前十的交手次數(shù)是博格的兩倍還多，鑒于場次基數(shù)如此之大，再加上進(jìn)入職業(yè)晚期，德約想要超越博格已經(jīng)變得越來越難了。

另外，納達(dá)爾和費(fèi)德勒分別以64.7%和64.6%排在現(xiàn)役第二和第三位，在歷史上則可以排到第四和第五位，另一個進(jìn)入歷史前十位的現(xiàn)役球員是穆雷，他以55.1%排到了第九位，看來從任何一個角度來講，穆雷現(xiàn)役第四人的位置目前都是難以撼動的。