體壇周報(bào)全媒體記者 王勤伯

有關(guān)俄羅斯體育遭遇國(guó)際禁賽的起因，筆者在一年前的3篇系列文章里已經(jīng)有了詳細(xì)解讀，這里不再重復(fù)。（相關(guān)閱讀：深度解析俄羅斯禁賽）

本文將著重討論的，是國(guó)際體育仲裁法庭的判決，將俄羅斯體育禁賽期從4年減少為2年，是不是一個(gè)合理的判決？

世界反興奮劑組織（WADA）主席、波蘭人維托爾德·班卡表示，他很滿(mǎn)意法庭完全支持了WADA的論點(diǎn)和立場(chǎng)，“從這個(gè)角度說(shuō)，本次判決對(duì)于維護(hù)全世界體育和運(yùn)動(dòng)員的純凈是一個(gè)重要的時(shí)刻?！?/p>

但是，WADA主席也表達(dá)了對(duì)4年減2年的遺憾，“我們很失望國(guó)際體育仲裁法庭沒(méi)有接受我們建議的4年禁賽處罰。我們認(rèn)為（4年）是合情合理的，但WADA終究不是法官，只是執(zhí)行者，我們必須尊重法官團(tuán)的決定。這仍然對(duì)單一國(guó)家違反禁藥規(guī)定做出的最嚴(yán)厲懲罰……”

毫無(wú)疑問(wèn)，班卡的觀點(diǎn)在要求嚴(yán)懲俄羅斯的運(yùn)動(dòng)員、單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)（例如國(guó)際田聯(lián)）等領(lǐng)域一定會(huì)引發(fā)共鳴。那么，國(guó)際體育仲裁法庭為什么要做出的4年減2年的決定？

世界反興奮劑組織主席維托爾德·班卡

和此前的孫楊仲裁案一樣，本次審判的決定來(lái)自三個(gè)仲裁法官組成的仲裁團(tuán)，這三人分別是：主法官澳大利亞人馬克·威廉姆斯SC（Mark L. Williams, S.C.）、意大利法學(xué)教授路易吉·富馬加利、法國(guó)籍伊朗人哈米德·加拉維博士。后兩人里一人是由WADA指定的，另一人則是俄羅斯指定的。

三名仲裁法官對(duì)于案件的看法一致，確認(rèn)了俄羅斯違反反興奮劑條例的大規(guī)模作弊行為，同時(shí)他們也對(duì)4年減2年做出了解釋?zhuān)埃ㄟ@個(gè)決定）考慮到了量刑的合適尺度，尤其是考慮到文化交流的需求，并鼓勵(lì)下一代俄羅斯運(yùn)動(dòng)員參加純凈的國(guó)際體育?！?/p>

我認(rèn)為最后一句話(huà)是4減2的最主要原因，并且體現(xiàn)在了判決書(shū)的最后部分。這一部分對(duì)俄羅斯在禁賽的2年內(nèi)需要做什么做出了非常詳盡的規(guī)定：

?第一是付錢(qián)。此前俄羅斯已有該國(guó)田徑協(xié)會(huì)拖欠國(guó)際田聯(lián)相關(guān)罰款的前科。如果俄羅斯故伎重演，拒不支付本次判決產(chǎn)生的相關(guān)罰款以及未來(lái)的培訓(xùn)等費(fèi)用，那么他們?cè)?年后將難以重返奧運(yùn)大家庭。

?第二是配合徹查。這可能是對(duì)于俄羅斯最難的地方。對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，如果禁賽意味著過(guò)去的丑聞一筆勾銷(xiāo)，其實(shí)也是劃算的。但是判決書(shū)明確要求俄羅斯配合調(diào)查毀壞的數(shù)據(jù)以及相關(guān)運(yùn)動(dòng)員的禁藥案例，等于是說(shuō)停賽不等于一筆勾銷(xiāo)，該繼續(xù)進(jìn)行的調(diào)查不能停止，同時(shí)判決還要求俄羅斯提供沒(méi)有被毀壞的原始數(shù)據(jù)，這簡(jiǎn)直是要命，哪里是禁賽，是一個(gè)持續(xù)的認(rèn)罪過(guò)程！

?第三是接受?chē)?guó)際監(jiān)督、重建反興奮劑體系并承擔(dān)一切相關(guān)費(fèi)用。俄羅斯反興奮劑機(jī)構(gòu)（RUSADA）不僅要接受?chē)?guó)際監(jiān)督，還需要定期向WADA報(bào)告，確認(rèn)自己的工作沒(méi)有受到俄羅斯政府干預(yù)。

實(shí)際上，俄羅斯受到重罰，恰恰是在2016年《麥克拉倫報(bào)告》公布以后沒(méi)有配合WADA的工作，以至于搞出篡改數(shù)據(jù)庫(kù)這樣的新罪行。本次判決的詳細(xì)規(guī)定，是給俄羅斯穿上一件為期2年的緊身衣，如果俄羅斯繼續(xù)不遵守規(guī)則、繼續(xù)靠作弊對(duì)抗國(guó)際社會(huì)、繼續(xù)掩蓋此前的錯(cuò)誤，那么他們絕對(duì)無(wú)法確保這件緊身衣在2年后能夠脫下來(lái)。

判決書(shū)所說(shuō)的文化交流和促進(jìn)下一代俄羅斯運(yùn)動(dòng)員干凈參賽，其實(shí)是國(guó)際社會(huì)從2016年開(kāi)始就在做的工作。當(dāng)時(shí)英國(guó)反興奮劑組織被指定協(xié)助俄羅斯，當(dāng)時(shí)英國(guó)人驚訝地發(fā)現(xiàn)，俄羅斯國(guó)內(nèi)經(jīng)過(guò)培訓(xùn)能夠從事飛行藥檢的DCO（藥檢官），把鄰國(guó)會(huì)說(shuō)俄語(yǔ)的人加起來(lái)，也不到30人，這如何能夠覆蓋幅員遼闊、運(yùn)動(dòng)員人數(shù)眾多的俄羅斯？在英國(guó)幫助之下，俄羅斯的DCO人數(shù)在第二年就翻倍了。

從規(guī)則角度說(shuō)，一個(gè)運(yùn)動(dòng)員第2次受罰最高可以禁賽8年，一個(gè)堅(jiān)持作弊的國(guó)家被罰4年確實(shí)不為過(guò)。

然而，國(guó)際體育組織本身的存在目的不是把任何國(guó)家排除在國(guó)際體育大家庭之外，而是在確保公平的情況下促進(jìn)參與和交流。恰恰因?yàn)槎砹_斯是一個(gè)國(guó)家，俄羅斯也確實(shí)存在干凈的運(yùn)動(dòng)員，他們甚至可能是俄羅斯國(guó)家禁藥體系的受害者，從維護(hù)體育精神、鼓勵(lì)參與和進(jìn)步的角度看，帶有嚴(yán)苛條件的4減2是一個(gè)有建設(shè)性的判決。

盡管我們并不肯定最終俄羅斯體育是否會(huì)領(lǐng)情。