體壇周報全媒體記者 閆羽

2020國際足壇的許多變化，不僅包括疫情帶來的各種連鎖反應，足球規(guī)則也已不同以往。視頻助理裁判（VAR）的繼續(xù)推廣，手球判定原則的修訂，還有伴隨特殊時代誕生的特殊換人政策等，都在改變足壇。足球的滋味說不清是更好還是更差，但爭議多了，故事也多了。

老規(guī)矩引發(fā)新問題

VAR及其帶來的各種爭議，并非2020年的新生事物，包括曾經前所未有、如今廣泛普及的“體毛越位”，其實也是2019年的關鍵詞。然而技術運用越久，爭議卻并未隨著使用熟練度的提升而消失，反倒是搭配新的手球判定準則，催生出又一番別樣滋味。

這其中，最明顯的就是本季英超點球激增，其中相當部分源于手球。截至第14輪戰(zhàn)罷，英超已判點59次，而以往絕大部分賽季全年也不超過八九十次。在意甲上賽季點球暴漲至186個、手球送點多達57個之后，英超也成了“點球聯(lián)賽”“手球聯(lián)賽”。

其實，手球新規(guī)并非2020年才誕生。早在2019年上半年，足球規(guī)則的制定者國際足球協(xié)會理事會（IFAB）就對手球判罰做出過重大調整，取消了“無意手球”的說法。在隨后的2019-20賽季開始推行后，新規(guī)也曾引發(fā)爭議，但造成的輿論反響沒有本賽季激烈。究其原因，可能還是英足總在2020年才真正開始鼓勵VAR對比賽進行干預，同時又正好遇上英超裁判們教條式執(zhí)行，用視頻回放的“顯微鏡”來尋找各種球打手，導致比賽變得愈發(fā)扭曲。

“英超各隊應該多練一套戰(zhàn)術，專門把球往對方手臂上踢?！庇⒏裉m名宿克里斯·薩頓如此調侃。由于抗議聲太大，歐足聯(lián)主席切費林11月曾寫信給國際足聯(lián)主席因凡蒂諾，希望對方能與自己攜手促進手球規(guī)則的再次修改，以改變目前的混亂局面。

關于手球問題，IFAB已做出回應，除了將允許裁判有更多主觀判斷自由度之外，今后可能還會有更明確的條文修改，比如“手自然下垂時被動觸球可以不判”?？瓷先?，手球的喧賓奪主未來有望得到緩解。但留意，另一個爭議要點“體毛越位”情況完全不同，不僅在2020年繼續(xù)“發(fā)揚光大”，看起來還有堅持下去的很大可能。

因凡蒂諾本月曾公開表示，他們正在考慮改進越位規(guī)則。荷蘭聯(lián)賽也提出了一種實驗性解決辦法：將進攻球員和最后一名防守球員的位置水平線設定為5厘米寬，如畫線時兩條線有重合，那就依照邊裁的“原判”來決定是否越位。但IFAB高管透露出的訊息仍是“越位問題非黑即白，1厘米越位也是越位”，所以“體毛越位”恐怕還會繼續(xù)。

為了減少爭議和比賽時間損耗，國際足聯(lián)倒是在今年初就設立了“卓越創(chuàng)新工作組”，專門負責對VAR的改進，其中包括對“半自動越位判定系統(tǒng)”的研發(fā)。該系統(tǒng)旨在利用AI算法幫助裁判迅速得出結論。國際足聯(lián)11月的公告顯示，這一技術有望在2021年進入實地測試階段。

新政策也有新爭議

“這是一個需要人們用10年來適應的過程?！闭劦絍AR的全面推廣時，IFAB高管曾多次強調這是一個長期計劃。而讓2020與眾不同的不僅有長期計劃，還有“短期調整”——5個換人名額就是伴隨疫情誕生的特殊條例。由于被上半年的停擺耽誤了太多時間，匆忙重啟又得拼命趕進度的各大聯(lián)賽都面臨球員受傷風險陡增的問題，于是就有了允許多替換兩人的寬限，方便各隊渡過難關。

有趣的是，新規(guī)公布之初，各方曾提出各種截然不同的見解。有人想當然地認為強隊最占便宜，因為強隊可用人手更多；也有人表示弱隊反而更有機會，因為戰(zhàn)術保守的他們可以把生力軍埋伏在比賽后程；更有分析稱，規(guī)則修改并不會帶來必然改變，因為每個教練在替補名額的使用習慣上有很大不同。

現(xiàn)在回頭再看，很難說5個換人名額究竟改變了什么。畢竟，本賽季不少強隊并沒有與弱隊拉開更大差距，但要說弱隊更強那也不對。唯一可以確定的是，又改回3個換人名額的英超出現(xiàn)了更多的不滿意見。由于沿用5替補制只是IFAB和國際足聯(lián)的建議，而非強制規(guī)定，決定權交給各國聯(lián)賽，因此英超在中小球隊占據(jù)投票優(yōu)勢的情況下，本季退回老路，引得傷兵滿營的克洛普叫苦連天。雖然由于英超球員傷病頻出，呼吁向其他四大聯(lián)賽看齊的聲音越來越響，但恢復5替補制的投票表決已3次失敗，這種“民主的力量”暫時看不到被擊敗的可能。