體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

利物浦1比4慘敗給曼城，主帥克洛普的心情顯然很不好。賽后除了說(shuō)出“阿利松失誤可能是因?yàn)槟_冷”這樣令人哭笑不得的理由之外，還再一次沒(méi)有好氣的怒懟了記者，表示對(duì)方犯錯(cuò)浪費(fèi)了本應(yīng)擁有的提問(wèn)機(jī)會(huì)。而在沖突被曝光之后，該名記者則在社交媒體上做出了“反擊”：以前也都是這么問(wèn)的，昨晚卻遭到了不尋常的敵對(duì)回應(yīng)。

需要說(shuō)明的是，在紅軍主場(chǎng)對(duì)壘藍(lán)月的大戰(zhàn)開(kāi)始之前，克洛普就已經(jīng)懟過(guò)一次記者。當(dāng)天空電視臺(tái)的杰夫·施里夫斯詢問(wèn)紅軍主帥“是否依然有衛(wèi)冕可能”時(shí)，德國(guó)人立馬反唇相譏：“請(qǐng)問(wèn)你是最佳解說(shuō)嗎？”而這里所說(shuō)的沖突，則是發(fā)生在比賽結(jié)束之后。來(lái)自以色列電視臺(tái)“Sport 1”的記者多夫拉特曾向克洛普發(fā)問(wèn)，想知道紅軍主帥覺(jué)得還有沒(méi)有可能縮小差距追趕上曼城。然而沒(méi)等他說(shuō)完，克洛普就很不耐煩地打斷了提問(wèn)，并反諷對(duì)方：“我真的認(rèn)為你應(yīng)該更好地準(zhǔn)備你的工作。你真的認(rèn)為在這個(gè)時(shí)候這是個(gè)合適的問(wèn)題？你只有兩次提問(wèn)的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在你浪費(fèi)了一個(gè)，是你的錯(cuò)?！?/p>

隨后該記者似乎還想換個(gè)說(shuō)法提問(wèn)，但克洛普卻像是面帶冷笑地用言語(yǔ)抵死了對(duì)方：“在我看來(lái)，他們已經(jīng)領(lǐng)先了13分。所以這種有關(guān)聯(lián)賽冠軍的問(wèn)題，你真的認(rèn)為現(xiàn)在很合適提么？”隨后德國(guó)人又補(bǔ)充了一句，“我認(rèn)為他們（曼城）已經(jīng)絕塵而去了，我們則很明顯要為爭(zhēng)四而戰(zhàn)?！?/p>

以色列電視臺(tái)記者

到本周一，這位以色列電視臺(tái)的記者則在社交媒體上表達(dá)了自己的態(tài)度：“過(guò)去幾年我已經(jīng)采訪過(guò)利物浦主帥很多次了。但昨晚卻遭到了不尋常的回應(yīng)?；剡^(guò)頭再看，我認(rèn)為我的提問(wèn)方式、內(nèi)容和語(yǔ)氣都是合適合理的，但主帥顯然和我看法不一致?！倍诖耸录挥?guó)媒體報(bào)道之后，不少球迷都站在了記者一邊。

有人在推特上寫道：“不過(guò)是一個(gè)很正常的問(wèn)題，卻被克洛普粗暴的回應(yīng)，一個(gè)認(rèn)為積分差距有13分而不是10分的主帥。但事實(shí)上不還是10分么（曼城少賽一場(chǎng)）？真讓人覺(jué)得丟臉?！边€有人表示：“我過(guò)去見(jiàn)過(guò)不少讓人難懂的主帥，但這一次克洛普已經(jīng)刷新了我的認(rèn)知，他簡(jiǎn)直太孩子氣了?！?/p>