體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

英超聯(lián)賽第24輪，利物浦在先進(jìn)一球的情況下，7分鐘內(nèi)連丟3球被萊斯特城逆轉(zhuǎn)，1比3失利。而利物浦的第二粒丟球，則是源自于阿利松的出擊失誤，巴西門將也已連續(xù)兩場(chǎng)比賽因失誤導(dǎo)致丟球。

此役過后，積分榜位列第4的利物浦已經(jīng)在英超聯(lián)賽中三連敗，比暫時(shí)少賽一場(chǎng)的切爾西與西漢姆聯(lián)只多1分。在如此情況下，利物浦在歐冠席位的爭(zhēng)奪形勢(shì)上都已十分嚴(yán)峻。賽后接受采訪，利物浦主帥克洛普對(duì)這場(chǎng)比賽的結(jié)果頗感無(wú)奈。

“我們將進(jìn)球拱手相讓，這一點(diǎn)很難接受，VAR的使用改變了比賽局面。我之前以為我們的第一粒丟球是對(duì)方越位了。第二個(gè)丟球，我們的后防球員沒有相互理解對(duì)方的意圖，他們應(yīng)該適應(yīng)彼此，他們?cè)?5分鐘內(nèi)表現(xiàn)得都很好，我們其實(shí)踢得不錯(cuò)。球隊(duì)有很多機(jī)會(huì)，但就這樣讓給了對(duì)方兩個(gè)球?！笨寺迤者@樣說道。

“我們?cè)谀莻€(gè)時(shí)間段踢得太開放，阿利松原本表現(xiàn)得很不錯(cuò)，但在那個(gè)時(shí)刻他選擇了出擊，我沒有聽到他呼喊隊(duì)友。我們的第一個(gè)丟球是比賽轉(zhuǎn)折點(diǎn)，球隊(duì)也沒有做出應(yīng)有的回應(yīng)?！?/p>

“比賽的場(chǎng)面顯而易見，我們本應(yīng)獲勝，球隊(duì)踢出了很精彩的場(chǎng)面，也掌握了控球優(yōu)勢(shì)。我們率先進(jìn)球，也本可以、本應(yīng)該取得更多進(jìn)球。到這里，我們一切都很好。之后，判罰的事情對(duì)我們?cè)斐闪擞绊?，或許這些事情應(yīng)該有所改變，在我看來，我們的第一個(gè)丟球應(yīng)該被判罰越位?！?/p>

“第二個(gè)丟球，我們的球員應(yīng)該呼喊彼此，但我沒有聽到任何人喊話，這很不好。第三個(gè)丟球讓我很不滿，我們的陣型太開放了，我很難接受。我們?cè)?5分鐘內(nèi)都表現(xiàn)出色，但我們最終1比3輸球。”

而在之后的采訪中，有記者向克洛普提問：“利物浦是否已經(jīng)丟掉了冠軍？”克洛普苦笑一聲，回答說，“是的，我也沒法相信，但情況就是這樣?！?/p>

“我不認(rèn)為這個(gè)賽季我們能追平積分差距。球隊(duì)必須要贏下比賽，而今天我們?cè)谝恍┓矫姹憩F(xiàn)得還不錯(cuò)。我們要避免失誤與溝通不暢，VAR的問題我們無(wú)法避免，但在我們能夠把握的方面，球隊(duì)必須要避免這些問題的發(fā)生?！?/p>

文/羅諾亞