體壇周報全媒體記者 孔德昕

通過NBA的買斷（裁員）市場簽約補強是一門學(xué)問，效果絕不能和所簽球員的名氣劃等號。

今年公認(rèn)的買斷市場最大贏家當(dāng)屬布魯克林籃網(wǎng)，布雷克·格里芬和拉馬庫斯·阿爾德里奇的先后加盟讓他們組成了所謂的“六巨頭”。誠然，格里芬和阿德都是昔日的全明星，他們的到來讓布魯克林人累積了41次全明星出場，但人們應(yīng)該明白，二人之所以被買斷，就是因為已經(jīng)和全明星級別的自己相去甚遠。

作為對比，另一大爭冠熱門洛杉磯湖人的操作似乎沒有籃網(wǎng)那么令人側(cè)目，簽下德拉蒙德對他們來說是一大補充，但不少人質(zhì)疑莊神能給球隊帶來多大作用。而另一筆簽約則是近期搞定了被火箭裁掉的3D射手麥克勒莫，這名球員的名頭顯然和前面三位差遠了。

然而北京時間4月11日湖人客場挑戰(zhàn)籃網(wǎng)一戰(zhàn)，兩隊的“買斷（裁員）新援”打出了不同級別的表現(xiàn)。

湖人這邊德拉蒙德首發(fā)出戰(zhàn)22分鐘，15中8拿到20分11籃板，其中包括4個前場板，對籃網(wǎng)內(nèi)線造成了巨大的破壞。麥克勒莫替補打了23分鐘，三分10投5中射下17分，直接導(dǎo)演了第三節(jié)末到第四節(jié)初的一波流。

對比之下，籃網(wǎng)繼續(xù)用阿爾德里奇首發(fā)，他登場23分鐘得到12分3籃板3蓋帽，賽后直言是自己開場時處于下風(fēng)令全隊沒能建立好的基調(diào)。而格里芬狀態(tài)更糟，替補上場17分鐘3投0中，只靠罰球拿了2分，另有2助攻2失誤3犯規(guī)。

僅就這一戰(zhàn)來說，湖人的新援顯然發(fā)揮更好，這也引出了另一個問題——在買斷（裁員）市場簽人，真的是名聲越大效果越好嗎？

就在格里芬、阿德和莊神紛紛投入紐約或洛杉磯的懷抱后，聯(lián)盟內(nèi)部生出了一些不滿的聲音，有人覺得NBA的買斷規(guī)則有漏洞，為大牌老兵提供了投奔大球市隊伍的通道。然而根據(jù)統(tǒng)計，在今年之前的10年里，沒有任何被買斷的球員中途簽約了紐約的兩支球隊，而同期內(nèi)湖人簽下的買斷球員（4）也差不多和他們自己買斷放去別處的人數(shù)（3）相當(dāng)。

另一方面，被買斷的球員真的強大到讓人覺得不公平了嗎？ESPN名記凱文·佩爾頓做了一下統(tǒng)計，他把過去10年買斷市場球員的表現(xiàn)進行了匯總，列出了這些年被買斷的人數(shù)、買斷前后的的平均出場時間、以及對球隊的貢獻。

上表中WARP代表該球員相對于同位置平均水準(zhǔn)的球員能多為球隊提供多少勝場，而WIN%則是將其轉(zhuǎn)化生了單位時間后的數(shù)據(jù)，類似于RPM。

我們能看到從2017年開始，買斷市場球員的水準(zhǔn)有一個比較明顯的提升，這意味著近年各隊從買斷市場簽下的球員確實變得更好了。但這個趨勢也并非完全穩(wěn)定，而且今年只有兩位買斷后加盟新球隊的球員在WARP一項上能排進過去10年買斷球員的前25，他們分別是德拉蒙德和吉昂。

所以為什么人們對于籃網(wǎng)和湖人的操作有那么大反應(yīng)？根本原因可能還是在于兩隊得到的球員名氣很大。然而如佩爾頓所言，從數(shù)據(jù)上看，阿德和格里芬還不如2018年被買斷的貝里內(nèi)利和伊利亞索瓦好。

另外值得一提的是，過去10年只有4名買斷后加盟新東家的球員在季后賽給出了超過0.2WARP的貢獻，他們分別是2012年去馬刺的迪奧、2016年老鷹的亨弗里斯、2018年76人的伊利亞索瓦和2020年雄鹿的馬文·威廉姆斯。

回到開篇所提，湖人和籃網(wǎng)誰是今年的買斷（裁員）市場贏家，還真不好說。德拉蒙德和阿德、格里芬的情況類似，他們都需要和球隊的核心球員磨合后才能看出效果。在詹眉不在的情況下，紫金軍團需要一個消耗球權(quán)、在攻防兩端有領(lǐng)導(dǎo)力的名字，德拉蒙德足以勝任。但詹眉回來后湖人的前場配置則是另一番光景?；@網(wǎng)這邊阿德和格里芬的使用仍在試驗中，而且是在三巨頭無法合體上場的情況下。

相較之下，麥克勒莫似乎才是兩隊中最保險的一筆簽約。即插即用的3D并不需要太多磨合，也不會破壞你的化學(xué)反應(yīng)，而對于本賽季場均三分出手?jǐn)?shù)倒數(shù)第7，三分命中率倒數(shù)第11的湖人來說，一位生涯三分命中率超過36%、上賽季三分命中率達到40%的射手是很解渴的，更何況麥克勒莫也有值得信賴的防守。

“我只需要投中一球就可以，不需要太多東西來讓手感發(fā)燙?！丙溈死漳惡笳f著，這種功能性拼圖對爭冠隊來說用起來格外順手。