體壇周報(bào)全媒體原創(chuàng)

自歐洲杯出局，前主帥弗蘭克·德波爾很快與球隊(duì)分道揚(yáng)鑣，荷蘭國家隊(duì)的帥位已經(jīng)空出來了有接近一個(gè)月的時(shí)間。7月初，荷蘭足協(xié)高管曾親赴葡萄牙邀請老帥范加爾出山，但此后也一直沒有確定的說法。不過隨著8月的逐漸臨近，橙衣軍團(tuán)任命新帥一事似乎很快就會揭曉謎底：日前已有多家荷媒爆料，范加爾短期之內(nèi)即會上任，而目前他也基本圈定了兩名助教人選，正在爭取對方的加入?yún)f(xié)助。

如果得到荷蘭足協(xié)的正式任命，這將是范加爾第三次拿起荷蘭國家隊(duì)的教鞭。此前在2000-2002以及2012-2014年期間，這位出生于1951年的教頭曾兩度率領(lǐng)橙衣軍團(tuán)。第一次帶隊(duì)并不成功，在韓日世界杯的預(yù)選賽中不敵葡萄牙和愛爾蘭，最終小組第三連附加資格賽沒能撈到；但第二回上任，范加爾徹底扭轉(zhuǎn)了荷蘭隊(duì)在2012年歐洲杯上的失敗形象，于巴西世界杯帶隊(duì)拿到了季軍好成績。

正是因?yàn)橛泻笠欢喂廨x歷史，在德波爾離任之后，要求國家隊(duì)請回范加爾的呼聲音量不小。當(dāng)然，由于老帥上一份的正式執(zhí)教工作已經(jīng)是2014-16年期間執(zhí)教曼聯(lián)，既不太成功也比較久遠(yuǎn)，所以也有部分人對范加爾的受歡迎保持懷疑態(tài)度。不過從總體上來說，荷蘭足協(xié)的選擇也不多，部分荷蘭媒體所謂“聘請外國名帥”的建議有點(diǎn)不切實(shí)際，同時(shí)本土有潛質(zhì)的教頭（比如阿賈克斯的滕哈赫）也不愿意碰國家隊(duì)這塊燙手山芋。

綜合考慮之下，應(yīng)該還是請“雄心未老”的范加爾重出江湖比較符合現(xiàn)實(shí)情況。但為什么一直沒有明確結(jié)果出爐？此前英國《鏡報(bào)》曾刊文一則，宣稱以范戴克為首的部分荷蘭國腳反對由這位前曼聯(lián)主帥執(zhí)掌國家隊(duì)。不過這一傳聞很快遭到了范戴克的公開否認(rèn)，“完全是虛假的故事！”這位利物浦中衛(wèi)在社交媒體上回應(yīng)道。

本周二，包括荷蘭廣播聯(lián)盟、《每日匯報(bào)》和《電訊報(bào)》在內(nèi)的多家荷蘭媒體則透露了一條新消息：對于范加爾的任命很快就會到來，同時(shí)這位69歲的老帥也已經(jīng)決定要讓丹尼·布林德和亨克·弗拉澤這兩位老相識來擔(dān)任自己的助教。其中59歲的老布林德即現(xiàn)役荷蘭國腳戴利·布林德的父親，球員時(shí)代曾長期效力阿賈克斯，在2015-17年之間也曾短暫執(zhí)教荷蘭國家隊(duì)，但未能帶隊(duì)殺入2016年歐洲杯和俄羅斯世界杯。

布林德、弗拉澤和范加爾

至于弗拉澤，這位現(xiàn)年55歲的前荷蘭后衛(wèi)曾在上世紀(jì)80年代與范加爾一同在鹿特丹斯巴達(dá)踢球（老布林德也曾在那支球隊(duì)），目前他則是這支荷甲中游隊(duì)伍的主帥。或許也正是因?yàn)楦ダ瓭捎泻贤谏恚商m國家隊(duì)的新教練班子組建進(jìn)程也有所延遲。據(jù)鹿特丹斯巴達(dá)俱樂部的技術(shù)總監(jiān)透露，他們的主帥確實(shí)收到了“某種邀請”，但不是來自荷蘭足協(xié)。與此同時(shí)部分荷蘭媒體則表示，荷蘭足協(xié)并不準(zhǔn)備強(qiáng)挖弗拉澤，他樂于接受后者一邊執(zhí)教俱樂部一邊協(xié)助范加爾的兼職模式。當(dāng)然這種辦法可不可行，還要看弗拉澤本人的意思。