體壇周報全媒體記者 宮珂

在一場頗具戲劇色彩的團體決賽中，以資格賽第三身份晉級的中國體操女隊在四個項目上都各有不同程度的失誤，最終僅在八支隊伍中排名第七。上一次女隊在奧運團體賽中僅位列第七，還要追溯到2004年的雅典，而這一次，承擔(dān)著爭奪獎牌期望的中國女隊則再度追平了奧運團體賽歷史最差戰(zhàn)績。

早先進行的資格賽，中國女隊雖然算不上順風(fēng)順?biāo)仓辽偈刈×说谌奈淮?，但是來到?jīng)Q賽，中國女隊的發(fā)揮比起資格賽卻不進反退。四個項目的比賽中，中國女隊在跳馬、自由操、高低杠三項上都有選手出現(xiàn)較為明顯的失誤，其中中國女隊在自由操、高低杠兩項的總分排名全場第七，兩人次出現(xiàn)大失誤的跳馬更是總分全場墊底。在強項平衡木上，中國女隊雖然還是跌跌撞撞拿到了總分全場第一，但是優(yōu)勢并不明顯，同樣也不足以彌補其他三項表現(xiàn)失常留下的差距。

從表面上看，女隊姑娘們在決賽中的高失誤率與發(fā)揮不穩(wěn)定是她們最終僅獲得第七名的主因，但實際上，整個東京周期，中國女隊無論是實力儲備還是大賽時的排兵布陣，都早有一些問題征兆。東京奧運會的團體賽場，則成為了問題集中爆發(fā)之地。

整個東京周期，中國女隊在跳馬和自由操兩個相對較弱的項目上的實力依舊未有明顯提升，與美國、俄羅斯兩隊之間的差距越拉越大，甚至在與法國、日本、意大利這些二線隊伍的比較中都難以占得優(yōu)勢。五年過去，中國女隊在跳馬上想要發(fā)展尤爾琴科直體轉(zhuǎn)體720度（難度分5.4分）這一主流動作仍是不易，這也是此次團體決賽中唐茜靖和歐鈺珊都出現(xiàn)大失誤的動作。自由操方面，女隊雖然有更多的人掌握了難度更高的“大空翻”，但是這樣的進步水準(zhǔn)比起一直在提升難度的美國和向來有不錯難度儲備俄羅斯來說，還是太慢了。在東京周期，中國隊近在自由操難度分上就被美俄甩開1分甚至以上，也是常見的情況。在以往幾個奧運周期被視作中國隊強項的高低杠，在東京周期則掉了隊，雖然中國隊也在極力適應(yīng)國際體聯(lián)倡導(dǎo)的飛行連接編排趨勢，但動作質(zhì)量卻不再如過去幾個周期有如教科書一般。此次東京奧運會資格賽后，四位俄奧隊選手的得分都進入了高低杠單項前八，中國隊得分最高的蘆玉菲僅排名并列第七，未能超過任何一位俄奧隊選手，足以顯示中國隊在高低杠這一昔日優(yōu)勢項目上的失勢。

在跳馬、自由操、高低杠都競爭力有限的情況下，中國女隊雖然還是維持住了在平衡木上的水平，但這也徒增了選手們在平衡木比賽時的壓力。要知道，平衡木本身也是一個“易練難比”且失誤率更高的項目，而中國隊的難度分又十分倚仗動作之間的連接加分，這也無疑讓選手們比賽時更加如履薄冰，比賽時的不確定性也大大增加。把團體賽爭得更多得分的重任“押寶”在一個項目上，也使得中國隊在團體賽中更容易處于被動。

在四項發(fā)展不均、得分結(jié)構(gòu)不合理之外，在排兵布陣時，中國隊又過于信賴所謂的“理論難度”，從2019年斯圖加特世錦賽到東京奧運會，都是如此。斯圖加特世錦賽時，雖然中國隊看似擁有不錯的難度“牌面”，但是卻因為臨場失誤等原因，未能完全呈現(xiàn)在賽場上。這一次在東京被“推”上前線的小花歐鈺珊，則是一位四項發(fā)展均衡也有不錯難度儲備的選手，但近期受傷病困擾的她確實在賽前狀態(tài)未至最佳，且之前全無成年組國際大賽經(jīng)驗，最終歐鈺珊在東京的表現(xiàn)也難言滿意。東京奧運會團體“4-3-3”賽制（團體賽出場4人，每項上3人，取3人得分）之下，每位隊員的起伏都會影響到最終得分。歐鈺珊一人表現(xiàn)不佳，也意味著其他三位隊友們需要承擔(dān)更多得分任務(wù)。臨場比賽時的窘迫，其實更多地源于最初排兵布陣時的失誤，這是一個在賽前確定大名單時本可以考慮到且能夠避免的問題。

此次出戰(zhàn)奧運團體賽的唐茜靖、蘆玉菲和章瑾此前并無太多大賽經(jīng)驗，其實從資格賽到?jīng)Q賽中的大部分時間已經(jīng)表現(xiàn)得不錯。唐茜靖作為全能主力，從資格賽到?jīng)Q賽比滿八項，蘆玉菲能夠在決賽失誤后及時調(diào)整，身為隊長的章瑾更是在決賽中三項零失誤，依舊值得稱贊。而歐鈺珊在有傷的情況下參賽，而且首次參加國際大賽就是奧運會，我們也無法對她苛求太多。雖然女隊小花們在能力和比賽氣質(zhì)方面的“修煉”仍要繼續(xù)，但體操女隊在訓(xùn)練與大賽時用人的思路才更是失利的問題所在。