體壇周報特約記者 希冀

拉波爾塔牽住了梅西的手，卻沒能把他牽進(jìn)諾坎普。梅西對巴薩、對拉波爾塔展現(xiàn)出了最高的信任和寬容，他為了配合巴薩通過西甲的審查，接受了降薪，并且接受了兩份（分別為兩年和五年）合同，但是得到梅西支持的拉波爾塔卻讓梅西失望了。

錯誤判斷導(dǎo)致“工資帽”吃緊

拉波爾塔在本周五出席了發(fā)布會，解釋梅西離隊(duì)一事。他在發(fā)布會上主要提到的兩個原因，分別是西甲的“公平競賽”規(guī)定（準(zhǔn)確來說是“陣容支出限制”，即LCPD）的限制和上一任管理層的糟糕管理，而他沒提到的，則是自家管理團(tuán)隊(duì)的錯誤判斷。

發(fā)布會一開始，拉波爾塔表示，“在一切之前，我想要說明一點(diǎn)，我們從前任董事會那里繼承了一個爛攤子，工資支出已經(jīng)達(dá)到了收入的110%。由于西甲‘公平競賽’規(guī)則的限制，已經(jīng)沒有操作空間了?！彪S后他介紹稱，“梅西的注冊，和接受西甲的一項(xiàng)操作存在捆綁關(guān)系，這并不符合巴薩的利益，我們認(rèn)為我們不應(yīng)該接受抵押巴薩未來五十年（10.95%）的轉(zhuǎn)播權(quán)益?！贝_實(shí)，在拉波爾塔從圖斯克茨（巴薩臨管會主席）手中接管巴薩的時候，無論是從現(xiàn)金流還是債務(wù)的角度，巴薩的經(jīng)濟(jì)情況都非常糟糕。拉波爾塔并不用為如此財政狀況負(fù)責(zé)，但是這樣的情況，也讓拉波爾塔更加愿意從中長期的角度衡量巴薩的經(jīng)濟(jì)狀況，這也是巴薩最終無法續(xù)約梅西的原因。

拉波爾塔的行動，似乎并未達(dá)到他所說的“我們已經(jīng)盡力讓梅西留下”。為了緩解巴薩本賽季的財政狀況，圖斯克茨不止一次提到俱樂部有多份價值超過兩億的、關(guān)于“巴薩公司”49%股份的報價，這個由前任董事會在離任之前構(gòu)思的項(xiàng)目最終被拉波爾塔拒絕，其中的原因之一，是疫情期間品牌授權(quán)和銷售公司很難賣出一個合適的價格。拉波爾塔的想法符合邏輯，但是從梅西的續(xù)約來說，商業(yè)上更加適合的考慮角度應(yīng)當(dāng)是“機(jī)會成本”——如果梅西留下帶來的收益大于留下梅西的花費(fèi)，那么就應(yīng)該做出相關(guān)的犧牲。固然如拉波爾塔所說，“俱樂部高于一切”，但是從“人”的角度來說，更加應(yīng)當(dāng)選擇留下梅西。

另外，站在現(xiàn)在，當(dāng)初巴薩的再融資并沒有達(dá)到好的效果。高盛提供給巴薩的5.25億歐元中，有8000萬會用來償還過橋貸款，但是這一部分錢也是唯一會進(jìn)入上一財年的一部分。除去8000萬的過橋貸款和2億用于重組優(yōu)先債的資金，5.25億中剩下的部分都是用于幫助巴薩保持競爭力的，也就是其中很大一部分將會成為未來的陣容支出。拉波爾塔表示，直到不久之前才得知審計的結(jié)果，結(jié)果顯示巴薩上一財年虧損4.87億歐元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前俱樂部管理團(tuán)隊(duì)所估計的兩億。正是這樣的錯判，以及不用為上一財年擔(dān)責(zé)的心理，使得拉波爾塔沒有采取相對激進(jìn)的方式緩解俱樂部的財務(wù)狀況，而是選擇放任自流，導(dǎo)致巴薩無法在西甲的分析評估中拿到一個相對寬松的“工資帽”數(shù)字，最終導(dǎo)致梅西的續(xù)約失敗。

西甲盡力了，巴薩盡力了嗎？ 

倘若將責(zé)任推給前任董事會，還有一定道理，但怪罪特瓦斯和西甲聯(lián)盟就有些不大說得通了。盡管筆者并不贊同特瓦斯引入CVC的決定，但是從其動機(jī)來說，這顯然是為了幫助巴薩這樣受到疫情困擾的俱樂部的，而這筆交易能使得巴薩的工資帽提升4000萬歐元，這對梅西的注冊來說是很關(guān)鍵的。面對虛無縹緲的歐超聯(lián)賽和梅西，我相信這道選擇題的難度并不大，而重視品牌建設(shè)的特瓦斯，也沒有任何理由讓聯(lián)賽頭牌梅西離開。甚至，根據(jù)媒體巨頭Mediapro創(chuàng)始人羅雷斯的說法，西甲此前已經(jīng)完全允許梅西的注冊了。這樣說的還有加泰本地媒體《ARA》的記者哈維·埃爾南德斯，他在報道中稱，巴薩高管和特瓦斯之間的真實(shí)關(guān)系與表面上的那樣完全相反，雙方一起致力留下梅西，以避免比賽喪失吸引力。

巴薩對待CVC的態(tài)度耐人尋味。巴薩在昨天和皇馬相繼宣布，對CVC協(xié)議持反對意見，但是體育經(jīng)濟(jì)媒體《2Playbook》則稱，在過去的幾周中西甲和巴薩總共舉行了至多7次會議，并且得到了巴薩的認(rèn)可。這條推文也得到了西甲主席特瓦斯的轉(zhuǎn)發(fā)。巴薩董事會甚至請求盡可能早地提交全體會議審議投票，從而能夠宣布續(xù)約梅西。但是回過頭來，就算沒有西甲的“援助”，巴薩的管理團(tuán)隊(duì)也應(yīng)該妥善解決薪資問題。球迷們一遍遍地聽著拉波爾塔團(tuán)隊(duì)通過媒體釋放的樂觀消息，并且相信以鐵腕著稱的巴薩主席能夠拿出前任沒有的魄力，完成降薪談判。但是到頭來，除了強(qiáng)行解約的費(fèi)爾南德斯，轉(zhuǎn)會窗口已經(jīng)過半，巴薩的降薪行動還遲遲未見效果——“梅西離隊(duì)之后，巴薩的薪資和預(yù)算的占比從110%下降到了95%。”（拉波爾塔語）這種失去知情權(quán)的憤怒，就好比家長總是聽孩子說作業(yè)馬上就做完了，到頭來卻發(fā)現(xiàn)孩子一個字都還沒動。

拉波爾塔在發(fā)布會上說，“我們會開啟一個新時代?！倍壳鞍退_的情況，就像是萬噸巨輪缺少了螺旋槳。根據(jù)記者馬克·普拉茨的報道，巴薩的主贊助商中，耐克和樂天都向巴薩表達(dá)了關(guān)切，他們此前已經(jīng)制定了相關(guān)的營銷計劃。要知道，巴薩的三家最主要的贊助商中，與樂天和倍科的合同都屬于“臨時”性質(zhì)——一年合同，贊助費(fèi)大幅跳水。失去梅西之后，巴薩何以得到跟此前那樣的5000萬級別贊助合同？而從俱樂部此前收入的大頭，也就是圍繞諾坎普的收入方面，放走梅西，并且面臨旅行限制的情況下，巴薩又如何得到每年2億歐元的球場相關(guān)收入呢？

在“我不能創(chuàng)造縹緲希望”的背景下，能夠創(chuàng)造奇跡的似乎只剩下科曼了。而對于一度瀕臨被解雇的科曼來說，縱使俱樂部中不斷涌現(xiàn)青年才俊，在僅剩一場甘伯杯打磨陣容、西甲開賽在即的情況下，想要用10塊錢買下100塊的東西，挑戰(zhàn)無疑巨大。拉波爾塔要求其他球員們“確保有非常強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)精神，開始新的階段”，但是僅僅是雞湯就能夠幫助球隊(duì)拿到錦標(biāo)嗎？