體壇周報全媒體記者 林良鋒

C羅閃電加盟，開心伐？

熱搜第一，朋友圈刷屏，社交媒體專區(qū)被攻陷。足以證明曼聯(lián)球迷開心，很多曼聯(lián)球迷開心。英國當(dāng)?shù)貢r間周四午前，劇情仍是“C羅即將加盟曼城”，但在周四晚間，風(fēng)向開始變化。周五曼聯(lián)的賽前新聞發(fā)布會，索爾斯克亞第一次透露了C羅可能回流：“他知道曼聯(lián)會在那兒（等著）?！边@番話，已經(jīng)九成落實曼聯(lián)會再簽C羅。

曼聯(lián)為何搶簽C羅？

周五當(dāng)?shù)貢r間17點前，曼聯(lián)官宣。曼聯(lián)市值頓時大幅上揚，曼聯(lián)的球衣銷售狂飆。這分欣喜和熱烈，并不亞于梅西去巴黎。只是，有多少人記得：他還差半年就37歲了？年齡算啥？曼聯(lián)既然能簽34歲的伊布，33歲的卡瓦尼，為什么不能簽36歲半的C羅？這兩人怎么和C羅比？質(zhì)疑這筆交易的聲音，非常微弱，主流媒體的絕大部分都在為曼聯(lián)迎回C羅唱贊歌。

理由？曼聯(lián)需要C羅。這一點，從曼聯(lián)及時出手，阻擊C羅加盟曼城，已經(jīng)昭然若揭。你不能不佩服門德斯的手腕，他運籌帷幄，成功將C羅又推銷給了曼聯(lián)。之前的輿論，造勢，都是在為這個目的服務(wù)。他很清楚一點：曼聯(lián)上下，最不能忍受的是C羅披著曼城的球衣，出現(xiàn)在德比賽場。無論C羅什么年齡，什么競技水平，都不能忍。

曼聯(lián)隊史從未有過這樣的舉動——為了阻止昔日旗下球員投奔死敵，不惜代價要把他帶回老特拉福德，這就是流量的效應(yīng)。

曼城為何放棄C羅？

曼城拒絕推動凱恩轉(zhuǎn)會的姿態(tài)，有多么令人不解，轉(zhuǎn)向接觸C羅就有多么突兀，不僅違悖邏輯，也違悖常識。曼城曾經(jīng)三次試探熱刺，從最初用5名球員交換，到第二步7500萬首付，追加2500萬，到最終1億再加2000萬，不曾給人誓要拿下的決心。

如果一名如凱恩一樣高產(chǎn)且穩(wěn)定的中鋒，不能讓曼城瘋狂，為什么C羅能？門德斯向曼城兜售C羅，曼城的反應(yīng)頗為溫吞水，周三他們依然不能落實，讓C羅團隊“再等等，別著急做決定，我們要好好琢磨怎么部署這筆交易”。言下之意，曼城要放掉一名主力，才能吃下C羅。曼城需要這么做嗎？完全不需要。

這筆交易擺在面前，身為高管，你只要一分鐘就知道：這筆買賣該不該做？慢慢吞吞，只能說明曼城既不能斷然拒絕（門德斯得罪不起），又無心出手接盤（瓜迪奧拉從不待見C羅這個類型，參見伊布在巴薩）。只能拖，拖到劇情反轉(zhuǎn)。梅西（34歲）自由轉(zhuǎn)會巴黎，瓜迪奧拉沒有出手；阿圭羅自由轉(zhuǎn)會（33歲）巴薩，瓜迪奧拉沒有勸止，怎么會在C羅這事上180度轉(zhuǎn)向？兩位阿根廷人都不需要曼城掏一分錢轉(zhuǎn)會費，曼城為什么要為C羅掏2300萬歐元？

光是從轉(zhuǎn)會費和年齡，還不足以解釋曼城熱情不高。C羅只愿踢左翼，不回防，不逼搶，需要全隊伺候他射門，哪一點都不是瓜迪奧拉能接受的。如果在10年前瓜迪奧拉和梅西因為這一點散伙，為什么現(xiàn)在能接受C羅這么干？C羅的薪資待遇并不過分，曼聯(lián)愿意掏40萬鎊一周，曼城完全給得起。但如果在三年前因為這個拒絕了桑切斯，為什么現(xiàn)在要為C羅破戒？劇情如此劇烈反轉(zhuǎn)，只能說明一點：門德斯的煙霧彈玩得高明，實在是高，最終迫使曼聯(lián)按捺不住。

C羅能給曼聯(lián)帶來什么？

那么，曼聯(lián)求購C羅，難道沒有絲毫積極的因素？有！弗格森、費迪南德和布魯諾·費爾南德斯都出面打電話給C羅，“懇請他考慮曼聯(lián)”，從另一角度說明：曼聯(lián)的鋒線不靠譜，本賽季爭冠，還差那么一丟丟。C羅的進球能力，是最有說服力的。在這個年齡依然能為尤文圖斯破門100多次，再看不起意甲，也不能看不起C羅。

季均進球30個以上，穩(wěn)定高產(chǎn)，正是曼聯(lián)需要的。過去兩年，曼聯(lián)隊中只有布魯諾勉強接近這個數(shù)，哪怕給英超的進球難度加權(quán)，曼聯(lián)鋒線的產(chǎn)量也是爭冠的最大障礙。如果本賽季要實現(xiàn)突破，這一把值得賭?？ㄍ吣嵩谏腺惣鞠掳氤逃幸鄣陌l(fā)揮，一方面是馬夏爾受傷，讓出了中鋒位置；另一方面則是卡瓦尼只需要拼半個賽季，體能仍有保障?，F(xiàn)在拉什福德手術(shù)，馬夏爾不著四六，只靠格林伍德和卡瓦尼，很難保障進攻的效率。

將博格巴推上箭頭位置固然是一種活法，但比起C羅就干這個的，還是有一定差距。有C羅領(lǐng)銜鋒線，曼聯(lián)的破門效率應(yīng)該會提升一大截，在掃清外圍的戰(zhàn)役中，C羅的進球可能有決定勝負(fù)的價值。同時，奧萊在實現(xiàn)個人奪冠的突破上，也會有更大把握。盡管目前這些都是“可能”，但就像穆里尼奧上任時一樣，你敢不敢斷言：一定不行??？

再娶C羅，代價是什么？

賭這一把，是有代價的。

過去兩年，奧萊和曼聯(lián)達成共識，要放棄短期行為，看重長遠(yuǎn)，要有DNA。于是提拔了格林伍德，留住了盧克·肖，簽下了萬-比薩卡、丹尼爾·詹姆斯和阿馬德等新秀，盡管一時看不到成果，好歹咱們“走在正確的道路上”！C羅這一來，曼聯(lián)的“長遠(yuǎn)計劃”立刻讓位于“短期行為”。在C羅面前，什么未來，什么基礎(chǔ)，什么風(fēng)格，通通不值一提。

哪怕這個決定也就兩年，但年輕人被閑置兩年，是什么結(jié)果？C羅當(dāng)年如果被耽誤兩年，會有今天嗎？而這個決定竟然由弗格森幕后推動，更讓人震驚得無言以對。既然如此，為什么當(dāng)年不在穆里尼奧帶隊時，就果斷砸錢給他提供滿意的人手？即使砸不來C羅，砸一堆熟男又有何難？就這么一個決定，足以讓穆里尼奧的粉絲拿到十足的理由，為其偶像“得不到支持”擊鼓喊冤，攔路上書。

再看細(xì)節(jié)。C羅肯定要踢左路，那曾是博格巴最得心應(yīng)手的位置，也是他發(fā)揮最佳的區(qū)域。如此，則博格巴必然回到他經(jīng)常闖禍的中后場，從而擠占麥克托米內(nèi)、弗雷德和馬蒂奇其中一人的位置。連環(huán)效應(yīng)之下，曼聯(lián)的左閘，可能成為對手重點打擊的區(qū)域。我們不能斷言C羅一定不回防，但到什么程度？

真的不回防，奧萊又怎么調(diào)配人手或者變陣，確保盧克·肖這一側(cè)安全？C羅的年齡在那擺著，不可能扛一個賽季（這當(dāng)然是排除了聯(lián)賽杯和足總杯初期階段），正常情況，歐冠也大概率不輪換。奧萊恰恰是輪換做得最不理想的，萬一在賽季尾聲，吃飯還是喝粥都看C羅的當(dāng)口，發(fā)生了伊布那樣的不幸，這么賭值得嗎？哪怕只賭一年？

C羅真的愛曼聯(lián)嗎？

曼聯(lián)球迷欣喜若狂，不亞于18年前C羅第一次加盟。同樣讓人錯愕。C羅成為曼城一員，真的不能接受嗎？那為什么能接受他堅決加盟皇馬？并在過去七八年，屢屢將曼聯(lián)當(dāng)作續(xù)約加薪的幌子？甚至皇馬是個人想續(xù)約，都拿曼聯(lián)出來抬。是不是尊重曼聯(lián)，和是不是和曼聯(lián)的個別人保持私交，是兩回事。

C羅在離開皇馬時，完全沒有考慮曼聯(lián)，甚至在接洽曼城時，也不曾考慮曼聯(lián)（好吧，這可能是門德斯的計策）。為什么？因為曼聯(lián)給不了C羅冠軍。冠軍，對于C羅非常重要，一如穆里尼奧需要冠軍（無論多么不入流的冠軍）來擦亮招牌。當(dāng)其它的去路都走絕了，C羅又投入了曼聯(lián)的懷抱。多年的浪子回家了！多么感人的賣點！

我一點不懷疑這些曼聯(lián)球迷對C羅的熱愛，就是有一點不明：C羅愛你們嗎？愛曼聯(lián)嗎？浪子倦鳥知返的文案，還可以這么寫：一位妙齡女子，和你生活了一段時間，見了世面，被城里最大的富豪砸下千金帶走了；９年后，又被城里另一位小號富豪接盤；又過了３年，徐娘半老了，富豪新歡別抱，她又回到你身邊，告訴你這是真愛。

你信嗎？