體壇周報(bào)全媒體記者 達(dá)耶

利物浦主場(chǎng)迎戰(zhàn)切爾西，紅軍在半場(chǎng)結(jié)束前依靠一個(gè)點(diǎn)球扳平比分，同時(shí)切爾西的右后衛(wèi)里斯·詹姆斯因在門(mén)線上手球阻擋皮球入網(wǎng)被直接紅牌罰下。藍(lán)軍將士認(rèn)為主裁判安東尼·泰勒量刑過(guò)重，紛紛上前找裁判理論。但根據(jù)現(xiàn)行足球規(guī)則，詹姆斯手球破壞紅軍進(jìn)球，紅牌的判罰合乎規(guī)定。

然而，足球不是簡(jiǎn)單加減法，這少一人作戰(zhàn)反而堅(jiān)定了客隊(duì)死守的決心，此后盡管利物浦多打一人，但都無(wú)法攻破藍(lán)軍大門(mén)。賽后雙方主帥都認(rèn)為這張紅牌毀掉了比賽，克洛普沒(méi)有認(rèn)為多打一人就讓本方占了便宜，因?yàn)樗滥呐氯藬?shù)占優(yōu)，要撬開(kāi)切爾西眾志成城的防守也絕非易事，上半場(chǎng)紅軍有3次明顯得分機(jī)會(huì)，而下半場(chǎng)1次也沒(méi)有，這很能說(shuō)明問(wèn)題。

克洛普說(shuō)：“我向來(lái)反對(duì)雙重懲罰，要是（規(guī)則制定者）有人能聽(tīng)聽(tīng)我對(duì)規(guī)則修改的看法，那么足球的很多事情都會(huì)不一樣，但現(xiàn)在一切如故。這個(gè)判罰（紅牌）著實(shí)過(guò)重了，而且是的，很可能毀了這場(chǎng)比賽。我很滿意球隊(duì)上半場(chǎng)的表現(xiàn)，我們給切爾西制造了難題，下半場(chǎng)也一樣。切爾西的表現(xiàn)也很出色，所以他們配得上這1分。但很顯然，我更喜歡比賽維持在11打11的狀態(tài)。明刀明槍干一場(chǎng)，最后看誰(shuí)更好，這才是足球比賽?！?/p>

確實(shí)，從規(guī)則上講詹姆斯的紅牌不應(yīng)存在爭(zhēng)議，但從對(duì)比賽質(zhì)量影響的角度，這一判罰確實(shí)間接導(dǎo)致比賽一方變得保守，影響了觀賞性。切爾西主帥圖赫爾賽后也對(duì)紅牌的判罰感到失望，“這個(gè)決定對(duì)比賽的影響過(guò)大了。我不喜歡裁判看VAR的方式，他只看到了詹姆斯手觸球的瞬間。我希望裁判多思考一下，而不是只看了一眼畫(huà)面就做決定?！?/p>

什么是好裁判？只知道照本宣科肯定不是。重要的是，在公平的前提下，裁判應(yīng)該促使這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)變得更加精彩流暢?，F(xiàn)代足球從誕生到現(xiàn)在歷經(jīng)一百多年，足球規(guī)則也幾經(jīng)演化，但無(wú)論是規(guī)條的修改，還是高科技的加入，似乎都無(wú)法擺脫爭(zhēng)議。另一方面，職業(yè)足球已經(jīng)徹底商業(yè)化，一個(gè)細(xì)小的判罰可能影響一個(gè)賽果，而一個(gè)賽果又可能關(guān)乎一支球隊(duì)的賽季成敗。但說(shuō)到底，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看真正能吸引球迷看球和消費(fèi)的，是更精彩的比賽，還是更無(wú)趣的結(jié)果？

無(wú)論如何，克洛普真正熱愛(ài)足球，他的表現(xiàn)也很大度，因?yàn)檫@只是一場(chǎng)普通的聯(lián)賽。