體壇周報全媒體特約記者 明君

第十四屆全運(yùn)會男子跳遠(yuǎn)決戰(zhàn)云集多位名將，四川的黃常洲、黑龍江的高興龍、江蘇的王嘉男以及遼寧的張耀廣都有實(shí)力向金牌發(fā)起沖擊，最終王嘉男憑借8.26米的成績笑到最后，上屆冠軍黃常洲以8.21米屈居亞軍，湖南選手張溟鯤跳出7.98米收獲銅牌。就成績而言，王嘉男和黃常洲的狀態(tài)和發(fā)揮好過東奧，小將張溟鯤以7.98米全運(yùn)摘銅也是可圈可點(diǎn)。

前不久結(jié)束的東京奧運(yùn)，黃常洲預(yù)賽跳出7.96米排名第11進(jìn)入決賽，在決賽孤軍奮戰(zhàn)的黃常洲僅跳出7.72米獲得第10。如果唯成績論，中國男子跳遠(yuǎn)戰(zhàn)隊(duì)是兵敗東京，包括黃常洲在內(nèi)的三位參賽選手均發(fā)揮失常。相比之下，中國男子跳遠(yuǎn)在全運(yùn)又狀態(tài)在線，王嘉男決戰(zhàn)有四跳躍過8米大關(guān)，黃常洲也是四跳躍過8米，其中兩跳成績都為8.21米，值得一提的是，東奧銅牌選手成績也為8.21米，換言之，如果王嘉男和黃常洲在東奧有這樣的表現(xiàn)，完全有機(jī)會沖擊領(lǐng)獎臺位置。

但可惜的是，現(xiàn)實(shí)世界不存在假設(shè)，中國男子跳遠(yuǎn)的東奧成績不理想，也是這支隊(duì)伍在整個周期發(fā)揮不夠穩(wěn)定的真實(shí)縮影。曾幾何時，中國男子跳遠(yuǎn)在大賽上都是“陪太子讀書角色”，北京奧運(yùn)無人挺進(jìn)決戰(zhàn)，倫敦奧運(yùn)兩人參賽也是沒有躍過決賽門檻，但隨著名教亨廷頓入主中國田徑隊(duì)，李金哲、王嘉男和高興龍等一批青年才俊實(shí)力得到質(zhì)的提升，中國男子跳遠(yuǎn)也迎來前所未有的春天，甚至以進(jìn)入決賽為衡量標(biāo)準(zhǔn)，中國田徑在這個項(xiàng)目上有了集團(tuán)優(yōu)勢。

2015年田徑世錦賽，李金哲、王嘉男和高興龍組團(tuán)進(jìn)入八強(qiáng)決戰(zhàn)，王嘉男憑借8.18米奪得銅牌，這是中國男子跳遠(yuǎn)的世錦賽首枚獎牌，而里約奧運(yùn)會雖然沒有拿到獎牌，但王嘉男跳出8.17米排名第5。從重在參與到連續(xù)三屆世錦賽滿額參賽，并在2015年創(chuàng)造歷史，中國男子跳遠(yuǎn)的快速進(jìn)步是有目共睹。

然而有些遺憾的是，這種進(jìn)步勢頭在東京奧運(yùn)周期沒有延續(xù)，甚至出現(xiàn)退步跡象。2019年多哈世錦賽僅有王嘉男晉級，最終以8.20米獲得第六，到了今年東京奧運(yùn)，雖然依然是滿額出戰(zhàn)，可高興龍和王嘉男都無緣決賽，黃常洲決戰(zhàn)只跳出7.72米獲得第10，

還好看到全運(yùn)成績單，讓我們相信中國男子跳遠(yuǎn)并未進(jìn)入最低谷，跳遠(yuǎn)天團(tuán)表現(xiàn)有所提升，打了一個翻身仗是不爭事實(shí)。不過若是與四年前的2017年天津全運(yùn)會比較，不得不承認(rèn)中國隊(duì)整體實(shí)力今不如昔，在天津全運(yùn)黃常洲8.28米奪冠，高興龍以8.18米獲得亞軍，王嘉男以8.12米獲得季軍，而老將李金哲跳出8米拿到第四名，前四名選手都躍過8米大關(guān)，無疑是中國男子跳遠(yuǎn)整體實(shí)力不俗的體現(xiàn)。

所以，這次全運(yùn)成績對于中國男子跳遠(yuǎn)是強(qiáng)心劑，也是警鐘，提醒所有人無法樂觀。比完陜西全運(yùn)，中國男子跳遠(yuǎn)也將正式拉開巴黎周期大幕，王嘉男和黃常洲仍具備在大賽證明自己的實(shí)力，只不過兩人分別是25歲和27歲，尤其奔三的黃常洲能否保持高水準(zhǔn)還是未知數(shù)，而除了兩位參加過里約和東京奧運(yùn)的老將，拿到銅牌的21歲選手張溟鯤最未來可期，但新人能否在新周期挑大梁更是問號。因此，展望新周期可以說是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，但挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。