體壇周報(bào)全媒體記者 耿鵬飛

高位逼搶的本質(zhì)在防線(xiàn)位置的選擇：是把防線(xiàn)推到中前場(chǎng)而非穩(wěn)守中后場(chǎng)。

穩(wěn)守中后場(chǎng)的好處：防線(xiàn)漏洞少，對(duì)手無(wú)法立即找到突破口。

穩(wěn)守中后場(chǎng)的缺陷：很難快速奪回球權(quán)，發(fā)起進(jìn)攻的位置多在本方后場(chǎng)，威脅小。

高位逼搶的好處：

防守對(duì)象變成對(duì)方后衛(wèi)，腳法比中前場(chǎng)球員粗糙，搶斷成功率更高；

奪回球權(quán)的位置距離對(duì)方球門(mén)更近，立即發(fā)起進(jìn)攻后威脅更大；

相比穩(wěn)守后場(chǎng)方案下需盯防對(duì)方多名鋒線(xiàn)反擊球員，立即阻截反擊中后場(chǎng)的出球點(diǎn)，針對(duì)性更強(qiáng)。

高位逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)發(fā)展的可能性：

直接斷球，在最有威脅的進(jìn)攻位置和時(shí)機(jī)奪回球權(quán)，直接威脅對(duì)方球門(mén)；

逼到邊路，有效延緩對(duì)手反擊，但自己拿到球權(quán)時(shí)進(jìn)攻威脅也降低了；

逼搶失敗，對(duì)手摘出球權(quán)，本方中后場(chǎng)有大空當(dāng)，對(duì)手快速反擊。

所以，高位逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)的缺陷就在于一旦逼搶失敗，自己防線(xiàn)的空當(dāng)也暴露出來(lái)，弗利克時(shí)代的拜仁，貫徹高位逼搶從一而終，進(jìn)攻犀利的同時(shí)，對(duì)巴黎、對(duì)切爾西等都給對(duì)手不少反擊機(jī)會(huì)，多次靠諾伊爾一己之力保全防線(xiàn)。

同時(shí)，高位逼搶對(duì)技戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行力和體能要求都非常高：

必須同時(shí)對(duì)對(duì)方持球人和可能的幾個(gè)出球路線(xiàn)進(jìn)行逼搶?zhuān)茡寱r(shí)，一個(gè)都不能少；

體能上，全場(chǎng)90分鐘貫徹高位逼搶異常困難，弗利克的成功得益于疫情下德甲提前完賽，歐冠淘汰賽單場(chǎng)決勝，數(shù)量打?qū)φ?，單?chǎng)換人次數(shù)增加至5個(gè)，這大大降低了這一戰(zhàn)術(shù)對(duì)球員體能的消耗；而弗利克完整帶隊(duì)賽季，一周雙賽成為常態(tài)后，拜仁的疲憊和傷病襲來(lái)，高位逼搶?xiě)?zhàn)術(shù)也無(wú)法盡情施展。