托特納姆2-2利物浦(戰(zhàn)報(bào))
體壇周報(bào)全媒體駐英國(guó)記者 劉川
周日傍晚熱刺主場(chǎng)對(duì)陣?yán)锲?,是英超在圣誕節(jié)禮日前的最后一戰(zhàn),也是熱刺在因疫情休戰(zhàn)兩周后首次回歸賽場(chǎng)。結(jié)果孔蒂的球隊(duì)在一場(chǎng)頗具爭(zhēng)議的比賽中2比2頑強(qiáng)逼平利物浦,導(dǎo)致紅軍在積分榜上和榜首的差距從原本的1分被拉大到3分。而熱刺雖然排名并未發(fā)生變化,但憑借著手握的大量補(bǔ)賽場(chǎng)次,正隱隱在爭(zhēng)四軍團(tuán)中占據(jù)后發(fā)優(yōu)勢(shì)。
熱刺上一場(chǎng)比賽還是12月5日主場(chǎng)3比0擊敗諾維奇,之后受疫情影響,球隊(duì)在最近14天始終高掛免戰(zhàn)牌,導(dǎo)致原定這期間的3場(chǎng)比賽全部被迫延期。由于上周三過(guò)后,孔蒂并未再對(duì)外界透露更多球隊(duì)的染疫狀況,因此只到賽前,外界對(duì)熱刺的近況都不甚了了。不過(guò)從主隊(duì)本場(chǎng)的體能和精神狀態(tài)來(lái)看,他們似乎反而抓住這個(gè)意外的“冬歇”機(jī)會(huì),為圣誕賽程的沖刺做好了準(zhǔn)備。
至少利物浦看上去明顯對(duì)熱刺的狀態(tài)缺乏準(zhǔn)備,主隊(duì)利用紅軍高位壓迫的戰(zhàn)術(shù)舒舒服服打起了反擊。第13分鐘,凱恩在禁區(qū)內(nèi)接到恩東貝萊的傳球后直接面對(duì)阿里松,英格蘭隊(duì)長(zhǎng)的射門精準(zhǔn)地直奔球門左下方死角,1比0!不過(guò)凱恩亢奮的狀態(tài)也讓他在第20分鐘吃到一張黃牌,起因是他在拼搶時(shí)飛鏟羅伯遜,且對(duì)利物浦后衛(wèi)亮出了鞋釘。在BBC擔(dān)任評(píng)論員的雷·霍頓表示凱恩原本應(yīng)該在進(jìn)球后7分鐘就染紅下場(chǎng):“我只能說(shuō)在比賽中經(jīng)??吹接星騿T因?yàn)檫@種毫無(wú)必要的魯莽飛鏟被驅(qū)逐出場(chǎng),你也可以從克洛普火冒三丈的反應(yīng)中看到利物浦對(duì)這次判罰的態(tài)度,從慢動(dòng)作你能看到他在鏟到羅伯遜的時(shí)候雙腳早已離地,甚至抬腳的高度已經(jīng)超過(guò)了皮球?!?/p>
這次判罰也直接導(dǎo)致了比賽隨后在尺度上的失控,尤其是在第37分鐘,若塔在熱刺禁區(qū)內(nèi)被埃默松·羅亞爾直接從身后撂倒,主裁判保羅·蒂爾尼再次抬手放過(guò)了這次明顯的犯規(guī)。不過(guò)好在利物浦在此前兩分鐘剛剛由若塔扳平了比分:馬內(nèi)在左路的進(jìn)攻被熱刺破壞,而羅伯遜隨即截下皮球傳中,若塔在禁區(qū)內(nèi)兩名熱刺球員的盯防下頭球破門。
兩隊(duì)再次回到同一起跑線上,但此時(shí)利物浦在進(jìn)攻時(shí)已經(jīng)開(kāi)始有了明顯的顧忌。熱刺的反擊打得堅(jiān)決而犀利,且?guī)缀趺看味寄苤圃靻蔚痘驕?zhǔn)單刀球的威脅,只是阿里和孫興慜在門前運(yùn)氣不佳,一次次錯(cuò)過(guò)了再次改寫(xiě)比分的機(jī)會(huì)。而熱刺在防守端則更多依賴身體對(duì)抗來(lái)抑制客隊(duì),等到比賽進(jìn)行到第60分鐘前后,英格蘭媒體也對(duì)當(dāng)值主裁蒂爾尼糟糕的控場(chǎng)能力表示不滿,霍頓就在解說(shuō)中警告:“你能看到那種人仰馬翻的場(chǎng)面正在越來(lái)越頻繁地出現(xiàn),而這正來(lái)自主裁的默許或鼓勵(lì),雙方球員似乎都認(rèn)定比賽尺度會(huì)越來(lái)越寬松,因此一次次以這種低劣的危險(xiǎn)動(dòng)作試探裁判底線,而蒂爾尼明顯正在失去對(duì)這場(chǎng)比賽的控制,他可能會(huì)被迫在短期內(nèi)向雙方球員出示大量黃牌,但屆時(shí)毀掉的則是比賽本身。”
第69分鐘,熱刺禁區(qū)內(nèi)出現(xiàn)混亂,先是有手球嫌疑的薩拉赫獲得直接面對(duì)洛里斯的機(jī)會(huì),后者在出擊救險(xiǎn)之后,亞歷山大-阿諾德截下皮球傳向后點(diǎn),埋伏在那兒的羅伯遜面對(duì)空門頭球頂進(jìn)。熱刺球員投訴薩拉赫手球在先,但最終被界定為事故性的無(wú)意手球,進(jìn)球被判有效。只不過(guò)紅軍僅僅領(lǐng)先了不到5分鐘,阿利松就在一次出擊中出現(xiàn)致命失誤,他沖出禁區(qū)的解圍一腳鏟空,等回過(guò)神來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)孫興慜正在禁區(qū)內(nèi)拿球面對(duì)空門,韓國(guó)人不可能放過(guò)這種免費(fèi)送到手中的圣誕禮物,2比2!
隨后最大的爭(zhēng)議判罰出現(xiàn),羅伯遜在第76分鐘防守埃默松時(shí)一個(gè)掃堂腿將其放翻在地,保羅·蒂爾尼先是向利物浦后衛(wèi)出示黃牌警告。不過(guò)一直保持沉默的VAR這次提醒主裁判去場(chǎng)邊觀看犯規(guī)慢動(dòng)作,結(jié)果蒂爾尼果然收回了之前的判罰,向羅伯遜直接出示紅牌。而電視轉(zhuǎn)播鏡頭隨即也將上半場(chǎng)凱恩飛鏟羅伯遜的慢動(dòng)作鏡頭與之對(duì)比,英格蘭媒體一邊倒地批評(píng)蒂爾尼的執(zhí)法和VAR的介入標(biāo)準(zhǔn)讓人迷惑。名宿薩維奇調(diào)侃道:“你永遠(yuǎn)都會(huì)批評(píng)英超VAR在執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)上缺乏一致性,但事實(shí)上他們卻在尺度飄忽這方面一直發(fā)揮穩(wěn)定,在執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有持續(xù)性這件事上擁有永恒的持續(xù)性,這就是英超的現(xiàn)實(shí)?!?/p>
比賽最終以2比2平局收?qǐng)?。賽后克洛普第一時(shí)間在媒體前表達(dá)困惑:“我覺(jué)得我們都同意凱恩上半場(chǎng)那腳飛鏟是一張紅牌,但讓我不解的是蒂爾尼先生和今天的當(dāng)值視頻裁判組為什么在對(duì)待羅伯遜的犯規(guī)時(shí)采用了另一套截然不同的標(biāo)準(zhǔn)。至于上半場(chǎng)漏判我們的那次點(diǎn)球犯規(guī),他又告訴我是因?yàn)槿羲幸忭槃?shì)摔倒。我不需要裁判的偏袒,我只想自己的球隊(duì)受到公正清楚的判罰,但今天的3次爭(zhēng)議判罰卻采用了兩套標(biāo)準(zhǔn),最后的結(jié)果全都對(duì)我們不利?!?/p>
而凱恩在另一邊也為自己辯護(hù):“我那腳鏟球當(dāng)然不是紅牌,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)就覺(jué)得自己鏟到了球,這是一腳結(jié)實(shí)而漂亮的鏟球,雖然我還沒(méi)看回放,但有時(shí)候多角度慢動(dòng)作回放會(huì)放大這種鏟球中負(fù)面的一些細(xì)節(jié),而VAR明顯對(duì)此沒(méi)有異議,因此比賽很快就繼續(xù)進(jìn)行。不過(guò)對(duì)陣?yán)锲诌@種強(qiáng)隊(duì),我們需要做出這種堅(jiān)決的防守動(dòng)作,但我當(dāng)時(shí)一點(diǎn)都不擔(dān)心自己會(huì)被罰下,說(shuō)老實(shí)話如果這次鏟球給我紅牌我才會(huì)感到驚詫?!?/p>
天空電視臺(tái)的評(píng)論員也一致批評(píng)裁判組的糟糕表現(xiàn),名宿評(píng)論員小雷德克納普表示如果對(duì)羅伯遜和凱恩的兩次判罰是因?yàn)槌叨炔灰坏脑挘敲窗D稍诮麉^(qū)內(nèi)從背后撞翻若塔的犯規(guī)被漏判則完全無(wú)法解釋:“這真是一次駭人聽(tīng)聞的判罰,埃默松在明顯拿不到的情況下從身后猛撞若塔,而你如果觀察當(dāng)時(shí)主裁判的位置,他明明能夠清楚看到自己眼前發(fā)生了什么,更離譜的是VAR的介入機(jī)制似乎也在此時(shí)失靈了,這次誤判簡(jiǎn)直足夠讓VAR淪為這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的笑柄。”