體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

下月起，曼聯(lián)換掌門了。

曼聯(lián)現(xiàn)任副主席伍德沃德，球迷戲稱“三德子（姓名譯音有三個(gè)‘德’）”，于上周五發(fā)表聲明：將于本月31日卸任，由現(xiàn)任俱樂部執(zhí)行董事，昔日大學(xué)同硯理查德·阿諾德全盤接手（巧了，他的姓名譯音又有倆“德”，不妨叫他“雙德子”）。官宣前，伍德沃德私下表示：對(duì)“任內(nèi)初期（未能幫助莫耶斯順利進(jìn)入角色）深感后悔”，承認(rèn)“決策多次出現(xiàn)失誤”。英國媒體也基本口徑一致，將他在位的8年半定性為“競技失敗，商業(yè)成功”。

商業(yè)成功不假。

伍德沃德2013年上任時(shí)，曼聯(lián)年度營收超過3.6億英鎊，2019年年底，這個(gè)數(shù)激增至近6.3億，漲幅逾七成。這年頭，曼聯(lián)還能在轉(zhuǎn)會(huì)市場上，光靠金額和曼城、切爾西等俱樂部競爭，實(shí)屬家里有礦，出手大方。競技失敗，更是有目共睹。9之中，經(jīng)他手花出去13.5億歐元，轉(zhuǎn)會(huì)收支逆差高達(dá)9.5億，卻只有3個(gè)杯賽冠軍（不計(jì)社區(qū)盾）。英媒的總結(jié)到位嗎？根據(jù)這些天各類媒體的報(bào)道，不少人強(qiáng)調(diào)伍德沃德能掙敢花，似有為他開脫之嫌。但他們的話經(jīng)不起推敲。

先說掙錢這塊。

當(dāng)年有人為格雷澤洗地，說要不是他們收購了曼聯(lián)，還掙不了這么多。咋一聽好像是那么回事，細(xì)嚼發(fā)現(xiàn)破綻百出。收購前，曼聯(lián)一分錢不欠，賬面有4000多萬英鎊的現(xiàn)金。十幾年前有這么多現(xiàn)金擺在那里，好比打牌，對(duì)手看你下注都心虛。曼聯(lián)的招牌，以及那些年的集體榮譽(yù)，換誰都能海撈一票。英國商界有的是運(yùn)營天才，完全不必作繭自縛，先背一屁股債，再琢磨怎么掙錢。格雷澤運(yùn)用金融杠桿玩蛇吞象，其實(shí)是抓住弗格森和原來兩位大股東鬧翻的千載良機(jī)，用（自己的）錢吸納了一定股份后，坐等弗格森逼走兩位愛爾蘭馬主，攜高利貸入局。弗格森和兩位馬主之間的爭斗，又是當(dāng)年他借力打力，驅(qū)逐愛德華茲的翻版。但放格雷澤進(jìn)來，是引狼入室。

曼聯(lián)的收入乃競技成功推動(dòng)，成績好，品牌價(jià)值高，你不是白癡絕對(duì)能掙到錢。把過去10年的運(yùn)營增收算在伍德沃德頭上，太給他面子。皇馬和巴薩后來都在營收上超過曼聯(lián)，但你沒聽說這兩家的贊助商里，有賣方便面的。就看曼聯(lián)旗下那幾百號(hào)雞零狗碎的商家，你知道伍德沃德并不是會(huì)掙大錢的高人。他不過是吃相難看，撿到碗里都是菜罷了。曼聯(lián)的招牌，對(duì)小額商家特別有吸引力，但拉幾百個(gè)方便面贊助，錢來的有限，還降低了自身招牌的品味。伍德沃德要是換到別的俱樂部也能這么開發(fā)商機(jī)，那是本事。

掙錢看能力，花錢也看，且一點(diǎn)不比掙錢少。伍德沃德在花錢上給大家一種“人傻錢多”的印象，這也是英媒點(diǎn)評(píng)他任期的根據(jù)。這話不能信。如果你覺得伍德沃德“傻”，正好說明閣下腦筋有限。

英國球迷有句俗話：穿西裝的沒好人。說的就是伍德沃德這類巧舌如簧，坑蒙拐騙無所不能。能干投行，又被猶太人青睞請(qǐng)去當(dāng)收購的高參，這人必然精得出水，怎么可能傻？不要拿“足球外行”為他開脫，職業(yè)足球不是高科技，最復(fù)雜的一塊無非是做賬。伍德沃德被罵得最多的是轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作。買人挨宰，賣人挨罵。第一天干這個(gè)，完全可能因?yàn)椴欢?，著了?jīng)紀(jì)人的道。一回生，二回熟。你很快就知道怎么做，即使學(xué)得慢，大可找信得過，又了解行情的人代辦。伍德沃德是個(gè)妙人兒，妙就妙在“重復(fù)同樣的低級(jí)失誤”，年復(fù)一年。這就可疑了。一個(gè)精明的銀行家，為什么會(huì)年復(fù)一年地重復(fù)低級(jí)失誤？熱刺主席利維原來是炒外匯的，入局之后很快學(xué)會(huì)談判，成為英超最難打交道的東家。伍德沃德九年如一日地外行，是不是哪里不對(duì)？

究竟哪些地方業(yè)余？

試舉幾例。迪馬利亞、盧卡庫和桑切斯。都是合約還有一大截，就打折放人。曼聯(lián)光是這個(gè)就虧了一大筆。再看他給某些球員的待遇，比如伊布，不僅底薪高得嚇人，還從第一個(gè)進(jìn)球起就算錢。如果伊布是后衛(wèi)，好說。但他是前鋒。你高薪簽他，不就是指著他能進(jìn)球嗎？如果你還不明白這里面有什么貓膩，那就看看巴薩為什么會(huì)債臺(tái)高筑，虧了好幾億。大家笑話巴薩頻頻巨資為對(duì)手解套紓困，其實(shí)犯了同樣的錯(cuò)誤。巴薩董事會(huì)幾乎人人能買人，這些人絕不是二百五。他們沒有資格簽一億以上的大單子，但耗子有耗子的玩法。比如去巴西海淘，從一家俱樂部的梯隊(duì)里撿個(gè)孩子，以一隊(duì)主力的價(jià)格帶走，然后又將他外借。巴薩的虧損，八成是蛀蟲咬出來的。伍德沃德九年扔出去十幾億，5%的“手續(xù)費(fèi)”是多少？10%？15%？

這還只是轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。工資是另一大塊。我們都知道瓊斯續(xù)約荒唐，以后可能會(huì)生出一個(gè)“瓊斯”的詞條形容這種騷操作。你給了球員高薪，經(jīng)紀(jì)人能虧待你嗎？算算曼聯(lián)陣中有多少人周薪十幾萬，卻經(jīng)常打不上（不打）比賽？他們擔(dān)心自己被清理嗎？瓊斯不擔(dān)心，馬塔等人要擔(dān)心嗎？博格巴和馬夏爾哥倆被球迷罵高薪低能加懶漢，伍德沃德為什么不甩了他倆？馬夏爾和姆巴佩算半拉師兄弟，水平差多少？馬夏爾還沒踢出個(gè)名堂，曼聯(lián)就在6年前砸了5000萬歐元，另有附加費(fèi)用。這種球員，主教練看不上，伍德沃德還不讓賣，然后再砸錢買別人。你能不競技失敗嗎？

說到底，伍德沃德的“商業(yè)成功”不過是貼金，“競技失敗”是洗地。英媒不敢質(zhì)疑：你這是妥妥的兩頭蛇，里外貪腐啊。