全新欄目《只有600字》，嘗試用最簡潔的方式完成體育新聞的文本創(chuàng)作！

體壇周報全媒體記者耿鵬飛

北京1月18日，萊萬蟬聯(lián)世界足球先生，并在記者、教練和隊長投票中均排名第一。

基礎(chǔ)觀點：評選2021年足壇年度最佳，萊萬和梅西是兩個超過其他所有球員的熱門人選；但參考評獎的核心標準團隊榮譽和個人數(shù)據(jù)，兩人誰也沒在指標上吊打誰，即都有指標瑕疵：

萊萬的俱樂部榮譽比不上2020年，歐冠1/8決賽即遭淘汰，國家隊榮譽方面，波蘭隊在24隊數(shù)量級的歐洲杯中小組出局，嚴重減分；

梅西的俱樂部榮譽只有一個國王杯冠軍，俱樂部數(shù)據(jù)在巴薩尚可，有西甲金靴和助攻王，但同比過往拿金球獎的賽季略有下滑，此后轉(zhuǎn)會巴黎后個人數(shù)據(jù)相對平庸；

在任何一方?jīng)]有絕對優(yōu)勢的時候，以下幾個細節(jié)會分出勝負：

頒獎時機：臨近頒獎時間段球員是否有強勢表現(xiàn)，雖然每個獎項都有明確的考核時間段，但并非每個投票人都會嚴格參考；

投票人的構(gòu)成：過往的經(jīng)驗證明，媒體的票更靠譜，隊長和教練的票有不少人氣票、人情票、甚至足協(xié)代投票，所以媒體人票數(shù)占比越高，結(jié)果越客觀公正；

運氣成分：這里特指一些離譜投票，比如把熱門人選排除三甲之外，第一選票給了一個毫無競爭機會的球員，這種離譜投票會在差距非常小的年份左右最終結(jié)果。

當然，這里不完全針對世界足球先生的投票，畢竟金球獎也有個別不專業(yè)的媒體票；FIFA的媒體票足夠客觀公正只是比例被稀釋，F(xiàn)IFA投票也有靠譜的隊長、教練票。

此前，我們不能說梅西打劫了萊萬的金球獎；此刻，年度各項賽事60場69球11助、以41球打破了德甲單賽季進球紀錄的萊萬蟬聯(lián)世界足球先生也在情理之中。

雖然萊萬去年已加冕世界足球先生，大家看似不會在這次投票中有“補償心理”，但連續(xù)2年錯失金球獎，1年取消1年惜敗都讓萊萬獲得不少“同情票”，同時萊萬下半年的強勢表現(xiàn)也增加了印象分。

參考最終投票結(jié)果，萊萬在隊長、教練和媒體票選中全部第一，整體獲勝優(yōu)勢比梅西金球獎的獲勝優(yōu)勢更大，以往世界足球先生大有人氣獎項的“人設(shè)”，此番萊萬蟬聯(lián)，意味著在球員和教練為主要構(gòu)成的業(yè)內(nèi)同行中，萊萬憑借近兩年的出色發(fā)揮聲望大增。